Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
тут
надеюсь за ссылки на такое тут ругать не будут.
этот взял лишь на пробу распаянным, без платы они дешевле раза в 2.
надеюсь за ссылки на такое тут ругать не будут.
этот взял лишь на пробу распаянным, без платы они дешевле раза в 2.
- СКАЗОЧНИК
- Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
- Сообщения: 5000
- Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
- Откуда: Иркутск
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
Ой, не. Это дорого
для такой штуковинки. 
Станислав
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
пособия для обучения всегда дороги, но они того стоят)
можно купить и дешевле и самому распаивать: тут (не учел стоимость доставки, но там если поискать есть и с бесплатной за соизмеримую цену не дороже 200 рублей)
вот собираюсь как раз такой и брать, как научусь.
только этот 14 пин, а его распаивать еще проще.
я уже на них все нашел, как на 8, так и на 14, даже тему создавал, но там никто не помог, так сам и отыскал.
можно купить и дешевле и самому распаивать: тут (не учел стоимость доставки, но там если поискать есть и с бесплатной за соизмеримую цену не дороже 200 рублей)
вот собираюсь как раз такой и брать, как научусь.
только этот 14 пин, а его распаивать еще проще.
я уже на них все нашел, как на 8, так и на 14, даже тему создавал, но там никто не помог, так сам и отыскал.
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
а экран все так и не приехал...
пока что развел основную плату без экрана: пины это лишь имитация, для создания контактных площадок, куда буду паять провода соединения плат между собой. главной (эта та что на картинке) контроллера питания с батареей, плату с потенциометром и плату с кнопками
как только не крутил, но это лучшее по минимальности размеров, что вышло, что печально, надеялся сделать еще меньше, не получилось - 23х36 мм.
пришлось потенциометр вывести отдельно, так как довольно массивный,
так же отдельно вынес кнопки управления, но их я уже планировал крепить на носик шприца.
осталось развести плату с потенциометром, кнопками и питанием, ну по сути своей лишь переработать придав им окончательный рабочий вид.
пока что развел основную плату без экрана: пины это лишь имитация, для создания контактных площадок, куда буду паять провода соединения плат между собой. главной (эта та что на картинке) контроллера питания с батареей, плату с потенциометром и плату с кнопками
как только не крутил, но это лучшее по минимальности размеров, что вышло, что печально, надеялся сделать еще меньше, не получилось - 23х36 мм.
пришлось потенциометр вывести отдельно, так как довольно массивный,
так же отдельно вынес кнопки управления, но их я уже планировал крепить на носик шприца.
осталось развести плату с потенциометром, кнопками и питанием, ну по сути своей лишь переработать придав им окончательный рабочий вид.
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
добавил индикацию на экранчик: видео (внимание - трафик!)
остались мелкие штрихи и можно делать финальную разводку.
остались мелкие штрихи и можно делать финальную разводку.
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
пришло время реанимировать тему, дошли руки до нее.
в общем после двух неудачных попыток самостоятельно изготовить плату - дурацкие переходные отверстия.
пробовал медным проводом их делать, так проблема там, где DIP контакты, где нужно что бы сквозное переходное было и тут затык.
в итоге половина схемы просто не работает.
решил отказаться от atmega tqfp32 в пользу attiny sop20 (dip'ы не подходят, слишком они большие для моих целей), заказал с всем известного китайского сайта две версии этого семейства (пока только заказал, еще не приехали), одна attiny2313, вторая attiny861, для пробы по 5 штучек каждых. по сути своей, что atmega8 на tqfp32, что пара этих двух на sop20 паяются не сложно, но последние куда как проще разводить.
хотя конечно от первоначального варианта с идеологией использовать только то, что есть я уже давно отошел.
да и ттх несколько изменились, 4 кнопки (было две, теперь плюс две запасных), один потенциометр или энкодер (пока не решил, что лучше), экранчик oled i2c (было 96*16, теперь 128*32, их уже купил, теперь вся графика и все все все помещается), использование собственного аккумуляторного источника питания, а значит контроль напряжения батареи (а то и так слишком много проводов).
так вот, под эти требования какой из attiny все же лучше, 861 или 2313?
вот ттх по attiny:
http://avr.ru/docs/d-sheet/atiny
в общем после двух неудачных попыток самостоятельно изготовить плату - дурацкие переходные отверстия.
пробовал медным проводом их делать, так проблема там, где DIP контакты, где нужно что бы сквозное переходное было и тут затык.
в итоге половина схемы просто не работает.
решил отказаться от atmega tqfp32 в пользу attiny sop20 (dip'ы не подходят, слишком они большие для моих целей), заказал с всем известного китайского сайта две версии этого семейства (пока только заказал, еще не приехали), одна attiny2313, вторая attiny861, для пробы по 5 штучек каждых. по сути своей, что atmega8 на tqfp32, что пара этих двух на sop20 паяются не сложно, но последние куда как проще разводить.
хотя конечно от первоначального варианта с идеологией использовать только то, что есть я уже давно отошел.
да и ттх несколько изменились, 4 кнопки (было две, теперь плюс две запасных), один потенциометр или энкодер (пока не решил, что лучше), экранчик oled i2c (было 96*16, теперь 128*32, их уже купил, теперь вся графика и все все все помещается), использование собственного аккумуляторного источника питания, а значит контроль напряжения батареи (а то и так слишком много проводов).
так вот, под эти требования какой из attiny все же лучше, 861 или 2313?
вот ттх по attiny:
http://avr.ru/docs/d-sheet/atiny
- СКАЗОЧНИК
- Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
- Сообщения: 5000
- Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
- Откуда: Иркутск
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
Простите, и это все для "выдавливания флюса из шприца"???
Я как-то пальцами справляюсь...
Я как-то пальцами справляюсь...
Станислав
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
я тоже, но инструментом то работать приятнее.СКАЗОЧНИК писал(а):Я как-то пальцами справляюсь...
вы же уже задавали такой вопрос. =)
все таки я пока остановился на ATtiny861, он получше будет, как плату переразведу (решил новую разводку не в kikad делать, а в diptrace, заодно и перейду на более удобную систему, по первым прикидкам показался удобнее, чем kikad), так вот, как разведу плату, посмотрите, что надо изменить?
- СКАЗОЧНИК
- Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
- Сообщения: 5000
- Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
- Откуда: Иркутск
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
Все равно не перестаю удивляться, сколько можно затратить энергии и ресурсов для выдавливания пасты...
Станислав
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
вот из attiny861 что получилось:
тут измерение напряжения li-ion, потенциометра, ряд кнопок (4 кнопки) меню и ряд кнопок (3 кнопки) управления на резистивных делителях на ацп выводы attiny861, это сработает? и резистивные делители рассчитаны верно? (для случая из четырех кнопок уверен, что да, а вот для случая с тремя кнопками не уверен вот ни разу)
так же на последние АЦПшные выводы повесил экран, конфликта не будет с обвязкой выше?
силовая схема зарядки li-ion, step up и step down стянута с этого же сайта, с проекта дозиметра, тут не сомневаюсь ни в чем, тем более тот проект законченный.
в общем и целом косяки то наверное есть, но где они?
Спойлер

так же на последние АЦПшные выводы повесил экран, конфликта не будет с обвязкой выше?
силовая схема зарядки li-ion, step up и step down стянута с этого же сайта, с проекта дозиметра, тут не сомневаюсь ни в чем, тем более тот проект законченный.
в общем и целом косяки то наверное есть, но где они?
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
господа, уважаемый Станислав ака Сказочник, ниужели все так плохо?
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
ну вы мне так помогаете, а к хорошему быстро привыкаешьСКАЗОЧНИК писал(а):А я то тут при чем?
простите за наглость.
можете что нибудь сказать по схеме?
- СКАЗОЧНИК
- Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
- Сообщения: 5000
- Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
- Откуда: Иркутск
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
Надо пробовать вам да и все. Ну соберите на макетной плате, да посмотрите. ))) Не знаю, по поводу делителей, сейчас голова вообще не соображает, т.к. занят важным делом, квартиру продаю и дом покупаю. Не могу вообще в голове ничего уложить... Риэлторы твари - дурят как могут.
А по поводу дисплея, если вас смущает, ну подключите его на порт В. Там же где МОСИ, МИСО и т.д. ))) Делитель по сути легко считается исходя из закона Ома.
А по поводу дисплея, если вас смущает, ну подключите его на порт В. Там же где МОСИ, МИСО и т.д. ))) Делитель по сути легко считается исходя из закона Ома.
Станислав
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
дом это хорошооо!
на счет делителей если честно особо не парюсь, просто для проформы, ведь тут можно и эксперементально подобрать.
а вот вешать экран на внутрисхемный прогинг уже слегка не понятно.
не полетят ли ошибки из за этого.
моберу на макетке как из китая приедут мои attiny и dip панелька на sot-28. специально взял побольше, что бы на будущее универсальнее была.
более того волнует верна ли обвязка attiny по выходу reset.
на счет делителей если честно особо не парюсь, просто для проформы, ведь тут можно и эксперементально подобрать.
а вот вешать экран на внутрисхемный прогинг уже слегка не понятно.
не полетят ли ошибки из за этого.
моберу на макетке как из китая приедут мои attiny и dip панелька на sot-28. специально взял побольше, что бы на будущее универсальнее была.
более того волнует верна ли обвязка attiny по выходу reset.
- СКАЗОЧНИК
- Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
- Сообщения: 5000
- Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
- Откуда: Иркутск
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
По схеме Резет верна. А вот по тому, если вы собираетесь исользовать АЦП, то вам надо землю его и питание тоже подключить. Питание через дроссель можно, но у вас не сильно важно.
Станислав
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
не совсем понял, как ацп на землю?
можете на схеме в паинте подрисовать?
можете на схеме в паинте подрисовать?
- СКАЗОЧНИК
- Идёт направо - песнь заводит, Налево - сказку говорит.
- Сообщения: 5000
- Зарегистрирован: Чт апр 21, 2011 17:55:50
- Откуда: Иркутск
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
Конденсатором вывод опорного напряжения AREF рекомендуют коротить на корпус, если не используется внешнее опорное напряжение для АЦП.
Да и вообще вот клевая статейка и очень понятная:
http://easyelectronics.ru/podklyuchenie ... ikbez.html

Да и вообще вот клевая статейка и очень понятная:
http://easyelectronics.ru/podklyuchenie ... ikbez.html
Станислав
Re: Проверьте схему выдавливания флюса из шприца.
спасибо вам большое!
внешнее опорное не используется и вот почему:
начну сначала - у меня стоит схема заряда li-ion, после нее два step up преобразователя с выходами на +5v для запитки логики плюс с этого выхода стоит стандартный asm1117 step down до 3,3v для питания oled screen, и +12v для питания мотора (все таки он требует через lb1656 свои 12v, т.к. экспериментальным способом выяснилось, что не хватает мотору мощей без этой шины, т.к. так то он конечно его крутит и на +5v, но на собранной установке только с силовой 12-ти вольтовой шиной без запинок справляется с движением поршня заполненного шприца (для тестов заполнял его вазелином. все таки 559 достаточно дорогая штука, а по консистенции похожи), с просто же 5v не стабилен, может и прокрутить, а может и застрять).
саму же батарею опрашиваем напрямую вешая на ADC0.
от сюда и получается, что преобразователь стабильно выдает свои +5v на выходе, но с небольшими колебаниями от входных колебаний 3,2-4,2 на входе от li-ion (конечно на выходе колебания куда как меньше, чем на входе, что объясняется разрядом батареи, но все же есть, а значит внешний опорный нельзя использовать), а вот эти самые входные колебания мне и надо знать для определения заряда батареи.
а теперь вопросы:
1. вот перерисовал схему добавив катушку и кондер (номиналы списал по вашей ссылке), и если кондер вопросов не вызывает, то зачем так много по катушке? 120uH, хм... таки большая такая катушечка то получается.
2. надо ли ставить транзисторный ключ, который отключал бы при выключении всей схемы подачу питания с батарейки на ADC0?
3. проверьте пожалуйста номиналы обвязки attiny, исключая силовую линию и номиналы делителей кнопок.

внешнее опорное не используется и вот почему:
начну сначала - у меня стоит схема заряда li-ion, после нее два step up преобразователя с выходами на +5v для запитки логики плюс с этого выхода стоит стандартный asm1117 step down до 3,3v для питания oled screen, и +12v для питания мотора (все таки он требует через lb1656 свои 12v, т.к. экспериментальным способом выяснилось, что не хватает мотору мощей без этой шины, т.к. так то он конечно его крутит и на +5v, но на собранной установке только с силовой 12-ти вольтовой шиной без запинок справляется с движением поршня заполненного шприца (для тестов заполнял его вазелином. все таки 559 достаточно дорогая штука, а по консистенции похожи), с просто же 5v не стабилен, может и прокрутить, а может и застрять).
саму же батарею опрашиваем напрямую вешая на ADC0.
от сюда и получается, что преобразователь стабильно выдает свои +5v на выходе, но с небольшими колебаниями от входных колебаний 3,2-4,2 на входе от li-ion (конечно на выходе колебания куда как меньше, чем на входе, что объясняется разрядом батареи, но все же есть, а значит внешний опорный нельзя использовать), а вот эти самые входные колебания мне и надо знать для определения заряда батареи.
а теперь вопросы:
1. вот перерисовал схему добавив катушку и кондер (номиналы списал по вашей ссылке), и если кондер вопросов не вызывает, то зачем так много по катушке? 120uH, хм... таки большая такая катушечка то получается.
2. надо ли ставить транзисторный ключ, который отключал бы при выключении всей схемы подачу питания с батарейки на ADC0?
3. проверьте пожалуйста номиналы обвязки attiny, исключая силовую линию и номиналы делителей кнопок.
Спойлер
