так же к примеру блок питания ноутбука, питать через стабилизатор сетевого напряжения (магазинный) так же без заземления ?
Безопасно для приборов будет?
Да кстати у меня в квартире нет, не заземлённых не занулённых розеток
Можно просто прикупить себе пару старых UPS без аккумуляторов продающихся буквально по 1,5 бакса за штуку и из их трансформаторов сделать себе развязывающий трансформатор 220V:220V, использовав в качестве корпуса для него корпус одного из UPS. Я именно так и поступил; правда UPS мне вообще на халяву достались.smd44 писал(а):Так и думал что облом.
Можно использовать старый способ делания изолирующего трансформатора “из того-что-есть” - два одинаковых понижающих трансформатора, подключенных вторичными обмотками (главное, чтоб они были на достаточную мощность) – с двойной изоляцией получаетсяsmd44 писал(а):Так и думал что облом
Объясните, плиз, начинающему: что это значит? И еще не понятна там следующая фраза:Installation Category II: derate at 20dB/decade above 100kHz to 13V peak AC at 3MHz* and above.
Что это за 450V? Не ясно, то ли это величина амплитуды, то ли напряжение от пика до пика, а может быть еще что-то... На всякий случай приведу все, что есть в указанном разделе:For non-sinusoidal waveforms, peak value must be less than 450V.
CAT I and CAT II: 300VRMS (10×), Installation Category;
CAT III: 150VRMS (1×);
Installation Category II: derate at 20dB/decade above 100kHz to 13V peak AC at 3MHz* and above. For non-sinusoidal waveforms, peak value must be less than 450V. Excursion above 300V should be of less than 100ms duration. RMS signal level including all DC components removed through AC coupling must be limited to 300V. If these values are exceeded, damage to the oscilloscope may occur.
Подскажите пожалуйста, такая схема делителя 1:100, подойдёт на DSO-5102P.RU3DDM писал(а): Делайте/покупайте делитель 1:100 для высоких напряжений, вот что все написанное означает.
Однако от этого не стало более понятно и тут нужно объяснение по-проще буквально на пальцах... Просто в том предложении, которое я в прошлом своем посту взял в первую цитату, я вижу какой-то в целом не связанный набор слов и не понимаю их смысла. Пробник x100 - это конечно нужная вещь, если требуется пощупать горячую часть импульсного БП, где напруга на кондерах говорят может превышать 600В. Просто же посмотреть форму сетевого напряжения можно и пробником x10, т.к. сетевое напряжение у нас 230Vrms, а для осциллографа с пробником x10 допустимым является 300Vrms CATII... Кстати, тут еще непонятка с категориями напряжений типа CAT II и CAT III. В розетках квартир многоэтажных жилых зданий напряжение соответствует CAT II или CAT III? Статью по этим категориям я читал, но вот этого не понял.RU3DDM писал(а):...все же написано и переведено, блин!
Ну наличие напряжения посмотреть можно будетsmd44 писал(а):Подскажите пожалуйста, такая схема делителя 1:100, подойдёт на DSO-5102P.
Ну киловольты конечно мне ненужны. Единственная цель это проверять кондеры на пульсации, после выпрямителя. А осциллограф не потянет с делителем 1:10 по паспорту, ту напругу в 300 с лишним вольт. Вот и всё для чего он мне нужен этот щуп. Думаю что увижу необходимую картинку с таким щупом.Arhammon56 писал(а):Ну наличие напряжения посмотреть можно будетsmd44 писал(а):Подскажите пожалуйста, такая схема делителя 1:100, подойдёт на DSO-5102P.
Для 1Кв проще взять двусторонний текстолит и делать компенсирующий конденсатор прямо на нем(при необходимости подрезая), а не возиться с гирляндами резисторов, конденсаторов.
Размах там действительно 310 Вольт будет. Если сетевые кондеры высохшие, то будет подобие синусоиды с амплитудой до 310 Вольт, если живые то просто постоянное напряжение 310 Вольт. Даже с щупом 1:10 лезть опасно, так как предел 300 Вольт. Да и зачем этот риск? Когда исправность кондеров легко проверить ESR метром.smd44 писал(а):Ну киловольты конечно мне ненужны. Единственная цель это проверять кондеры на пульсации, после выпрямителя. А осциллограф не потянет с делителем 1:10 по паспорту, ту напругу в 300 с лишним вольт. Вот и всё для чего он мне нужен этот щуп. Думаю что увижу необходимую картинку с таким щупом.
Если это про мой транс, то вот он такой конструкции, как на картинках в низу прилепил.orechovoleg писал(а):Если транс двух-катушечный(стержневой) и обмотки разделены(каждая на своей катушке), то развязка 100%.
В противном случае паразитная ёмкость нагадит, если конечно экр. обмотки нет - да и ту заземлять(не занулять) надо.
Для себя думаю(как руки дойдут), на базе ТС-40(стержневой) забабахать по 800витков обмотки ПЭВ-0,4; 0,5 должно влезть (считать лень). Может даже и вовнутрь залезет.
Для трансов и не только, был куплен генератор, для 310 вольт был куплен щуп 1х100. А что ESR Китайский тестит кондёры в схеме? Был у меня в хозяйстве пинцет НВ-12 тот мерял кондёры в схеме без проблем, как собственно и другие компоненты.Электpониk писал(а):Размах там действительно 310 Вольт будет. Если сетевые кондеры высохшие, то будет подобие синусоиды с амплитудой до 310 Вольт, если живые то просто постоянное напряжение 310 Вольт. Даже с щупом 1:10 лезть опасно, так как предел 300 Вольт. Да и зачем этот риск? Когда исправность кондеров легко проверить ESR метром.smd44 писал(а):Ну киловольты конечно мне ненужны. Единственная цель это проверять кондеры на пульсации, после выпрямителя. А осциллограф не потянет с делителем 1:10 по паспорту, ту напругу в 300 с лишним вольт. Вот и всё для чего он мне нужен этот щуп. Думаю что увижу необходимую картинку с таким щупом.
Единственное, для чего нужен осциллограф при ремонте БП, это определить исправность ШИМ контроллера. Ну и исправность импульсного трансформатора, только тут еще понадобиться генератор.
Вот такие они эти побс. Что скажете?orechovoleg писал(а):...то вот какой он конструкции...
На Фото вааще не видно какой ''он'' конструкции. Сколько катушек(та хрень с медной проволокой) на магнитопроводе(железо железное "Ш" ; "U" или "UU" - образное.
Короче фоткай сбоку, с обоих боков.