Step-UP на MC34063 - вместо дросселя - трансформатор - ?(+)

[homeless]

Натыкался в интернете на схемы, у которых "с целью получения нескольких напряжений" вместо дросселя в Step-UP на MC34063 ребята ставили трансформатор. Пытаюсь смоделировать данную схему в Multisim - никак не выходит. По основному выходу - есть напряжение, а со вторички "дросселя-трансформатора" - нету практически ничего. Возможно что дело именно в симуляции, поэтому и спрашиваю - может кто делал - как оно ?
Мне надо сгородить обычный преобразователь DC-DC - 5-15 или 5-24 вольта, токи по выходу - 100-200мА, но с развязкой. 34063-х - валяется куча, хотелось бы приспособить (на основной выход просто повешу нагрузочный резистор, а выход - со вторички "дросселя-трансформатора")

[Fuser]

открываем даташит от ST и смотрим на 12ю страницу.
трансформатор должен быть с зазором и расчитываться в программе Flyback как обратноход.

[homeless]

Открыл даташит от STM - www.st.com/resource/en/datasheet/mc34063ec.pdf
на 11-12-13 странице - нигде ни слова про расчет
Если у Вас есть другой datasheet - дайте ссылку пожалуйста. Спрашивал именно у практиков - кто сталкивался.

[сэм53]

Ну если только по каждому выводу делать свой стабилизатор U

[Serj66610]

ставьте транс и не парьтесь....стабилизации по выходным обмоткам-не будет(будет гулять+/-10%)-по сему-на выход каждой вторички-стабилизатор.....на одну из вторичек через оптопару прикручиваете ОС,подбираете токовый резистор(ШИМ) на микре на ток насыщения транса(пофиг,замкнутый или разомкнутый магнитопровод....если так уж чешется и верите гуру о подмагничивании-один слой скотча между половинками сердечника)....но не более 1,5А(микра в DIP-е)....лучше до 1А....если моща нужна больше-ставите транзистор....диод-не нужен,но нужен демпфер(или клампер...кто как называет) что-бы импульсами обратной индукции ключ не вышибло(в МС).....ах да,для лучшего "сцепления" и минимального "гуляния" вторичных напряжений-вторички свиваются в жгут с первичкой(если гальваноразвязка позволяет пробивное в 50-100в) и мотаются "литцендратом" по всему обьему сердечника(хоть того-же колечка из пресс-порошка из компового БП).

[charchyard]

Пытаюсь смоделировать данную схему в Multisim - никак не выходит

мультисим хорошо моделирует схемы не сложнее мультивибратора на двух МП42, да и то, ошибки сходимости вылезают постоянно

[Fuser]

из даташита по ссылке эта схема на стр. 17.
правда там не изображен клампер на первичной обмотке, и как-то очень странно включен Rcs... сходу я что-то не разобрался, как он будет вообще работать... как мне кажется, он должен быть включен также как и на схеме выше.
ну и ОС тут лучше брать не с доп. обмотки а со вторички через TL431 + оптопару, как это сделано в 90% обратноходах.
а расчитать транс - скачиваете это, и в программе Flyback считаете.
вот пример расчета:

[Телекот]

Натыкался в интернете на схемы, у которых "с целью получения нескольких напряжений" вместо дросселя в Step-UP на MC34063 ребята ставили трансформатор.

Делал несколько раз, нормально работает. Только мощность снимаемая с дополнительной обмотки должна быть на много меньше чем с основного источника питания. Трансформатор должен иметь зазор и правильную фазировку обмоток. Ток должен сниматься при обратном ходе преобразователя.

[homeless]

Т.е. как я понимаю - если мне надо снять с вторички 12В, при основном выходе 12В - мне надо мотать вторичку таким же количеством витков что и первичку ?!... Или проще забить на все и сделать тупой FlyBack ?

[neon]

Только мощность снимаемая с дополнительной обмотки должна быть на много меньше чем с основного источника питания.

С дополнительной обмотки можно снять мощность больше, чем с основной и это при стандартном решении.

homeless, вот конкретный вариант расчёта данного преобразователя, заодно и миф о меньшем токе вторичной обмотки развеивает: http://www.ti.com/litv/pdf/snva674b

[homeless]

Neon - Спасибо за файлик !!!

[kimi112]

homeless, если есть желание глянь мои мытраства по данному вопросу. MC правда другая но принцип один. Блок работает, проблем нет.

[Телекот]

С дополнительной обмотки можно снять мощность больше, чем с основной и это при стандартном решении.

Это при использовании транзистора вместо нижнего диода. И это вы называете стандартное решение?
У микросхемы MC34063 нечем управлять нижним транзистором, значит придется ставить диод.

[74LS00]

Радиоблог фул или паяльник тв повторял часы на инках и там был преобразователь с трансом. Вроде как на полевике и стоял p транзюк. Но там вроде как транс был нагрузкой.
Ну а вообще микросхема дерьмо. Умеет то что нельзя сделать по даташиту и не умеет ничего что в даташите не описано, слава мазахистам. Как минимум у этой микры питание ключей и генератора внутри соединены не смотря что по схеме разные ноги

[neon]

Это при использовании транзистора вместо нижнего диода. И это вы называете стандартное решение?

т. е. преобразователь с синхронным выпрямлением. В данном случае придётся или использовать другую микросхему преобразователя или делать управление внешними транзисторами, что выйдет дороже. Я не сталкивался MC34063 и мог ошибиться в своих доводах. Спасибо, что поправили.

[homeless]

homeless, если есть желание глянь мои мытраства по данному вопросу. MC правда другая но принцип один. Блок работает, проблем нет.

Посмотрел - но у меня задача с 5 вольт поднять - ваша схема мне не пойдет