Реактивные сопротивления недолюбливаю за громоздкость и высокую цену. Тогда лучше 2 лампы последовательно, дёшево и сердито.
У диода есть один минус - лампа, просто светящаяся вполнакала, перегорает медленнее, чем аналогичная с диодом. С ним лампа как-бы включается-выключается 50 раз в секунду, но за счёт инерционности нити просто светится наполовину. Это не есть гуд для лампы.
Но у него также есть один плюс, причём жирный - к нему можно поставить любую лампу любой мощности (естественно на ток, при котором диод не сгорает), и она будет светиться независимо от её мощности. А с конденсатором - поставил лампу на 25 Вт - светится сильно, на 60 - светится слабо, на 40 - в самый раз. А потом ходишь ищешь эту лампу на 40 Вт
.
Ну то редко включаемых. А если лампа горит в режиме 24/7? Я с таймером, датчиком движения и прочей мурой не заморачивался, просто поставил лампу и всё. При режиме "включили, а потом месяц не выключают" термистор погоды не сделает.As писал(а):редко включаемых ламп
Щас прикинем.As писал(а):такая "экономия" денег не экономит однозначно
Лампу (20 рублей) нужно менять раз в 2 недели.
Электроэнергия - 3 рубля за киловатт-час.
С диодом экономится половина электроэнергии.
За год имеем: 365*24=8760 (часов), это будет 8760*0,06=525.6 рублей.
С диодом - 262.8 рубля.
В году 52 недели.
52:2=26 лампочек (без диода).
26-1=25 лампочек (экономим в год с диодом).
(25*20)+262.2=762.2 рубля.
В день - 762.2:365=2 рубля в день
По-моему копеечная радиодеталь того стоит.
На уровень освещённости можно не смотреть, подъезд же! А нужно будет - вкручиваем лампу побольше мощностью, в любом случае хоть перегорать реже будут!
)
Люминофор КЛЛ, кстати, выгорает примерно с такой же скоростью - через пару лет яркость падает совершенно неприемлемо, страдает и спектр... Так что вечного ничего нет... 
). Неудобство их в необходимости защиты от пыли...
