RC в отрицательной обратной связи ОУ

[kvark85]

Подскажите пожалуйста, какой смысл включения в отрицательную обратную связь последовательно конденсатора и резистора? То есть между выходом оy и входом - последовательно резистор и сопротивление? (на рис. sch.gif микросхема TL, между выводами 2 и 3).

Непонятно как осуществляется стабилизация в данном случае, с помощью полного включения или выключения ШИМ, или с помощью плавного изменения скважности ШИМ (но тогда, кажется, конденсатора в обратной связи не должно быть).

[DX168B]

Данная цепь кратковременно поднимает или опускает Vref, чтобы снизить паразитные переключения компаратора.
Да. В этой схеме встроенный в TL494 ОУ (усилитель ошибки) работает в режиме компаратора. В виду того, что этот компаратор
в этой схеме является регулирующим элементом, внесение цепи фиксированного гистерезиса через ПОС нежелательно.
Ибо будут большие пульсациина выходе. Потому величину гистерезиса сделали нефиксированной с помощью RC цепи.

[kvark85]

Данная цепь кратковременно поднимает или опускает Vref, чтобы снизить паразитные переключения компаратора.

То-есть теоретически, если R-C цепочку не поставить вообще, оставить вывод 3 (FB) микросхемы в воздухе - блок питания тоже будет работать, только на выходе напряжение будет немного дребезжать, потому что компаратор будет постоянно туда-сюда переключаться?

[DX168B]

По идее да. Помимо дребезжаний, из трансформатора будут еще доноситься стремные шумы.
Просто любой ОУ, работающий в режиме компаратора,
ведет себя непредсказуемо, когда на его обоих входах одинаковые потенциалы.
Для решения этой проблемы применяют положительную обратную связь.
Однако, в данном случае положительная обратная связь только усугубит ситуацию.
Потому влепили RC цепочку.

[kvark85]

DX168B, большое спасибо, вы очень помогли.

[kvark85]

Только теперь непонятно стало как работают простые микросхемы MC34063, у которых ОУ в качестве компаратора и нет никаких цепей обеспечивающих гистерезис...

[Vovk_Z]

Так и работают. Никто не говорит, что MC34063 - нормальная м/сх. .

[mickbell]

Зачем там гистерезис, если сигнал с того компаратора подаётся на триггер? Установит его - а там можно дребезжать сколько угодно до ближайшего сброса. Не нужен в таких применениях гистерезис. Насколько я нихрена не помню, его нет и в 494, и в 3842.

PS. Вскрытие даташита показало: в 384x гистерезис есть - в компараторе, который контролирует undervoltage, там-то он безусловно нужен.