Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[apeks1]

ну это вы имеете ввиду городские условия
а как же те ребята что живут в сельской местности и до ближайшего города поездка обойдется как несколько таких дисплеев да и будут ли они в наличии завтра ?
на счет "А еще есть куча ремонтников у которых дома или в гаражах коробки из под телевизоров полные старого хлама." у самого есть такие ящики да еще каждые полгода отвожу на помойку по несколько мешков потому что это действительно ХЛАМ

[Neekeetos]

У меня таких ( http://www.ebay.com/itm/12864-Character ... SwMpZUqh1C ) несколько есть, как то заказывал про запас. Но они реально большие и к ним нужно разъем тк шлейф узкий.

[vlad5]

[uquote="Neekeetos",url="/forum/viewtopic.php?p=3150651#p3150651"]к ним нужно разъем[/uquote]
На сколько я помню в оригинале (LCR-T4) шлейф просто припаивается к плате. Как собственно было и для экрана 1202 для RLC.
И никаких разъемов, дешево и сердито. Впрочем эстеты могут поискать и разъем.

[saifullin]

[uquote="Neekeetos",url="/forum/viewtopic.php?p=3150651#p3150651"]У меня таких ( http://www.ebay.com/itm/12864-Character ... SwMpZUqh1C ) несколько есть, как то заказывал про запас. Но они реально большие и к ним нужно разъем тк шлейф узкий.[/uquote]
Шаг 0,3мм? " Треш! Угар! и Содомия!"@Сергей «Паук» Троицкий.
Проводников,правда, поменьше.
C ув.,Айрат.

[apeks1]

[uquote="vlad5",url="/forum/viewtopic.php?p=3150740#p3150740"]в оригинале (LCR-T4) шлейф просто припаивается к плате.
И никаких разъемов, дешево и сердито. Впрочем эстеты могут поискать и разъем.[/uquote]
это уже технологический вопрос и думаю не "страшный" для "подготовленного" радиолюбителя,кажется такие дисплеи в двух вариантах шлейфа (узкий,широкий),к тому же весьма довольно долго будет доступен и не дорогой, главное програмная поддержка в приборе а как его "прикрутить" появится много вариантов lay
возможно некоторые даже попытаются тестер полупроводников и данный RLC-метр на один дисплей совместить
Добавлено after 3 minutes:
[uquote="saifullin",url="/forum/viewtopic.php?p=3150782#p3150782"]Шаг 0,3мм? " Треш! Угар! и Содомия!"
C ув.,Айрат.[/uquote]
а шаг ножек примененного контролера какой? и ниче, люди паяльником паяют
угар это лутом переходник на дисплей нокия 6110 делать.
но ничего и этот вопрос был побежден

[Chettuser]

Сначала надо довести до ума аппаратную часть. А дисплеи и прочий вывод, я полагаю, найдутся желающие доработать. Вот и получится несколько подходящих вариантов с одной общей аппаратной частью.

[Валерьян]

переходник на дисплей нокия 6110 делать.
но ничего и этот вопрос был побежден

Это не значит что и здесь нужно создавать себе трудности,а затем героически их преодолевать.

[apeks1]

для меня шаг 0.3мм с учетом говенного тонера и необходимости прохождения печати сверху маркером (для исключения протрав) не является проблемой а вот 0.25мм уже заставляет покорпеть
с переходом с дип на смд радиолюбительство у меня стало схоже с ювелирными работами (жаль только не в цене конечного изделия) побеждает тяга к максимальной миниатюризации в рамках разумного конечно

[fos-kr]

apeks1, ты откуда с Кубани.

[Валерьян]

побеждает тяга к максимальной миниатюризации в рамках разумного конечно

Вот и я о том.Великоват дисплей.И переходную плату на него делать по любому,что бы шлейф на основную не паять и снимать несколько раз.По мне и 0.96" хорош,только по какому протоколу обмена выбирать?

[ZuuM]

[uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3150976#p3150976"]Великоват дисплей.[/uquote]
применив 'экран на контроллере st7565 (7567) можно получить большую разновидность размеров экранов. есть,что паяются http://www.ebay.com/itm/12864-Dots-Matr ... SwHPlWeP4v , есть, что добываются с "другого" устройства за 2 бакса http://srukami.inf.ua/primer_st7567.htm
пожелание автору - добавить LOAD калибровку,

[apeks1]

fos-kr
с кропоткина

Валерьян
0.96 похоже по SPI, но наверное лучше будет 1.3 хоть и разные контролеры но как я понял они совместимы

ZuuM
я тоже больше за экран на контроллере st7565 (7567) но дело в том что скорей всего у Neekeetos нет в наличии таких и кроме него практически никто не занимается прибором (хорошо былоб как с тестером полупроводников,собрался международный коллектив и в силу своих желаний и возможностей развивают прибор,кто занимается схемотехникой кто програмным кодом в области измерений а кто разные дисплеи адаптирует за что им всем низкий поклон)

[Neekeetos]

[uquote="apeks1",url="/forum/viewtopic.php?p=3151210#p3151210"]но дело в том что скорей всего у Neekeetos нет в наличии таких и кроме него практически никто не занимается прибором[/uquote] Это точно, если сейчас представить себе будущий прибор выглядеть он будет как экран неизвестной марки лежащий на столе . Мое мнение такое что до тех пор пока не заработает измерительная часть о подборе экранов нету смысла вести речь. Соотв какое то время это будет прибор без экрана и кнопок просто с компортом на что и следует ориентироваться в обсуждении. По результатам оценки измерительной части уже будет понятно какой экран заслужит прибор, надеюсь что большой и цветной а не маленький и с линзой. Подумываю о том чтобы в перспективе разыскать в нашей деревне метрологов для оценки, ну или человека с хорошим рлц метром для сличения показателей, я промышленным рлц метром не разжился еще

Кстати заказал по списку деталек, теперь будут идти из китая месяц.

[M-blik]

Тут надо запастись большим количеством прецизионных деталек с допуском (0,01-0,001%) для калибровки и отладки.
Может и контрольный прибор не понадобиться.
Будем ждать результатов.

[fos-kr]

[uquote="apeks1",url="/forum/viewtopic.php?p=3151210#p3151210"]fos-kr
с кропоткина

Я с Гулькевичи.

[аясн]

[uquote="Neekeetos",url="/forum/viewtopic.php?p=3151258#p3151258"]По результатам оценки измерительной части уже будет понятно какой экран заслужит прибор, надеюсь что большой и цветной а не маленький и с линзой.[/uquote]
Надеюсь, можно не сомневаться - измерительная часть будет на высоте! И тогда прибор, с платкой 30х40 мм вполне заслужит себе достойный экран 13 или 14 или даже 15 дюймов!!! Цветной!!! Или счас есть экраны даже 27" !

[M-blik]

== Надеюсь, можно не сомневаться - измерительная часть будет на высоте! И тогда прибор, с платкой 30х40 мм вполне заслужит себе достойный экран 13 или 14 или даже 15 дюймов!! ==

Нисколько не сомневаюсь в качестве измерительной части, выполненной на современной элементной базе, НО!
Тут надо уточнить, что для такого экрана должна быть четырёхпроводная схема измерения,
иначе будет нарушена гармония внешнего вида прибора.
Хотя и 7" будет в радость.
А сторонников такого экрана всё прибывает.

[fos-kr]

Ну почему же я только за такой экран.

[misa]

[uquote="M-blik",url="/forum/viewtopic.php?p=3151552#p3151552"]Тут надо уточнить, что для такого экрана должна быть четырёхпроводная схема измерения[/uquote]
А сейчас она разве не четырехпроводная?

[аясн]

[uquote="M-blik",url="/forum/viewtopic.php?p=3151552#p3151552"]Хотя и 7" будет в радость.
А сторонников такого экрана всё прибывает. [/uquote]
7" мало!!!
Надо лучше ТЕЛЕВИЗОР минимум 20" - и к нему прикрутить платку!
И обязательно - чтобы первая цифирька была красная, вторая зеленая, а дальше чтобы каждый юзер себе в настройках устанавливал любимые цвета.