Что бы не перегорала лампочка в доме

[As]

Холодильники - да, их и выбрасывали обычно не по причине выхода из строя, а по мере полного разрушения корпуса ржавчиной! Опять же, нынешние фреоновые - достаточно долговечные, но их почти не выпускают (экология!), а "экологичные" пропановые в принципе так долго не служат...

[diesel170]

Складывается впечатление, что "экологичностью" прикрывают и пытаются оправдать одноразовость. Но если подумать о проблеме хорошо, то долговечная техника не загрязняет природу вообще, ибо служит себе и служит на своём месте.
Но это невыгодно ни теперешним производителям, ни обладателям (труднее отмывать деньги на заменах). Есть ведь вещи, практически не меняющиеся со временем. Скажем, грузовик: проще модернизировать старый, переведя, например, бензиновый двигатель на газ. Или уличный светильник, заменив лампу ДРЛ на МГЛ и добавив ИЗУ. Ведь в грузовиках почти ничего не меняется - подвеска, рулевое, трансмиссия. Меняется в основном двигатель. В светильниках тоже - дроссель как был, так и есть.
Технику советских лет даже выгоднее модернизировать, ибо качество, материалы и запасы прочности позволяют служить десятилетиями без проблем. Сравним, например, дроссели для ламп (ЛЛ, ДРЛ, МГЛ, ДНаТ): современные греются как утюг и нередко выгорают в уголь (повезёт, если обойдётся без пожара), советские же после нескольких часов работы едва тёплые. То есть, потери в них намного меньше - это раз. Изоляция служит куда дольше - это два.

Перспективной была блочная конструкция телевизоров 3УСЦТ: для модернизации достаточно добавить или заменить один модуль. Можно добавить, например, ИКДУ, низкочастотные входы. Последнее позволяет телевизору работать с цифровой приставкой, достаточно впаять пару деталей (в уже предусмотренные отверстия платы) и вывести провода на разъёмы. Уверен, если бы не перестройка и Великий П*з**ц, подобные телевизоры пахали бы у многих и сейчас, не уступая импорту.

[Upgrader]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3249530#p3249530"]"экологичные" пропановые в принципе так долго не служат... [/uquote]Не взрываются?

[As]

Так в них газу - чуть побольше, чем в зажигалке...

[Полосатый]

У меня рабочий 3УСЦТ с RGB-видеовходом для Спектрума (переключение автоматическое)

[As]

У меня есть рабочий 4УСЦТ - но кинескоп выработал ресурс, и нового не найти... В принципе, вся серия УСЦТ давно устарела, единственное, чем эти телевизоры близки к теме обсуждения - там применяется "плавный запуск" с ограничением тока холодной нити накала кинескопа...
Суммируя обсуждения в теме, могу сказать, что самый эффективный способ продления срока службы ЛН - включение её через драйвер для светодиодов, подобранный по номинальному току
(в упрощенном варианте - подойдёт и схема ёмкостного балласта...), самый дешевый способ - включение терморезистора последовательно с лампой, самый правильный - выбросить эту самую ЛН в помойку (это не опасно - в ней нет веществ, опасных для экологии...) и использовать нормальную светодиодную лампу или, что ещё лучше - светодиодный светильник...

[musor]

нет и 3 и 4 усцт каки упимцт отжили свое ...вн зависимости от кмна..сервис не тот -основа любогго современого телека пульт ДУ удобный и надежный и куча сервисов в меню настройка в сервис моде а не крутилками (резисторами и екатушками в нутри)...

[diesel170]

В УСЦТах предумотрена возможность работы с ИКПДУ - достаточно установить соответствующий блок. Устаревшую схему легко модернизировать заменой блоков (как это делается в ПК). Блок питания, блок развёрток и УМЗЧ трогать не нужно. Устаревшие же блоки можно обменять на новые с доплатой. Выйдет гораздо проще и дешевле покупки нового телека. Старый блок завод может распаять на детали и повторно их использовать. В этом и перспективность конструкции данных телевизоров.

[As]

Блок питания в серии УСЦТ не слишком надёжен, развертки нормальные появились только в пятом поколении, блок цветности - хорош только в режиме РАL... Не, устарели эти телевизоры безнадёжно! Вот версия унифицированной платформы для черно-белых телевизоров заметно интереснее, я на этой базе делал небольшой самодельный цветной телевизор в начале девяностых. Там и блок питания гораздо надёжнее, и развёртки гораздо интереснее, блок цветности и прочие недостающие части - легко добавляются, у меня был даже автопоиск станций, на стандартном контроллере ДУ... (а так же - автовыключение, дежурный режим, декодер PAL/SECAM... ) Ещё "фишка" - БП мог работать от постоянного тока, где-то от 150 до 400 вольт, я его от блока ДП аппаратуры уплотнения питал, когда долго света небыло (в те годы это случалось... )

[musor]

там в 3-усцт модернизировать нечего один корпус останется... учитывая что родной кин уже мертв..тем паче
штатая плата на завод вы смеетесь наверно они и на мусорке не востребованы никто не берет даже бомжи...
любые БУ с ДУ под 3усцт что я видел от роду ущербные...и это понятно почему цель приделать их вместо или ввместе с штатным БУ явно провалная
да и набр чипов для БЦ дермовый бл ну кроме неплохихм МЦ31 МЦ33 но там свои грабли были
перевод же этих телеков на 1кристалный вариан ВСЕ в 1 тоже был весма цущербным ибо требовал выкида всех плат левого блока в мусорку и установке туда моноплаты с удалением части рамки

[Полосатый]

Не, ну ч/б Рекорд В-307 у меня тоже есть, если чё

Общее - не только ламповость кинескопа. Тут писали, что приёмники ВЭФ звучат неутомительно, ЛН тоже светит неутомительно, винил играет неутомительно и т.п. Вот когда людей будут делать на чипах, тогда это точно устареет

[diesel170]

Про устаревание на сегодняшний день говорить уже нет смысла... Если бы не всякие глобусоголовые, то наверное существовало бы уже как минимум, 15-е поколение УСЦТов с совершенно иными параметрами и техническим уровнем. И на своей комплектухе причём. Только что теперь говорить - мечты, мечты...