Мелкие вопросы по УНЧ.

[ssc]

..что именно подсказать-то..?..

[GubaRewa]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3338109#p3338109"]..что именно подсказать-то..?.. [/uquote]
"зачем там С6 с лошадиным номиналом?"

[AcousticManiac]

Мобыть, таки С1?... Аж целый мегафарад.

[Asaba]

Я про 1 мкФ спрашивал, который в последней схеме оказался уже С8. Зачем он там и почему такой не маленький?

[Slabovik]

При нормальной работе снижает искажения от переключения. Но попутно "корёжит" режим выходному каскаду на некоторое время после клиппинга.

[ssc]

зачем там С6 с лошадиным номиналом?

..1 мкф это лошадиный номинал..?..уверяю, это даже мало..и функций у этого киндинсатора, промежду прочим, целый вагон..

1)..демпфирует макронелинейность ВАХ двухполюсника и девиации его динамического сопротивления..

2)..если внимательно всмотреться в схему, то очевидно, что на вход верхнего плеча ВК сигнал с выхода УН попадает через делитель, образованный сопротивлением двухполюсника (Q3) и цепочкой R8,R9, т.е конденсатор предотвращает падение напряжения сигнала раскачки ВК на участке к-э транзистора Q3, формируя одинаковые для переменного тока усиливаемого сигнала условия раскачки..это особенно актуально, поскольку верхнее плечо усилителя - двойка дарлингтона, Кп которого меньше, чем у нижнего плеча (Шиклаи) и больше входное сопротивление..собственно, исходя из этого и выбрана емкость этого конденсатора как компромисс между габаритами и нужным результатом - в схемах с тройкой дарлингтона, где входное сопротивление на порядок больше, ее, соответственно, можно уменьшить..ф-ла подсчета весьма нудная - нужная емкость зависит от частоты, входного сопротивления и токов, поэтому на практике пользуются эмпирическими коэффициентами, т.е с увеличением емкости эффект начинает проявляться с более низкой частоты..

3)..опять таки, нюанс - при смене знака входного сигнала в базах первых т-ров ВК накапливается некий заряд, пропорциональный собственной диффузионной емкости т-ра..в принципе, в идеале, разрядка этой емкости должна происходить в течении текущего полупериода усиливаемого сигнала..
..но на практике не все так радужно - вследствие значительного входного сопротивления ВК (десятки килоом) и довольно-таки существенной диффузионной емкости (сотня или чуть больше пикофарад) постоянная времени разрядки на высших частотах оказывается соизмерима или даже больше периода усиливаемого сигнала, поэтому, если не принять специальных мер к этому, разрядка этой емкости будет происходить уже в начале следующего полупериода, а не в конце текущего, что однозначно добавит в спектр выходного сигнала самый страшный и неприятный вид искажений - интермодуляционные..

..что же касается условий разрядки этой емкости, то для этих целей существует два пути: цепочка R8,R9 и внутреннее сопротивление источника питания и участок к-э Q3 и выходное сопротивление каскада УН..очевидно, что последнее имеет много меньшее сопротивление, и именно эта цепь является доминирующей в этом процессе, а рассматриваемый конденсатор практически исключает из цепи разрядки сопротивление участка к-э Q3, улучшая таким образом, этот процесс..
..у кого-то может возникнуть вопрос - а как же выходное сопротивление каскада по схеме с ОЭ, на котором собран УН..?..поясню - присмотритесь внимательно - этот каскад охвачен местной ООС по переменому току (через резистор между базой и коллектором), которая не только снижает усиление этого каскада, но так же уменьшает и его выходное сопротивление (пропорционально глубине ООС), причем настолько, что оно становится практически таким же, как и у эмиттерного повторителя (ОК)..

..сказанное хорошо иллюстрирует сравнение первого полюса АЧХ на диаграмме Боде..



..как видно из графиков, частота полюса сместилась до 19кГц в не охваченном ООС усилителе..в данном случае глубина местной ООС в каскаде УН оптимизирована по равенству коэффициентов усиления "до и после" приблизительно на условной верхней границе диапазона усиливаемых усилителем частот (20кГц), т.е даже без подсчета можно смело утверждать, что в усилителе выполняется условие динамической линейности, т.е динамические искажения отсутствуют..

..в принципе, все это хорошо коррелирует с практическими результатами по метрологии в железе с анализом спектра выходного сигнала..

.. ...просто я пока еще не освоился с новым анализатором спектра - надо накатить софт и все такое, думаю, что уже через месяцок буду выкладывать с него картинки в форум..

[Stierlitz]

А как правильно соединять устройства?
Если у одного общий плюс у другого общий минус

[kentgaryk]

Если устройства соединяются по сигналу то это не имеет значения.

[Stierlitz]

То есть у радиоприёмника общий минус у УНЧ
Общий плюс. Смело цепляю сигнальные провода вместе
И общие провода вместе
Сигнальные с обоих сторон через электролиты подключены
Ну просто на всякий случай спрашиваю

Добавлено after 1 minute 41 second:
Просто до поры до времени цеплял как попало
А потом задумался как правильно

[kentgaryk]

Да земля к земле, выход на вход. Естественно исхожу из того что питаются они от разных источников.

у УНЧ
Общий плюс.

Германий детектед!

[Stierlitz]

Совершенно верно - германий
Если входной сигнал качественный то играет дивно- заслушаться можно

Питание отдельное

[As]

Я в аудиофильской теме упоминал, но: звучание определяет, всё же, динамик и его акустическое оформление... Усилитель, конечно, может всё испортить - но улучшить вряд ли... Динамик от дешевого двухкассетника "Сони" дал гораздо более красивое звучание, чем советский 2ГД-40, не смотря на более скромные габариты и несколько меньшую мощность...
(однажды в незабвенном "Радио" дали универсальный совет по улучшению звучания карманных радиоприемников: взять кусок толстой резины и прорезать в нём отверстие по размеру корпуса приёмника, в которое оный приёмник и поместить... Ей-ей, эффект впечатляет! )

[kentgaryk]

играет дивно

По сравнению с чем?

С етим?или с етим?

[ssc]

..ну вот, налетели на бедного студента...теперь ему тока стрелятцо...

[Stierlitz]

После 28+
Единственное устройство которое не надоедает через минуту звучания
А наоборот
Колонка пассивная Sven примерно 40х30х20 см

При том что проигрывая с айфона на хорошие уши эффект не достигается
А с того же айфона на это устройство - результат отличный

[ssc]

После 28+

..эмм...а вот как-то прояснить, что вы этим имели ввиду - можете..?..а то чесслово..непонятно...

[Stierlitz]

Тем что лет в 28...29 перестал слушать музыку (ибо раздражать начала)
А потом прочухал про лампы и германий и опять с удовольствием слушаю

[ssc]

..ага...

[Stierlitz]

Если быть точным, то устройство - единственное громкоговорящие
Есть и другие поделки но на уши

Добавлено after 9 minutes 54 seconds:
Собственно по этому когда люди доказывают что кремний и микросхемы
Это обалденно - стоит уточнить возраст))) кто-то раньше кто-то позже но к этому приходят

Я вот тоже дедов не понимал лет в 15...20 по этому вопросу
Да что там дедов - родителей

[GubaRewa]

Катастрофа!
Пока было на соплях, работало нормально. Но после того, как перепаял нормально, всё пропало. Что-то нечаянно замкнул, сгорел предохранитель. На базе нижнего выходного транзистора 0 в. Ток покоя не регулируется, стоит на уровне 20-30 мА, на подстроечник не реагирует. Отсоединил выходные КТ805Б - без изменений. На всех контактах транзистора VT3 термодатчика 30 в, значит, ток через него не идет. На коллекторе VT1 (на базе VT2) 0,3 в, а должно быть 2,2 в. Цепи прозвонил, коллектор VT1 соединен с базой VT2. На коллекторе VT1 сопротивление 3,3 кОм, как положено. Транзисторы менял - всё так и остается.

P.S.
Накрылся VT5, вместо него поставил КТ961Б - работает, но имеются искажения. Некомпания с 814-м.