Осциллограф на ЭЛТ своими руками.

[UAzik]

Нашел подходящую трубку но вот только геттер смущает
что посоветуете?

[musor]

чето не пойму гетер белый? если да то труп если зеркалный ок

[UAzik]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3339676#p3339676"]чето не пойму гетер белый? если да то труп если зеркалный ок[/uquote]
Геттер вроде норм только белый поясок выше смущает...

[ВикторС]

Уазик, а что за ЭЛТ на фото?

[SM898]

что за ЭЛТ на фото?

3ЛО1И.
ИМХО, слишком маленькая (экран), и чувствительность никакая - даже хуже, чем у 6ЛО1И. Правда, и развернуть требуется
на меньший размер. Ещё накал прожорливый, 0,6 А, от этого греется прилично,объём то самой трубки небольшой.
У меня знакомый когда-то давно делал на такой - типа, пробник.
Убедиться, есть где-то там синус, или нет - можно. Что либо рассмотреть пополробнее - уже сложно.

ПС. Хотя,это может быть и не 3ЛО - фотка очень х..вая... и не полная.

[musor]

хоршая труба на микроосел на 2 транзюлях и влазит в щуп целиком
тание от накулу

[ВикторС]

На 3ЛО1И сделать осциллограф - сложная инженерная задача. Он должен быть так же прост и дешёв, как сама ЭЛТ, содержать легко доступные детали и в то же время обладать параметрами лучшими, чем обеспечивают алиэкспресные конструкторы типа DSO-138 итп. Иначе нет смысла на такой мелкой трубе делать.

Можно взять УВО, развёртку и УГО от ОР-1, а питание или на ТАН-3 или самому сделать полумост на IR2153

[musor]

зачем там полумос автогенератор на принтерном трансе от накала легко дает+500в-500в развертка динистор и RC
на мосфете -ВВ 3nk90 УВ0 всего 2транзюля

Добавлено after 3 minutes 52 seconds:
посколку ус плавное тоэто конечно пробник

[UAzik]

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=3340012#p3340012"]Уазик, а что за ЭЛТ на фото?[/uquote]
8ло4и
такие если не ошибаюсь стояли в с1-72 и где-то еще

[ВикторС]

Коллеги привет,

Интересно ваше мнение по следующему вопросу.
По нынешним временам, ТВ синхронизацию в селектор синхроимпульсов любительского осциллографа ставить уже бессмысленно в связи с цифровой обработкой телесигнала.
А вот фильтр, выделяющий ту или другую область рабочего спектра, для синхронизации, может быть оправдан и при настройке звуковых устройств и автоматики с ШИМ и в других случаях.
Какие частоты среза ФНЧ и ФВЧ лучше выбрать?
На рисунке это 16КГц для ФВЧ и 100КГц для ФНЧ.
Будут ли другие предложения? Как вы думаете?

[goldmen8]

Виктор, я вот думаю что встроенные фильтры не нужны.
... а если потребуется срезать другие частоты?
... то нужно предусмотреть возможность подключения фильтра.

[ВикторС]

ХЗ Я сам в сомнениях.
Я бы взял ФНЧ на 300Гц и ФВЧ на 10КГц.
Это позволило бы синхронизироваться по НЧ и в звукотехнике, и в телеках (если кадровые импульсы смотреть где то придётся) и в медленно меняющихся процессах какой то автоматики.
По DX кдалось бы отстроиться от основного спектра звукового сигнала и лучше видеть и пилот тон стереодекодеров и ШИМ импульсных источников питания.
Что до фильтров на конкретные частоты или диапазоны, то их подключать снаружи к входу внешней синхронизации и включать его в режиме AC или DC, например.
В осциллографе С1-73, в режиме DC, на селектор синхроимпульсов не поступают частоты ниже 50 Гц, и я этой фичей часто пользуюсь - удобно. Интересно это удобство усугубить.

[Katsolapenko]

Приветствую всех участников форума.
Интересная тема, больше 100 страниц, почитаю на досуге.
Но...моё неутешительное мнение таково - самостоятельно осциллограф не сделать. Камень преткновения - линия задержки. Даже заводского изготовления требуют очень аккуратного обращения. Из кабеля (который специальный и его еще достать надо) получаются недолговечные и изначально неполноценные.
Поэтому лучше приобрести какой-нибудь от С1-94 до С1-99 и заняться его аккуратной реставрацией.
Потом в случае чего и продать можно за какие-то деньги.

[goldmen8]

1. Интересная тема, больше 100 страниц, почитаю на досуге.
...
2. Поэтому лучше приобрести какой-нибудь от С1-94 до С1-99 и заняться его аккуратной реставрацией.

1. То что не прочитал тему, это очень плохо. Половину бы вопросов не задавал. Да... много лишнего понаписано, а как без этого? И линия задержки это не главное...
Читай и всё узнаешь... Люди же строят и ничего, главное желание... этого удовольствия просто не понять...

2. Поэтому не лучше... если приобретёшь и починишь... на получишь такого наслаждения, когда твой собственный "ОСОБЕННЫЙ" работает лучше и навороченней чем подобный заводской.

[ВикторС]

Хочу обратить ваше внимание на то, что народный осциллограф С1-68 и более редкий - С1-90 (предок С1-94) и осциллограф Сага - улучшенная версия С1-94 не содержат линию задержки.
Как уже говорилось, ЛЗ на коаксиальном кабеле может терять свои параметры со временем, до очередного механического разминания. Это же было замечено и в моём С1-73. После чего в его УВО была введена кнопка отключения ЛЗ. В результате, ремя нарастания фронта импульса уменьшилось с 70нС до 50 нС.
Другое дело, что опытные радиолюбители, и радиопрофессионалы, которым хватает квалификации собрать, хотя бы, копию китайского ОСУ-10, уже имеют хороший осциллограф, а то и два, и самоделка, с заведомо худшими параметрами им не нухна. А у начинающих радиолюбителей нет ни опыта ни квалификации. Оттого и наблюдается победное шествие в массы DSO-138 и им подобных.

[goldmen8]

На соседнем форуме "Holy Moses" (Дмитрий Николаевич) опять трубки раздаёт.
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... nt=2984425

[Cosinus]

Слепил пробную платку усилителя У. Проявилась беда :ловит наводку от блока питания. При закорачивании входа наводка пропадает. Пробовал прятать платку в экран, вполовину уменьшается. При пересчете выходного напряжения на примерный коэффициент усиления получается что наводка составляет примерно 1-2 милливольта.

Вот в раздумьях - то ли переделывать блок питания на колечке (что геморно, но реализуемо), или лажа в топологии усилителя..., хотя платка по периметру имеет толстую землю.
Всего преобразователей два : низковольтный и высоковольтный. Ловит только низковольтный на ш-образном феррите (более мощный)

[ВикторС]

Cosinus,

ИМХО, нужно УВО отлизывать.
Я правильно понимаю, что у Вас на входе УВО ИП на КПС104, где второй ПТ включён как источник тока, а за ним усилитель на uA733?
А что стоит ПЕРЕД ИП, и как (где) оно заземлено? Как производится "закорачивание входа" На входном разъёме или на затворе ИП?
Если плату отключить от аттенюатора, соединив с входным разъёмом, появится ли помеха (аттенюатор полностью демонтирован)?

[musor]

экранировать надо источник а не усилок помехи могут идти по землеи эфиру если это ИБП(флай) то надо бязателно ждиф дросель в питание ХY на все жиоды снабера на колектор ключа феритовая трубка радиатор ключа ихолирнуется от транзул сам радик с - горячей части обычно ну ии если он обший для всех то просто землим на 0 холодной части бп закрыть кожухом полностью
очередной глюк -не работает быстрая вставка

[ВикторС]

Товарищ musor,
Поясните, пожалуйста, что такое "ждиф дросель"?

И вот эту фразу, более по-русски перепишите, пожалуйста:
"радиатор ключа ихолирнуется от транзул сам радик с - горячей части обычно ну ии если он обший для всех то просто землим на 0 холодной части"