А какой у вас компьютер?

[korob]

Чтож... Тогда ещё вопрос. Как в планировщике Windows7 выбрать событие - подключение к USB-порту устройства с определённым USB\VID&PID? Нужно что бы при включении принтера запускалась виртуалка.

[Albert_V]

Может проще виртуалку поднимать сразу при загрузке системы?

[korob]

Проще то оно проще, но зачем постоянно память занимать, если печать будет эпизодически, это же не офис средней компании.

[Albert_V]

Если назначить на запуск виртуалки "быстрый вызов" (комбинация клавиш) - не вариант?

[kaetzchen]

автоматическое подключение ЮСБ устройств к виртуалкам- ОЧЕНЬ глючный вариант. , да и в ручную тоже,

[Dik13]

Сравните пожалуйста две материнки.
1. Asus M4A77T SI
2. Asus M4N68T V2

Какая лучше ?

[Slabovik]

Чисто теоретически M4A и M4N имеют разные формфакторы, поэтому если вдруг возникнет вопрос формфактора, то вопрос "что лучше" отпадёт сам собой.
А так M4A всяко интереснее. И 4 разъёма под память, и больше слотов PCI...

Но если майнить, то опять же: глубоко пофиг на разъёмы...
Поэтому очень хотелось бы вместе с заданным вопросом "что лучше" также знать, по каким критериям вы это оцениваете.

[Dik13]

А так M4A всяко интереснее. И 4 разъёма под память... Slabovik

Это вы смотрели не ту. https://www.asus.com/ru/Motherboards/M4A77T/
Там M4A77T SI

Сравнить по чипсетам, и hyper transport.
1. Asus M4A77T SI

2. Asus M4N68T V2
https://www.asus.com/ru/Motherboards/M4 ... fications/

Но если майнить, то опять же: глубоко пофиг на разъёмы... Slabovik

Нет не майнить.
А какая из них шустрей в работе (с одинаковыми условиями -> hdd\ddr\cpu\gpu\ )

[малышок]

Ну с родным чипсетом я думаю проц AMD будет работать пошустрее в теории... Только калится он, аки русская печь, и требует доработки системы охлаждения. Иначе на долгую работу можно не надеяться.

[korob]

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3364563#p3364563"]автоматическое подключение ЮСБ устройств к виртуалкам- ОЧЕНЬ глючный вариант. , да и в ручную тоже,[/uquote]Понятное дело, но в данном случае это единственный выход.

[Slabovik]

А какая из них шустрей в работе (с одинаковыми условиями -> hdd\ddr\cpu\gpu\ )

Пофиг. На синтетических тестах может что-то и будет, а в реале разница на уровне самовнушения. В этом деле главное - много памяти и быстрый жиск.

[korob]

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3364510#p3364510"]Как в планировщике Windows7 выбрать событие - подключение к USB-порту устройства с определённым USB\VID&PID?[/uquote]Ну так что, никто не подскажет?

[rl55]

Спрошу, наверное, здесь.
Имется сеть провайдера 100 Мбит/с. Двухядерный комп (Athlon 64 X2, 2,4 GHz) проверкой http://www.speedtest.net/ru подтверждает эту скорость - 70-80 Мбит/с.
А вот старенький одноядерный на Celeron 2,4 GHz показывет при проверке 20-30 Мбит/с.
Но! Несколько лет назад он показывал тоже за 70.
Нагрузка проца в обоих случаях 100%.
Единственное различие - раньше тест был основан на Flash, а теперь, как я понял, на HTML5 https://akket.com/raznoe/22017-samyiy-p ... html5.html
Вот и вопрос к специалистам - виновата новая технология, что у меня на старом компе занижаются показания скорости? Может сам проц в данном случае ограничивает скорость при обработке нового алгоритма?
Извиняюсь, если что некорректно сказал, ибо не специалист в этих делах, а выяснить этот момент хочется...

[Андрей Бедов]

Подготовкой пакетов данных для сетевого адаптера занимается тоже процессор.
Поэтому, если он в данный момент параллельно занят ещё чем-то ресурсоёмким - естественно, это отразится на скорости сетевого обмена в негативную сторону. Тем более на Celeron 2,4 (затычка для сокета).

[rl55]

Там еще и рекламу анимированную навесили. Но я её давлю средствами Оперы последней версии (в двух случаях - и на быстром проце, и на медленном).

[korob]

Подготовкой пакетов данных для сетевого адаптера занимается тоже процессор.

Не всегда, а с современными сетевыми контроллерами скорее даже исключение.

Вот и вопрос к специалистам - виновата новая технология, что у меня на старом компе занижаются показания скорости? Может сам проц в данном случае ограничивает скорость при обработке нового алгоритма?

Тут видимо не включен аппаратный механизм TCP/UDP Offload в свойствах сетевого контроллера , после включения которого задача по обработки пакетов ляжет на сетевой контроллер.

[kaetzchen]

обработку ТСР стека берет на себя проц на 100%, имхо, а NICи которые могут это делать в обход проца это шняги современные Smart NICs и типа их, ну раз ваш в PCIe воткнут, наверное такой и есть

Добавлено after 19 minutes 48 seconds:
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3361698#p3361698"]Здравствуйте! Никто не подскажет какой нибудь универсальный сервер печати для Win7 x64, желательно со своей базой драйверов? Нужно "подцепить" Canon LBP-1120 на Win7 x64, драйверов как известно не существует. Есть способ с виртуалкой, но это не вариант, т.к. делается это всё для родителей, и запуск виртуалки и перенаправление печати в гостевую ОС для распечатки одного рецептика например, это для родителей слишком уж. Настроить то настроил, но мать ни хрена не поняла что надо делать, ей бы одну кнопочку нажать, да бумажку вставить. [/uquote]
может ЮСБ сервер, софтовый в смысле, USB over IP, USB Redirector, https://www.flexihub.com/usb-over-ip-software.html

...или печать в файл, создание файла=триггер для автоматизации и как-то дальше..


у мя похожый трабл: нуна только вставить в сканнер бумажку и только нажать на кнопку, чтобы отправить на мейл скан

[korob]

может ЮСБ сервер

Честно говоря не совсем понял - он что облачный (сразу предлагается регистрация )? Если так, то не пойдёт.

...и как-то дальше..

Так вот здесь и проблема, физически принтера то нет (нету драйверов). Вариант с виртуалкой рабочий, но только для продвинутых, для родителей сложновато. Я сам не сразу напечатал пробную страницу, что уж говорить про простых пользователей. А вот добавить в планировщик Windows задание - при включении принтера запустить виртуалку с нужными параметрами, после чего появится сетевой принтер по умолчанию (это уже настроено), и можно будет нажатием кнопки печати распечатать листок из любого приложения хостовой ОС. Не могу сообразить как отследить событие подключения принтера по USB.

[kaetzchen]

юсб туннель, но тыж можешь его в виртуалку направить, usb шаринг, не облачный, у тя софт стоит, он почти весь платный, бесплатных кот наплакал, но на рутракере есть кажись одни торрент,
http://www.incentivespro.com/usb-redirector.html

если я прально понял, в Хостовой ОСи принтер не работает а в гостевой работает,
печатаем документ в файл(не в принтер), ваш планировщик следит за указанной директорией на Хосте (или другие есть классные проги для автоматизации втч. очень простенькин но свое они делают). Файл создан=Триггер...запускаем виртуалку, папка с файлом для печати уже висит там как расшаренная, например прямо на десктопе.. ну типа

Добавлено after 7 minutes 35 seconds:
включить виртуалку по втыканию ЮСБшного девайса вероятно непросто, но у виртуалки и хостовой есть общие папки(по приватному интерфейсу), а можно еще и расшарить через внутреннюю сеть(Хост-Гость),
а запустить виртуалку по созданию файла в отслеживаемой директории запросто, ну а при этом файл на печать можно тут же автоматом вывести на печать уже в гостевой такими отдельными прогами как Win Automation, AutoMate и тп..

т.е мы как быв виртуалку даже не лезем, она или сернута или работает даже без графинтерфейса или как служба, но принтер должен быть подключен заранее ессна, когда автоматизация в виртуалке обнаружит новый файл она передаст его на печать..

Добавлено after 36 minutes 44 seconds:
зы...если в системе нет принтера, то современные Винды предложат печатать в файл
"Print To File"

You can choose to print a document to a file instead of sending it to print from a printer. Printing to file will create a PDF, a PostScript or a SVG file that contains the document. This can be useful if you want to transfer the document to another machine or to share it with someone.

если при у вас эта опция отсутсвует (даже на андроиде есть), то ее мона легко приладить

Добавлено after 3 minutes 24 seconds:
http://www.lerup.com/printfile/

PrintFile can also act as a print spooler, watching a specified directory for files. Whenever a file appears in that directory it will automatically be printed.

[просто КОТ]

Закину вам свои пять копеек. А у меня есть вооот такой компьютер:

Спойлер