Stm32 с чего начать изучение...

[Oxford]

[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3290050#p3290050"]Cahes, ставь SES ...[/uquote]
KEIL пусть ставит.

[Мурик]

Oxford, вам случайно не платят за рекламу кейла?
Ладно если бы он был бесплатным. Но за него денег просят.

[dosikus]

Мурик, а рекламировать г. бесплатно это уже маразм.
Твои доводы еще можно было бы принять, но -ты юзаешь только эмобитс в то время как другие работают в нескольких средах, и знают лучшие и худшие стороны всех.
Это раз.
А два , задумайся -может ли давать советы любитель барсиков людям работающим с Си намного больше чем ты?

[Мурик]

другие работают в нескольких средах, и знают лучшие и худшие стороны всех.

Другие среды я тоже пробовал. И соответствующие выводы о них сделал.

задумайся -может ли давать советы любитель барсиков

Вы разве не любитель как выразились "барсиков"? Как минимум одним увлекались.

[Oxford]

Мурик для тебя хватит F0 и L0 и 32кб в KEIL. Ты даже эти возможности не сможешь заюзать на все 100%

[Мурик]

Мурик для тебя хватит F0 и L0 и 32кб в KEIL. Ты даже эти возможности не сможешь заюзать на все 100%

Когда вы будете разрабатывать что-то сложнее мигалки светодиодом, тогда поймете что неплохо бы в проекте использовать M3 или M4. А если дорастете до графических дисплеев, поймете что 32 КБ мало для кода с ресурсами (шрифты, картинки).
Но видимо для вас еще все впереди и неудивительно что достаточно M0 и 32 КБ флеша.

[Oxford]

Мурсик, спасибо за совет.

[dosikus]

Мурик, тебе уже не привыкать попадать впросак , ну хоть для приличия поинтересовался бы кого учить надумал
http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... 17&t=16527

[Мурик]

У кого-то мания величия, считает себя невесть кем и полагает что может указывать другим что им делать...

[philosoraptor]

Улыбнуло это
>> Аудио процессор: VS1063/VS1053
Специалисты такие специалисты, ага.
Хотя на арме чуть постарше серией легко делается софтовый декодер всего, либы готовые все уже есть + экранчик сразу садится на fsmc.

[Oxford]

[uquote="philosoraptor",url="/forum/viewtopic.php?p=3462746#p3462746"]Улыбнуло это
>> Аудио процессор: VS1063/VS1053
Специалисты такие специалисты, ага.
Хотя на арме чуть постарше серией легко делается софтовый декодер всего, либы готовые все уже есть + экранчик сразу садится на fsmc.[/uquote]

https://www.youtube.com/watch?v=d1vRLfuF-wM

[philosoraptor]

Вы б лучше озвучили, сколько STM32F407 можно приобрести за цену одного VS1063/VS1053.

[dosikus]

VS1053 -280 руб с доставкой на али..

На LCSC.
STM32F407VG. 8 баксов
VS1053B. 5.3 бакса

[philosoraptor]

STM32F407VET6 LQFP-100 $4.75 Free international shipping

VS1053 $3.15
VS1063 $16.40 2 pieces Free Shipping

То есть даже если взять урезанный VS1053 и STM32F103, все равно выйдет дороже чем STM32F407.

[AndTer]

[uquote="philosoraptor",url="/forum/viewtopic.php?p=3463263#p3463263"]если взять урезанный VS1053 и STM32F103, все равно выйдет дороже[/uquote]
Ну так сравнил, там 1053 делает всё сам, а на 407 придётся всё самому писать и с файлами работа и декодирование...
А это многим не под силу, это ж не трындеть на форуме.

[philosoraptor]

[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3463266#p3463266"]это многим не под силу, это ж не трындеть на форуме.[/uquote]
Несомненно. Даже при том, что уже готовых разжеванных примеров в Сети полно.

[Oxford]

Т.е. будет поддерживать MP3, MP2, WAV, WMA, FLAC (+CUE), ALAC, MP4-DASH, AAC, OGG?
VS1063 всяко лучше и мне не жалко денег. А вы в курсе что VS1063 умеет качественно записывать звук в MP3 и FLAC? Функция диктофона. Так же у нее есть особая пространственная обработка звука EarSpeaker Spatial Processing, есть 5 полосный эквалайзер и другое...добавьте к этому высококачестенный аудиодрайвер для ушей и просто превосходное низкое потребление. Опыт финов это десятки лет. Вы когда буробите чушь хоть немного головой думайте с кем вы решили тягаться.

philosoraptor, деньги не играют роли. Я ставлю только хорошие компоненты. У меня в плеере трансивер скоро будет он в сумме набирает около 500р потому что там используется крутой чип и оригинальные компоненты.

[AndTer]

Речь то не об этом. Речь о том, что сначала писать о том что куб и хал кал, бить себя в грудь говоря о профессионализме, писать друг другу дифирамбы, а потом выясняется что используется всё готовое. ARV такое бы сделал на аттини, зачем тут стм32?
Хотя да, для обсуждения в этой теме, то вполне можно начать изучение стм32 с управления полным самим в себе аудио процессором. По аналогии как делали тюнеры выковыривая из автомагнитол и мегой управляли по и2с. Так и тут. Но эта идея никак не для профи.
Собственно очередное подтверждение того, что отказ и воинственность в отношении куба никого не сделало профессионалом. Ровно как и профессионалов куб не сделал идиотами. Много проектов в кубе, до которых доморощенным "профи" не дорасти никогда.

Всё то что вы изобрели, продаётся на каждом шагу в цену от 2000р. Называется смартфон. И диктофон есть и форматы откроет любые и даже больше чем у вас. И видео откроет. И позвонить можно и сообщение написать. И фотки сделать и видео записать. И навигатор, и игры и интернеты. Качество звука не устраивает? А измерения проводили? Все ли так плохи? Уверены? Внешний цап не вариант? Или слушать на улице вы заметите разницу? Ну опять же, есть вполне достойные плееры, на голову выше качеством. Ну а дома надо иметь что то посерьёзней.

Ну а так, поделитесь с новичками темой, им будет интересно.

[Oxford]

А при чем тут аудиопроцессор и STM32? Юмора не понял.

[philosoraptor]

Вам тонко намекают, что мнимые крутизна и сложность вашего проекта на самом деле заслуга не столько ваша, сколько создателей VS1063/VS1053.