Это уже другое дело, хотя всё равно не совсем обычный блокинг-генератор.GARBUZENKO писал(а):На месте R1 5.6 Oм был установлен R2 240 кОм, а вместо R2 ,был R1.
Думаю что там должно стоять что-то типа STP6NK60Z. 
Ну так ТС и сказал что резисторы попутаны:Дмитрий М писал(а):Как мне кажется к + 1 мкф и должен был стоять 240 ком.
если я правильно понял.GARBUZENKO писал(а):На месте R1 5.6 Oм был установлен R2 240 кОм, а вместо R2 ,был R1.
Он тут "заводной", как только блокинг заведётся ключ будет под полным контролем обмотки связи.Дмитрий М писал(а):даже с 240 комами в затворе полевик будет всегда открыт и будет протекать ток
Навряд ли, стабилитроны тогда бы не ставили.Дмитрий М писал(а):Может биполяр всё-таки
Может ТС чего путает? Я, со слов ТС, нарисовал то, что должно работать.По схеме ТС это транзисторный блокинг-генератор (пусть и не совсем обычный), так что однозначно не тиристор. У тиристорных блокингов/релаксантов другая схемотехника (например сглаживающий конденсатор после выпрямительного моста явно лишний, а включение стабилитронов несёт защитную функцию, а никак не порогового элемента).Дмитрий М писал(а):Возможно там всё-таки был тиристор, смысла нет полевик на искровик ставить.
GARBUZENKO писал(а):korob, отдельное спасибо Вам за помощь и схему!
