Пайка мощных светодиодов - спрошу совета...

[Дмитрий М]

Я паяю с нижним подогревом (промышленно-радиолюбительским, для сотовиков) но предварительно в отдельной духовочке грею диоды вместе с духовкой до 100 С, производитель обычно указывает необходимость предварительного ПЛАВНОГО нагрева диодов как требование. То есть сунул десяток в духовку, включил нагрев и держу их там пока звёздочки разогреваются. Потом пинцетом достал, посадил на звезду с пастой паяльной, выдержал и снял на остывание. Зверские методы термоудара типа рекомендаций бросать в воду после пайки.. считаю это вредными советами .

[Андрей Бедов]

А если паять Вудом/Розе/Галлием? Неохота зазря кипятить подложку светодиода (и сам кристалл, соответственно).
И, кстати, в голо-совании я выбрал вариант "термопаска". Если отполировать поверхности, считаю, что с ней – более чем достаточно. Зато не мучить диод нагревом.

[a5021]

Значит слева -- от производителя с гарантированным качеством покрытия под пайку, а справа -- подделка

Почти так. Более детальное изучение поверхностей теплоотводов выявило банальную вещь -- какое либо покрытие на непаябельных светиках отсутствует чуть более, чем напрочь. Напротив, паябельные диоды имеют более гладкую и блестящую поверхность, несколько нехарактерного для железа вида. Чем-то это напоминает серебро, хотя, разумеется, никаким серебром тут и не пахнет. Есть все основания думать, что на непаябельных диодах китайцы банально сэкономили на покрытии, чего я, честно признаться, никак не мог ожидать.

Приведен рекомендуемый профиль температуры для групповой пайки -- достаточно жесткие условия. И ничего, все нормально, стопроцентный выход годных.

Для светиков в герметичном SMD исполнении, кроме соблюдения требований по температуре (термопрофиль), более особо и опасаться нечего. Для одноватников, имеющих конструкцию STAR или EMMITER, даже китайцы оговаривают, что при пайке возможны повреждения кристалла, вследствие окисления оного кислородом воздуха. Об этом имеется небольшая сноска в даташите, но, честно говоря, меня это как-то напрягло. Китайцы успокаивают, что это легко преодолимо методом пайки в атмосфере азота, но в любительских условиях это столь же трудновыполнимо, как если бы существовало требование пайки исключительно в условиях невесомости.

Зато не мучить диод нагревом.

Для ранних LUXEON-ов Филипс прямо указывал недопустимость пайки теплоотвода. Теперь производители настаивают на пайке и допускают нагрев до 260 градусов в течении 10 секунд.

Оба метода монтажа, пайка и посадка на термопасту имеют свои плюсы и минусы. Если в условиях полноценного производства все понятно, там пайка предпочтительнее, то для любителей будет правильным определяться с учетом собственных условий и возможностей. Несмотря на то, что мои собственные опыты с пайкой я считаю в целом успешными (даже с учетом казуса с непаябельными диодами), я для себя так окончательно и не выбрал, какой метод монтажа предпочтительней. Для любительских условий плюсов и минусов у обоих методов набирается примерно равное количество, что делает выбор довольно непростым делом.

[Дмитрий М]

В случае легкоплавких сплавов есть имхо опасность отваливания светодиодов при перегреве, чем легкоплавче сплав тем вероятнее. Ну и сплавы с кадмием/висмутом имеют нехорошую тенденцию к внутрикристаллитной коррозии с растрескиванием, я качественным ПОСом паяю или советским промышленным (из 5 кг катушек) или импортом очень старым, когда лейбаку можно ыбло верить, есть запасы с 80-х, когда на предприятие приходило с импортом в ЗИП.

[Upgrader]

Т.е. идея расплавить припой на плате и бросить светодиод, а потом бросить в воду, никуда не годится? Просто есть надежда, что светодиод не успеет нагреться сильно. На счет лужения понятно что надо залудить светодиод заранее.

[Андрей Бедов]

Успеет. Если нагрелся пад, то уж нагрелся и кристалл. Это происходит одновременно.

[Hand-Maker]

С такими одноваттными светиками -- как попадешь. Разные производители, разные материалы, разная степень подделки и т.д.
Приносили на ремонт несколько прожекторов с такими светодиодами. Прожектора от разных производителей, по разным ценам.
В тех прожекторах, что были подороже и посерьезнее, светодиоды припаивались к плате и почти у всех их них был отказ драйвера, только у одного выгорел светодиод. Отпайку светодиод перенес нормально, ничего не поплыло. Купленные на замену светодиоды пайки не выдерживали -- плавился корпус. Пришлось этот один светик ставить на пасту, предварительно почистив от припоя посадочное место.
В более дешёвых прожекторах как правило летели светодиоды, посажены были на пасту и тоже пайку не выдерживали.

Силиконовый герметик в тонком слое почти не уступает пасте по теплопроводности. По крайней мере, я разницы на таких мощностях (а также 10- и 30- ваттные стандартные матрицы) я не замечал

[Upgrader]

посажены были на пасту и тоже пайку не выдерживали.

А пайка при какой температуре? 190 или выше?

Это можно заранее увидеть что его нельзя припаять, но не испортив при этом?

Хотя я вот думаю - а почему бы не припаять с Розе или там вообще магией Вуду? Нагрев минимальный. Если охлаждение нормальное, то он сам никогда не отпаяется. 80 и более градусов это дохера, светодиод выше 60 греться не должен. Идеальный же вариант, не?

[Hand-Maker]

Нагреватель в виде люминиевой плиты (примерно 20х20х2 см) с контролем нагрева. выставлял 200 градусов, стабилизировал, потом сверху укладывал плату со светодиодами. Через неколько секунд было видно плавление припоя -- светик снимался. попытка положить новый "непаябельный" светодиод приводила к быстрому расплавливанию пластика со вспучиванием линзы.
Усаживаие на пасту -- предварительный прогрев на той-же плите до примерно 100-120 градусов и быстрая пайка толстым жалом примерно 250 градусов.