[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3498012#p3498012"]Тупо не влезет, он вдвое уже [/uquote]Эммм... наверное короче, а не уже? Если короче, то есть ножик... задницу ему подрезать и воткнется
Я видел такие заводские короткие слоты без задницы, типа универсальные - суй что хочешь.
Такую хуйню я морг бы стримить и со своего неттопа, который вообще для игр не предназначен. Потыкал перемотку, но так и не понял. В чём заключается смысл этого стрима? Зачем вообще эта херня?[/uquote] За такую хуйню, этот стриметр имеет денех до..уя, ему 50000-70000 руб скидывают некоторые кадры, а по мелочи несчесть
Добавлено after 11 minutes 21 second: [uquote="А. Г. Лукашенко.",url="/forum/viewtopic.php?p=3496887#p3496887"]1060 средняя игровая карта, только вот 3гб. это мало для современных игр.[/uquote] У меня вообще GT8800 512 танки тянет аж летают и хватит.
[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3497710#p3497710"]Да, это прямая трансляция (например на ютубе) Для кого как,... можно посмотреть сам геймплей и решить стоит ли брать игру,... посмотреть как фильм по игре (а некоторые игры нынче вообще по реалистичности приближаются к кино)
Да и бывает просто тупо поржать над стримером. Они хоть люди и уважаемые, но бывает ТАК тупят не по детски, что либо фейспалм, либо тихо сползаешь под лавку от смеха.[/uquote]
Собрал Pentium Dual Core 915, на матери ASUS P5LD2-SE... Кроме двухпоточности при кодировании аудио-видео - никаких преимуществ перед Athlon-64 3000+... Зато потребление первой системы - 120 Вт (это я ещё занизил напряжение ядра), а у Атлона - 60 Вт..
А теперь выброси этот монструозный DualCore и вставь Core2, ну хотя бы 7500 который. Потом, когда отойдёшь от офигевания, поделись впечатлением здесь...
...потребление первой системы - 120 Вт...[/uquote] А причина банальна -> если скальпировать (снять крышку), узреешь там НЕ один кристалл, а ДВА отдельных.
Они тогда запихнули в один корпус два проца, хотя до этого пыжились в проспектах что будет два ядра на одном кристалле. От того и "жручесть" по питанию, и некоторые проблемы с распараллеливанием потоков, и другое всякое мелкое...
ЗЫ, скандальчик был зело приличный, когда народ вскрыл первые после-релизные камни.
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3499334#p3499334"]А теперь выброси этот монструозный DualCore и вставь Core2, ну хотя бы 7500 который. Потом, когда отойдёшь от офигевания, поделись впечатлением здесь...[/uquote] А если C2D потом поменять на какой нибудь i3, то офигевание будет ничуть не меньшим.
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3499334#p3499334"]А теперь выброси этот монструозный DualCore и вставь Core2, ну хотя бы 7500 который. Потом, когда отойдёшь от офигевания, поделись впечатлением здесь...[/uquote] уж луше I5-7
Slabovik писал(а):теперь выброси этот монструозный DualCore и вставь Core2, ну хотя бы 7500 который.
Slabovik, помощи у вас прошу теперь. Подскажите, какой максимально пойдёт на этой ASUS P5LD2-SE? (Socket 775), ревизия 2.01. Биос обновлён до последней 1305.
Добавлено after 1 minute 32 seconds: Просто буду сейчас наискивать на Avito с рук...
Мать не держит шину 1336! Только 1066, вобщем не может в высокую шину.
Главное - не попутать его с Pentium E6300, у которого осталось старое ядро от Pentium4 и высокая тактовая (правда, у него и новая 45 технология, из-за чего он достаточно прохладен и быстр - на уровне Core2 с таким же индексом) и который не будет работать на этой мамке
А Core2Duo E7500 не заявлен для этой платы, но на IXBT в своё время утверждали, что есть патченый BIOS для этой платы, с которым работают E7500.
Чо-йто я не пойму... Тут частоты у шины какие-то космические... Тыща мегагерц. У меня же в компьютере CPU-Z показывает "Bus Speed 99.80" и множитель 16 - 34. А для памяти FSB уже 133 МГц, и FSB:DRAM 1:5, оперативка 1333.
Что же, на более современных системах сделали сбавили частоты шин?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Целью проекта sigrok является создание модульного переносимого кроссплатформенного СПО для захвата и анализа сигналов, поддерживающего большое количество различных устройств (логических анализаторов, осциллографов, мультиметров и т. п.).
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3500595#p3500595"]Чо-йто я не пойму... Тут частоты у шины какие-то космические... Что же, на более современных системах сделали сбавили частоты шин?[/uquote]На старых платформах Intel шина FSB ("соединяет" процессор в первую очередь с контроллером памяти), отсюда и требующаяся высокая пропускная способность. В новых платформах, со встроенным в процессор контроллером памяти, уже используется внутренняя шина QPI.
Последний раз редактировалось korob Чт ноя 08, 2018 12:11:33, всего редактировалось 1 раз.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.