Самый лучший измеритель емкости аккумуляторов

[sashok17]

Да вы все верно сделали, смысла менять номер нет.

А тем временем я уже изготовил платки на версию 5.0 и начал уже паять.

Я вот думаю, что будет если при разрядке высокотокового АКБ вдруг произрйдет пробой полевика? Может ввести в программу максимальное ограничение тока, если он вдрцг превышает установленный то срабатывает защита. Типа некий предохранитель, только програмный

[Starichok51]

а какая может быть защита от пробитого полевика? его же уже не закрыть...
нужно сразу проектировать силовой узел так, чтобы он выдержал любой ток.
и зачем вводить ограничение, если ты сам должен знать, на какой ток ты спроектировал силовой узел?
ты сам можешь работать таким предохранителем-ограничителем... ты же задаешь ток, а не с потолка падает задание...

[sashok17]

Ну да. Поставить предохранитель на всякий случай значит и делов то)

[Starichok51]

ну да. обычный предохранитель точно разорвет цепь при подобной аварии.
а назови аккумулятор (или батарею) с большим током, которую ты будешь испытывать.

[sashok17]

Li-poly 4s 1300 mah 95c . Я занимаюсь коптерами, потому подобных высокотоковых батарей у меня много

[Starichok51]

ну, 95 * 1,3 = 123,5. это больше максимального предела прибора 100А.
а 4s - это 12-16 Вольт. при 100 Амперах это 1200-1600 Ватт.
то есть, надо включать балласт, показанный в схеме, чтобы на транзисторе (транзисторах) выделялась малая часть мощности.

[sashok17]

Не, ну я ж не говорю что тестирую на максимальных токах. Ампер до 30 мне хватает. Пока что испытал 4s батарею на токе 17 ампер. Это гораздо лучше чем дают модельные зарядки) Потому и хотелось ранее чтоб вы в программу ввели ограничение мощности, так сказатт от шаловливых ручек кгторые захотят без моего ведома на работе что нибудь разрядить, увидя в меню максимальный предел 100 ампер)

Позже буду добавлять как отделбный элемент в ваше устройство плату побаночного клньроля напряжения, в случае если какойто элемент в сборке просядет сильнее остальных, то на кнопку #стоп# придет земля и разряд окончится

[Starichok51]

нельзя оставлять прибор без твоего присмотра, чтобы шаловливые ручонки до него не добрались...

[sashok17]

Полностью согласен) Но у нас на работе коллектив дружный, и взаимовыручка) Мало ли по ошибке кто-то включит на высоком токе)
И так, начал производить калибровку версии 5. Не хватило пределов (около 2 вольт) в большую сторону: реально 23.8, на разряднике 21.999 - коррекция уже в максимуме. Номиналы резисторов как по схеме. Если менять сопротивление, то это надо делать на обоих входах ?

Так, получается при высоком напряжении врет в минус, а при более низком (около 5 вольт) наоборот в плюс. Это надо подстраивать разницу сопротивлениями?

Добавлено after 32 minutes 24 seconds:
Все, это я туплю неподетски. Все окей, я как-то забыл что автоматическое переключение напряжения тут не работает, и пытался 24 вольта выставить на 20 вольтовом диапазоне

Добавлено after 55 minutes 34 seconds:
Столкнулся с проблемой калибровки тока, которой не было на 4.1.

На пределе 1А, выставляю по минимально возможному току I adj (17 вышло), на данном пределе показания точны во всем диапазоне.
Переключаюсь на предел 10А, и вот тут уже на токе установленном на 0.2А, реально сосет 0.25, на верхнем диапазоне показания точны. В общем чем ниже ток, тем сильнее врет. Iref не помогает. Если равномерность выставить с помощью ADJ (около 1-2), то на 10А диапазоне все точно, но уже нелинейность тогда на 1А диапазоне.

Может возможно сделать регулировку ADJ отдельно для каждого диапазона?

Добавлено after 17 minutes 22 seconds:
В общем настроил под 10 и 100 ампер, там все четко при ADJ=0. Линейность отличная (правда 100 амперный диапазон только до 10 ампер смог пока нагрузить и проверить)

А вот на 1 Амперном диапазоне уже не могу настроить. Самое странное что на 4 версии прошивки таких проблем не было. Плата с шунтами осталась прежней.

Добавлено after 20 minutes 45 seconds:
Так, идем дальше) Попробовал режим заряд, заметил следующее:

Если при разряде, установленный ток 3 Ампера, то и ток разрядки 3 Ампера. А вот при ЗАРЯДЕ, установленный ток 3 Ампера, реальный 2.93 Ампера. Аналогично и на других диапазонах. Почему-то ток не дотягивает до установленных.

Добавлено after 6 minutes 23 seconds:
Да и еще если принимаете пожелания. Не помешало бы вывести буковку посередине экрана между напряжением и током обозначающую режим заряда или разряда. А то не всегда помнишь что включено на данный момент. Например буквами Z/R

[Starichok51]

получается при высоком напряжении врет в минус, а при более низком (около 5 вольт) наоборот в плюс

при каком высоком? сколько это?
и диапазоны нужно калибровать отдельно каждый.
а если ты диапазон 160В не калибровал, то и будет на нем врать.
и напряжение образцовым прибором нужно измерять в точках, откуда берется на вольтметр, то есть, без учета падения на проводах подключения к прибору.
хотя, если отключено (тока нет), то и падения на проводах нет.

не должно быть "Adj Iref"= 0, так как стоит резистор на ОУ принудительного смещения в минус, и из этого минуса нужно вылезти положительной величиной коррекции.
и при "Adj Iref" = 0 НЕ может быть линейности, так как отрицательное смещение не скомпенсировано.

не нужно делать регулировку "Adj Iref" отдельно для каждого диапазона, так как отрицательное смещение ОУ одинаковое на любом диапазоне.

по поводу разного тока при заряде и при разряде - я сначала проверю у себя.

по поводу калибровки тока.
я у себя на диапазоне 1А задаю 1 мА (0,001А) и параметром "Adj Iref" добиваюсь, чтобы на образцовом приборе (или мульиметре) было тоже 1 мА.
и только потом калибрую на максимуме (конец шкалы - 1А).
на диапазонах 10А и 100А я уже "Adj Iref" не настраиваю. в этом, как я уже сказал, нет необходимости.
ну, ты в этом можешь убедиться, задав 0,01А на диапазоне 10А и задав 0,1А на диапазоне 100А.

делитель после ЦАП рассчитан так, чтобы калибровка ЦАП была примерно 4000.а это составляет на диапазоне 1А 0,25 мА на единицу ЦАП.
то есть, для сдвига тока на 1мА коррекцию "Adj Iref" нужно изменить на 4 единицы.

применен дешевый ЦАП. у него по документации может быть большая нелинейность - типовая до +/- 2 единицы и максимально до +/- 14,5 единиц.
поэтому, когда откалибруем в конце диапазона, то внутри диапазона может быть ошибка, как в плюс, так и в минус от заданного значения.

[sashok17]

По поводу напряжения - все нормально, это я натупил.

По поводу калибровки тока - изначально я так и делал, на диапазоне 1А выставлял 0.001А, и далее ADJ увеличивал до совпадения. Все как вы и написали. И это отлично работало на 4.1, после переключения на другие диапазоны ADJ крутить не приходилось больше. Но вот на 5 версии при таком способе настройки появилась нелинейность на 10 и 100 Амперах (если на 1А диапазоне настраивать как выше написано)

Добавлено after 2 hours 23 minutes 26 seconds:
В общем еще поковырялся. Все дело в разводке земли. Видимо неправильно развел.

[Starichok51]

а я как раз, собирался тебе сказать о неправильной разводке, и именно земли.
НИКОГДА силовые или питающие токи не должны проходить по измерительным цепям.
я же не зря даю свою плату, где всё сделано правильно.
посмотри внимательно мою плату. там земля питания с измерительной землей соединяется внутри модуля ЦАП. это видно и из схемы.
и внимательно посмотри схему. там я толстыми линиями выделил силовые цепи, а тонкими - измерительные.
и измерительные должны быть подключены к силовым именно так, как нарисовано в схеме.

если берешься разводить свою плату, то правила монтажа нужно СТРОГО соблюдать.

[sashok17]

Да я в курсе, 4.1 так и делал. Просто пытаясь адаптировать к 5.0 видимо где_то просчитался

[Starichok51]

да, еще забыл рассказать одну вещь.
кто-то просил о возможности изменения цвета графика.
в самой программе я не стал делать выбор цвета.
компьютерная программа пользуется файлом Colors.ini. в нем указываются числа для каждого компонента цвета.
файл можно редактировать в Блокноте.
в архиве этого файла нет, при первом запуске программа создаст его. и потом можно его редактировать. но чтобы изменения в файле вступили в силу, программу нужно перезапустить.

[sashok17]

Переделал землю, буквально пару дорожек разрезал и перепаял. Теперь все хорошо в том чисще и при заряде.

Как на счет возможности добавить буковку значения разряд/заряд на главный экран?

И возможно ли все таки как-то использовать возможности блютуса?

Добавлено after 53 minutes 10 seconds:
Да, и еще, я наверно уже надоел вам со своими пожеланиями. Если идет разряд, и в этот момент переключить режим тока, то заряд не прекращается а сразу продолжается с соотвествующих током. Можно сделать так чтоб в момент переключения разряд останавливался? И возобновлялся уже вручную

[Starichok51]

на счет буковки я думаю, не проблема будет добавить. но после окончания разряда по напряжению отсечки буковку заменит восклицательный знак автоматического отключения.

я не умею работать с блютусом. и не собираюсь его осваивать.

с подачей команды стоп тоже не будет проблем при изменении режима по напряжению или режима по току.

тут у меня обнаружилась другая большая неприятность.
взялся сегодня заряжать аккумулятор, и оказалось, что напряжение в режиме заряд показывается не правильно, меньше, чем в режиме разряд.
это обнаружилось до включения, пока ток еще не пошел. и никаких падений напряжения в схеме еще нет.
пока не представляю, откуда это берется и как с этим бороться.
на разряде показывает правильно, а на заряде, когда аккумулятор "поднят" над потенциалом земли, показывает меньше.
конкретно - на разряде 1,322, а на заряде 1,298. существенная разница получается...

[sashok17]

Есть такое, поборол. Подстроил резистор 39 килоомный в схемеотрицательного U. Попробуйте без аккумулятора замкнуть контактны друг на друга, вольтметр покажет то самое падение напряжение которое у вас не совпадает. Поставьте подстроечный резистор на 1 мегаом параллельно 39 килоомному, и добейтесь показаний нуля. После этого что в запяде, что в разряде будет одно напряжение

[Starichok51]

похоже, ты прав.
это разный коэффициент деления у обоих делителей.
при разряде один делитель на "земле" и его коэффициент роли не играет вообще. а работает только один делитель по плюсу.
а при заряде этот делитель начинает работать...
придется балансировать делители...
честно говоря, я еще не задумывался над этим, занялся другими делами.
а если бы подумал, то сам смог бы догадаться до такой простой причины...

[sashok17]

Если бы ввести програмную калибровку данного делителя, было бы шикарно, подстроечные резисторы чувствительны к температуре и плывут сильнее постоянных, подобрать сложно

[Starichok51]

подстроечный резистор годится только определить нужное сопротивление. потом вместо него припаивается постоянный.