Мелкие вопросы по питанию.

[Agaev]

Параллельным транзисторам - надо. Параллельным микросхемам - лучше вообще забыть.

[ПростоНуб]

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3588973#p3588973"]Лучше доверять, но проверять.[/uquote]
А я что сказал?

очень часто склонен больше доверять

Но в аргументах kentgaryk использует ключевое слово демагогии "Все", что, несмотря на мое уважение к нему, существенно снижает ценность его аргументации. Мало ли что "все" делают...

Так все же, кто проверял схему параллельного подключения LM317, рекомендуемую в даташит и с каким результатом? Только без теоретизирования, пожалуйста. Так как автора даташит здесь нет и возразить он тут не сможет.

[Starichok51]

можешь считать, что никто не проверял эту гнилую затею.
и можешь проверить ее сам. а потом расскажешь нам, что из этого получилось...

[kentgaryk]

"Все"

Имеется ввиду предлагающие и обсуждающие, а не фсяОдесса, так что кто из на демагог - это вопрос.

Так все же, кто проверял схему параллельного подключения LM317, рекомендуемую в даташит и с каким результатом?

Мало вероятно, что такой найдется....ведь автора даташита здесь нет.

Добавлено after 1 minute 1 second:

можешь проверить ее сам. а потом расскажешь нам, что из этого получилось...

Аминь!

[Телекот]

Так все же, кто проверял схему параллельного подключения LM317

Я не знаю кто проверял это. Но я сталкивался с плохой надёжностью ЛМки в режиме перегрузки (ограничения тока), и не я один. А при параллельном соединении в таком режиме они и работают.
По моему надо в правилах форума записать не поднимать вопрос о параллельном соединении ЛМок. А то он здесь поднимается каждой весной и осенью, в периоды обострений.
По моему достаточно почитать тему и вопрос будет снят и не нужно будет его задавать.

[__Артём__]

Собрал по принципиальной схеме для теста..
При замыкании показывает 2.25А,КЗ хорошо переносит,переводит в тепло)а напряжение уже с 1.3А начинает падать

[Телекот]

Главное что бы это хорошо работало долгие годы. Ане год, полтора.

[ПростоНуб]

А разве для этого не достаточно оценить температуру элементов на максимальной нагрузке?

[__Артём__]

У меня только градусник для подмышки и термометр уличный

[Телекот]

У меня был небольшой регулируемый блок питания на ЛМке. Хорошо выдерживал КЗ и перегрузки, но потом благополучно умер. Я заменил ЛМку и дальше им пользовался, потом ещё раз. Потом мне надоело примерно каждый год его разбирать.
ЛМка надёжно работает только при отсутствии перегрузки.

[__Артём__]

Да можно пользоваться,но блин 1.3 Ампера это мало(
Хотяб такой ток нужен,чтоб полноценно запитать магнитолу,или отдельно там усилок на тда 7379

[ПростоНуб]

Вот и у меня подозрение, что параллельно LM317 не ставят не потому, что это плохо, а потому, что на фиг не нужно. Проще LM1084 поставить.

[RadioHAM-433]

Вы любители линейников? Нет вы не любители линейников а какого то хардкора.
Когда когда начинал парралелинг линеников привёл к пробою где то после года работы обогревателя, после этого было покончено с линейниками а так же с бесплатными обогревателями в виде БП. Если драйвера линейников транзистор и токосенсор и получаешь любую мощность да еще и в LDO режиме.
И ведь полевики лучше паралелятся чем биполярники в линейном режиме, точнее полевики отлично паралелятся а вот биполярники хер опять таки.

[Starichok51]

ты не прав. эти обогреватели не бесплатные. ты за них платишь по счетчику.

[Телекот]

В линейном режиме как биполярники, так и полевики параллелятся хреново. Они требуют уравнивающих резисторов. Полевики хорошо параллелятся только в ключевом режиме.

[Starichok51]

а если посмотреть в оптический прицел, то и полевики в ключевом режиме параллелятся далеко не идеально...

[Телекот]

Инеалного не чего нет, я говорил хорошо.

[kentgaryk]

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3589062#p3589062"]Вот и у меня подозрение, что параллельно LM317 не ставят не потому, что это плохо, а потому, что на фиг не нужно. Проще LM1084 поставить.[/uquote] ЛМ317 довольно качественный точный стабилизатор. При соединении 2х и более ЛМ, помимо снижения надежности, точность поддержания установленного выходного напряжения при изменении нагрузки снижается более чем на порядок и становится соизмерима с классикой жанра - резистор+зенер+дарлингтон. Но чОтким пацанам это конечно по барабану. А обычные вменяемые инженеры-разработчики об этом знают и поэтому не ставят.

По моему надо в правилах форума записать не поднимать вопрос о параллельном соединении ЛМок. А то он здесь поднимается каждой весной и осенью, в периоды обострений.

Предложение дельное! Одобряю. Первый раз бан на неделю, второй раз - навсегда!

[ПростоНуб]

Начинать с Вас?

[kentgaryk]

А это без разницы с кого. Кто первый задаст этот дебильный вопрос с того и начинать. Правила для всех одинаковы.