Мелкие вопросы по теории

[HochReiter]

При управлении каким не наблюдается?

[mickbell]

При управлении электромагнитным никогда

Что такое "электромагнитное никогда", про то мне неведомо. Первое апреля продолжается.

[alexradio1103]

[uquote="Orion",url="/forum/viewtopic.php?p=3605721#p3605721"]на видеоплате ПК два выхода VGA и DVI, к VGA подключен монитор, к DVI телевизор. Имеется такая проблема, пока не включишь телевизор компьютер не загружается, загружается только если телевизор включен, можно ли как-то эту ситуацию исправить?[/uquote]А если поменять местами телек и моник? То есть моник - по DVI, а телек - по VGA...

Ещё, в "настройках экрана" в винде можно указать "основной" (или 1) любым из них, то есть или телек или моник.

[Андрей Бедов]

в "настройках экрана" в винде можно указать "основной" (или 1) любым из них, то есть или телек или моник

Какой в этом смысл, если у него компьютер не загружается при выключенном телевизоре?

======

Вообще, ситуация странная. Хотя может и нет - если телевизор выключен, то видеокарта не обнаруживает по DVI "монитор", хотя думает что он там должен быть (потому-что штекер воткнут). И запрещает биосу продолжать загрузку.
Значит у видеокарты выход DVI при загрузке - в приоритете.

[alexradio1103]

Получается телек - главный, при загрузке биоса картинка идёт на него, а не на моник.
К стати, если в видяхе два выхода и они разные, то естессно только главный первым будет "опрашиваться" и на второй не пойдёт, пока не загрузится система. А вот какой там главный DVI или VGA - надо читать спецификацию видяхи!

[Андрей Бедов]

Ещё можно попытаться в BIOS функцию "Halt on Error" (либо "Wait for F1 if Error") установить в значение "Disabled".

Спойлер

В этом случае BIOS будет проскакивать все казусы, которые ей не нравятся в процессе загрузки, и пытаться грузить систему в любом случае.

[jast321]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3607078#p3607078"]

При управлении электромагнитным никогда

Что такое "электромагнитное никогда", про то мне неведомо. Первое апреля продолжается.[/uquote]
Этот т9. может выдать такое.

Добавлено after 2 minutes 4 seconds:
Повторюсь:
При управлении электромагнитным реле не наблюдается искрения контактов при размыкании. Ведь условие dФ/dt выполняется. И размыкание может быть в момент максимального тока. Однако, почему искрения нет?

[Slabovik]

А ничего, что там сердечник цельнометаллический, специально сделанный? Это как бы намёк на подумать

[jast321]

Этот момент я не знал. Лежит и видно, что он набран из пластин (как трансформатрр)
Однако между ними нет изоляционной прослойки. В таком случае понятно. Энергия поглащается токами фуко.

[HochReiter]

И размыкание может быть в момент максимального тока.

Судя по этой фразе, речь идёт о реле переменного тока, а как пишут в учебниках, "Внешних особых различий в конструкции нет. Основная разница в материале магнитопровода - у реле для переменного тока сердечник набирают из отдельных стальных пластин, тогда как для постоянного тока его изготовляют цельнометаллическим"

[Slabovik]

Энергия поглащается токами фуко.

Именно. Причём при проектировании реле им уделяют значительное внимание. Если их исключить - будет большой выброс ЭДС самоиндукции. Если сделать большими - реле станет долго отпускать. Поэтому конструкция делается компромиссной - выброс есть, но не такой сильный, чтобы искрило, и время отпускания небольшое.

На реле переменного тока то же самое - если его разобрать, у многих можно найти прямо на магнитопроводе короткозамкнутый виток, наклёпанный на него. Он "обнимает" не весь магнитный поток, а только часть - это тоже компромисс..

[jast321]

А вот да. Разобрал для один. Два медных кольца по обе стороны впресованы
Ну теперь ясно все. Спасибо

[Ivanoff-iv]

тут не совсем компромисс, это фазосдвигающий виток - магнитный поток, проходящий через него запаздывает по отношению к потоку, проходящему мимо... а т.к. в переменке потоку через 0 пройти всёравно приходится - они и проходят оба, но только в разное время и когда отпускает один поток, обязательно держит второй.

[Slabovik]

Безусловно, и это тоже. Это значительно снижает гудение, но тем не менее, против искры тоже работает - такое двойное назначение. Можно попробовать самостоятельно подсоединять батарейку к обмотке трансформатора. Два опыта: только батарейка и трансформатор, обмотки которого более никуда не подключены. Батарейку подсоединить к первичке. Потом отсоединить. Второй опыт - одну вторичную обмотку можно нагрузить на какой-нибудь резистор небольшого (единицы-десятки Ом) сопротивления. Сравнить величину искры в первом и втором случаях.

[HochReiter]

От искрения лучше всего помогает RC-снаббер. Токи Фуко не только гасят выбросы, но и греют сердечник, пока обмотка под напряжением. Фазосдвигающий виток охватывает не больше половины магнитного потока. Искру при отключении реле или пускателя при отсутствии снаббера хорошо видно невооружённым глазом.

[jast321]

почему в реле постоянного тока все же необходим диод для защиты того же транзистора при выключении?
Выходит, что сплошной (цельный) сердечник (токи в нем) недостаточно справляются?

[Света]

Сразу видно, что не било Вас током при коммутации катушки какого-нибудь электромагнита...

[Slabovik]

сплошной (цельный) сердечник (токи в нем) недостаточно справляются

Мнэээ.... А о чём сейчас вот только что говорили?

конструкция делается компромиссной - выброс есть, но не такой сильный, чтобы искрило, и время отпускания небольшое

[jast321]

[uquote="Света",url="/forum/viewtopic.php?p=3607494#p3607494"]Сразу видно, что не било Вас током при коммутации катушки какого-нибудь электромагнита... [/uquote]
Было у меня . Автомобильный ВВ провод прошибло когда я его отсоеденил от свечи. Искра прям в палец стучала

Добавлено after 2 minutes 52 seconds:

сплошной (цельный) сердечник (токи в нем) недостаточно справляются

Мнэээ.... А о чём сейчас вот только что говорили?

Об этом

[Slabovik]

Да нет, не об этом. Потому что между "этим" (недостаточно справляется) и тем, о чём говорили (специально так сделано) имеется огромная разница.