КВ приемник регенератор.

[Stierlitz]

"
Можно по подробнее? Может убрать что-то из схемы?"

Можно сразу схему попроще взять
Сделать регенератор отдельно а унч отдельно, и налаживать отдельно
И унч легко заменить, и подключить его к другому приемнику не сложно

[Волноводыч]

Всем доброго времени суток. Долго смотрел форум, воспользовался советами AEN, но не уверен что правильно размещаю вопрос....
В общем такое дело. Есть конечно множество разных транзисторов, но есть ta7642 (много).
Нашел пару схем, по которым возникли вопросы.
Хотелось бы собрать именно регенератор на ДВ (длинные вольны 100кгц -500кгц)
Но схемы хоть и подписаны как регенераторные, есть сомнения, не рефлексные ли это приемники?
Кто нибудь собирал на этой микросхеме приемники?
Будет ли это все работать?
Хотелось бы чтоб вы дали советы по этим схемам, поделились бы мнениями. Буду благодарен за полезные советы.

[aen]

[uquote="Волноводыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3657997#p3657997"]воспользовался советами AEN, но не уверен что правильно размещаю вопрос....

Хотелось бы собрать именно регенератор на ДВ (длинные вольны 100кгц -500кгц)[/uquote]Вы что то не так поняли. Про регенератор на диапазон длинных волн я писал это. [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1598907#p1598907"]Что насчет регенератора на длинные волны, то он не имеет смысла, т.к. полоса пропускания АМ приемника должна быть не менее 6 кгц.
В данном случае значит, что добротность магнитной антенны не нужно повышать до уровня порядка 50 и даже ниже на нижнем участке ДВ диапазона где частота всего лишь порядка 200 кгц, а этого свободно достигается и без ПОС.
Введение регенерации на длинных волнах чрезмерно сузит полосу пропускания приемника с нормальной магнитной антенной и там ничего путем не услышишь.
Или второй вариант, что антенна у автора была такого скверного качества, что для того, что бы добиться от неё добротности порядка 50 или даже ниже, там нужна была ПОС. Но и вместо того, что бы просто сделать качественную антенну автор пошел по неправильному пути вводя элемент нестабильности в виде ПОС.

Регенератор имеет смысл делать начиная с верхней границы средних волн, т.е. на частотах выше 1 мгц и на КВ.[/uquote]

[B-77]

[uquote="Волноводыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3657997#p3657997"]Всем доброго времени суток. Долго смотрел форум, воспользовался советами AEN, но не уверен что правильно размещаю вопрос....

Кто нибудь собирал на этой микросхеме приемники?[/uquote]
У меня где-то валялось несколько приемников на этой МС. Средневолновые. Нормально работали, как для приемников прямого усиления. На ДВ не делал, но уверен, что прекрасно будет работать с магнитной антенной по схеме из даташита. Регенератор на ДВ - имхо, нонсенс.

[Волноводыч]

Так ну уже интересней. И в принципе очень даже дельные ответы. Я почему про регенератор начал, качественный прием понятное дело не возможен, но вот сужение полосы как раз для меня наверное будет кстати. Я ведь не вещалки слушать буду, мне нужно скажем так, прощупать этот диапазон, чтоб выяснить, На какой частоте лучше всего слышно так называемые "атмосферики", т.е грозу. А далее сделать цифровую часть, что куда проще, и на выходе получаем более менее хороший грозоотметчик. Сужение полосы здесь полезно в том плане, что длинноволновый диапазон наводнен индустриальными помехами, а более узкая полоса, полоса позволит найти более - менее "тихий" участок диапазона. Все это конечно же гипотетически, не более. Я изучал вопрос, на радиосканере огромную ветку прочитал, но устройства которые там предложены, меня не устраивают по ряду причин. Я понимаю что наверняка это очередная серия хождения по граблям, но может стоит попробовать? Если я где то не прав и заблуждаюсь, поправьте меня, чем больше знаний как говориться - тем лучше....

[aen]

[uquote="Волноводыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3658083#p3658083"]Я ведь не вещалки слушать буду, мне нужно скажем так, прощупать этот диапазон, чтоб выяснить, На какой частоте лучше всего слышно так называемые "атмосферики", т.е грозу... ... Сужение полосы здесь полезно в том плане, что длинноволновый диапазон наводнен индустриальными помехами, а более узкая полоса, полоса позволит найти более - менее "тихий" участок диапазона.[/uquote][uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=496597#p496597"]Книга.
Техника радиоприема. Простые приемники АМ сигналов
https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1287555823
Или здесь.
http://amfan.ru[/uquote]
Из этой книжки это почитайте.
Приемник с Q-умножителем
http://amfan.ru/regenerativnye-priemnik ... ozhitelem/
Там рассматривается подобный приемник на частоту 66 кГц, что не мешает его сделать и на другие частоты в пределах ДВ диапазона.
Только непонятно, почему между 11 ногой микросхемы и общим проводом нет конденсатора.
Хотя автору лучше знать.

Если нет микросхемы К122УН2Б, то сделайте её на любых маломощных транзисторах.
https://rcl-radio.ru/?p=60272



Также в той книжке много схем и других регенераторов.

[Волноводыч]

aen спасибо! Сейчас изучим! Блин я уже бросился искать эти микросхемы почему то решив что они у меня есть, а у меня оказывается к118уд1 в упаковке с паспортом

[gsmart]

Хотелось бы собрать именно регенератор на ДВ (длинные вольны 100кгц -500кгц)

Вот годная схема регенератора, на СВ работает нормально, на ДВ тоже должна.

[Волноводыч]

gsmart это вроде "Ванюша" если не ошибаюсь. Но как то не радует включение антенны, будет "светить" что называется в эфир. И у меня почему то вызывает недоверие стабильность генератора. Я конечно прекрасно понимаю что на нужных мне частотах она не критична. Но всё же, при питании от аккумуляторов например, при разрядке частота будет плыть не по детски, R1 насколько я понял как раз и перестраивает приемник по частоте.

[El_Gato]

[uquote="Волноводыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3658163#p3658163"]это вроде "Ванюша".[/uquote]

Он самый. могу порекомендовать схему во вложении. Транзисторы - любые p-n-p общего назначения, у меня работали какие-то валявшиеся без дела ВС179, потом поставил ВС560 - никакой разницы.

ТА7642 - тоже хорошая микросхема. Ту, что справа, с катушкой обратной связи - делал слушать "свободных вещателей" на 3МГц

[Shuher_s_Timoth]

Много раз собирал такие приемники, но сейчас хочется что-нибудь необычное, только пожалуйста не простейшие.

[El_Gato]

Регенеративный приемник - уже по определению простейший. Попробуй mfj-8100 - и не самый простой и работает хорошо. Регенератор Коваленко тоже неплохой. Схемы Полякова всегда рабочие 100%.

[Shuher_s_Timoth]

[uquote="El_Gato",url="/forum/viewtopic.php?p=3662664#p3662664"]Регенеративный приемник - уже по определению простейший. Попробуй mfj-8100 - и не самый простой и работает хорошо. Регенератор Коваленко тоже неплохой. Схемы Полякова всегда рабочие 100%.[/uquote]

Такой вопрос, а в этих схемах кп 302 канает на замену кп 303, или кп 103? КТ 315 заменит кт 368? Я знаю что у кт 315 может быть паразитная ОС на частотах в районе 1 мГц.

[El_Gato]

Да, в таких простых схемах, транзисторы типа КП303, 302, 307, BF245, J310, MPF102 и тп - взаимозаменяемы, в принципе. (кроме КП103)

И, да, - на этих частотах можно ставить и КТ315 вместо КТ368.

[Shuher_s_Timoth]

Вот решил собрать этого "Ванюшу" с расчетом L2 контурной катушки проблем не возникло. А вот L1 (катушка связи антенны и контуром) не знаю даже как её рассчитывать и влияет ли она на катушку L2. Выше кто-то приводил пример схемы без L1, но она не вызывает у меня доверия.

[El_Gato]

Не заморачивайся. Сделай контурную катушку, а антенну подключай через конденсатор в несколько пикофрад - 1 - 10 пФ. Больше антенна - меньше ёмкость конденсатора. Можно подстроечник с воздушным диэлектриком, как в Р-311. Либо просто один виток провода вокруг катушки. Я так делал в регенераторе на лампах 1Ж24Б "Аудион". Причём выводы антенной катушки больше никуда не подключал - только к антенному гнезду типа BNC, установленном на куске изоляционного материала. Контакт активного проводника - к антенне, контакт оплётки - к заземлению или противовесу. И помех меньше собирается, и грозозащита. Можно через делитель на основе переменного резистора 5 - 10 кОм, - простейший аттенюатор.

PS Последняя модификация работающего "Ванюши" по схеме во вложении, с отдельным детектором на транзисторе, но с УНЧ на TDA2822 по ссылке: https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=331901
Детектор планирую переделать на полевом транзисторе
Питание 3В

[Shuher_s_Timoth]

Короче говоря 1-2 витка будет нормально?

[El_Gato]

Конечно

[gsmart]

А вот L1 (катушка связи антенны и контуром) не знаю даже как её рассчитывать

Катушка связи мотается 20-30% от колличества витков контурной катушки.

Выше кто-то приводил пример схемы без L1, но она не вызывает у меня доверия.

Почему, обоснуйте?

[Martel-]

Вопрос о пришедшей к нам из-за рубежа и распространенной у нас схеме регенеративного радиоприемника иногда называемого "Ванюша".
Вот его простой вариант:


Вот вариант посложнее:

Так вот в нем выявилась нигде не описанная как возможная микрофонная связь (ОС) между индуктивностями фильтра и динамика.
Всё работает хорошо, всё ловится, все подстраивается, но акустическая завязка вводит схему в генерацию тона.
Если громкость прибрать, то слышно , если постукать пинцетом по плате или по индуктивностям "гантельками", что они снимают звук.
Индуктивности брал из готовых, из выпая. Гантельки.

Спойлер

Транзистор идущий после фильтров, между микросхемой УНЧ (у меня LM386) с КУ около 550.
Как попробовать ослабить связь?
Резистор перед базой?