Асинхронный приёмник прямого преобразования.

[Suh]

Электронной настройки/подстройки бояться не нужно.
Применял многократно, успешно.
Не большие тонкости:
- варикап желательно с ХОРОШЕЙ добротностью
- включать в контур частично. Его емкость (вместе с растягивающей емкостью),
не должна превышать 10...20% от общей емкости контура.
- регулировать управляющее напряжение не от нуля, а примерно от 1 Вольта
и выше (но, не более предусмотренного даташитом)
- применять чистое, стабилизированное напряжение
- применять КАЧЕСТВЕННЫЕ (не шуршащие) резисторы

Вложения

ТОЧНО.jpg

(36.21 KiB) Скачиваний: 466

[Shuher_s_Timoth]

Я нашел провод ПЭЛШО 0.1 мм! Самое интересное что лежал почти прям под носом .

[Вася.]

Никакой роли в данном случае не имеет, какой будет провод, ПЭЛШО, ПЭЛ, ПЭВ

[Shuher_s_Timoth]

Вася. писал(а):

Никакой роли в данном случае не имеет, какой будет провод, ПЭЛШО, ПЭЛ, ПЭВ

Ну, а как же паразитная емкость? Да и ПЭЛШО надежнее, и проще мотать.

Добавлено after 6 hours 56 minutes 41 second:
Ну что же, приемник был собран, заработал почти сразу (Выводы катушки перепутал). Неплохо ловит даже с простейшим 1:3 веньером. Правда неразборчиво. Еще предстоит наладка. Не подскажете когда на 80 метрах наилучшее прохождение?

Добавлено after 5 minutes 50 seconds:
Морзянку ловит четко!

[ЭлектроKOT]

Shuher_s_Timoth писал(а):

Не подскажете когда на 80 метрах наилучшее прохождение?

Через пару часов после захода солнца. Но гарантий нет, конечно же.

[Shuher_s_Timoth]

Исходя из первых испытаний приемника: хорошо ловит морзянку, "Голос" ловит, но ужасно неразборчиво. В качестве катушки фнч прецизионный резистор на 1.3 кОм. Наушники ТОН-2 соединенные последовательно. Первый транзистор унч П27, второй П41. Спаянно все на макетной плате (Те которые продают, с лужеными отверстиями). Завтра "Доведу до ума" и начну уже точную наладку.

[El_Gato]

Неужели проблема найти какую-нибудь релюху, замерить её индуктивность и рассчитать полноценный П-фильтр на 2-3 кГц? Онлайн-калькуляторов для рассчёта фильтров - пруд пруди.

[Shuher_s_Timoth]

Чем индуктивность измерить? Мультиметров с такой функцией не купишь, их единицы. Транзистор тестер скоро куплю. Кстати, а активный фильтр применить тут можно? Например все того же Полякова?

Вложения

фнч 3кГц.gif

(6.33 KiB) Скачиваний: 455

[Suh]

Снять АЧХ на НЧ, или ВЫЧИСЛИТЬ индуктивность десятки...сотни
миллиГенри, можно с помощью ЗВУКОВОЙ КАРТЫ компа, и ПРОГРАММЫ.
Их (программ) много разных. Вот одна из простых. Пользуюсь, успешно.

Вложения

Audio_tester.rar

(361.67 KiB) Скачиваний: 239

Последний раз редактировалось Suh Сб июл 20, 2019 13:05:35, всего редактировалось 1 раз.

[Вася.]

Shuher_s_Timoth писал(а):

Чем индуктивность измерить?

aen писал(а):

Я делал проще. Брал готовую катушку или мотал столько, на сколько терпения хватит, а потом подбирал конденсаторы C20 и C32 такие, что бы собственная частота колебательного контура была порядка 3 кгц.



Я обычно измерял собственную частоту этого контура и подбирал конденсаторы, что ба резонансная частота получилась порядка 3 кГц.



Если конденсатор контура получился например 100 нанофарад, то значит С20 и С32 берем по 200 нанофарад и т.д.

Сигнал на вход подаем с любого генератора НЧ. Если смотреть осциллографом, то частоту можно подсчитать "по клеточкам"

А в случае, если знаете индуктивность, то конденсаторы можно рассчитать по формуле Томсона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Томсона

Например, при катушке индуктивностью 100 мГн конденсаторы в фильтре нужно поставить по 68 n

Вложения

1.gif

(20.86 KiB) Скачиваний: 857

[Shuher_s_Timoth]

А активный фильтр применить тут можно? Например все того же Полякова?

Вложения

фнч 3кГц.gif

(6.33 KiB) Скачиваний: 370

[Вася.]

Shuher_s_Timoth писал(а):

А активный фильтр применить тут можно?

aen писал(а):

Вы просто суть ППП поймите и тогда эти вопросы отпадут.
В ППП полоса пропускания и соответственно избирательность по соседнему каналу определяется ФНЧ стоящим после смесителя, а чувствительность определяется чувствительностью и шумами УНЧ.
В ППП по схеме В.Т. Полякова после смесителя стоит ФНЧ на LC элементах, а на входе УНЧ стоит малошумящий транзистор П28. Это в принципе классика построения ППП. Все отклонения от этого ведут к ухудшению этого приемника. Например введение активного НЧ фильтра вместо пассивного может привести к снижению чувствительности, т.к. активный фильтр сильнее шумит, чем пассивный, поэтому активный фильтр, если и делать, то только после первого малошумящего каскада. При этом пассивный фильтр непосредственно после смесителя должен оставаться на месте.
Вот из этих критериев в выборе УНЧ и нужно исходить.

Качественно улучшить конечно можно сделав подавление зеркального канала, но при этом пропадает главное качество ППП, это его простота.

При этом учитывать, что приведенный вами активный фильтр имеет уже сам по себе довольно большое усиление.
Если уж очень хотите поставить еще и активный фильтр, то поставьте вот такой, но ставить его нужно не после смесителя, а после малошумящего каскада.


Схема с дополнительным активным ФНЧ может выглядеть так.



У него частота среза где то 3,5 кГц. Транзистор желательно с большой "беттой". Среди МП42Б можно поискать или П27Б или даже поставить кремниевый наподобие КТ3107
Пересчитать частоту среза можно пользуясь ссылкой.
http://vpayaem.ru/information3.html

А вообще, все что Вам нужно сделать, это вместо резистора поставить катушку.

Shuher_s_Timoth писал(а):

В качестве катушки фнч прецизионный резистор на 1.3 кОм.

Резистор же у вас вносит большое затухание.

Вложения

1.gif

(5.9 KiB) Скачиваний: 850

1.gif

(6.27 KiB) Скачиваний: 1173

[Shuher_s_Timoth]

У меня нет подходящих ферритовых колец, а те что есть безе маркировки .

[VT1]

Shuher_s_Timoth писал(а):

а те что есть безе маркировки .

Мотайте порядка 200 витков, а конденсаторы подберете по методике, что здесь писали выше.
Также вместо этой катушки можно использовать малогабаритные трансформаторы, головки от ленточных магнитофоном и др.
У Полякова же все про это написано.
У Вас осциллограф, хотя бы низкочастотный есть?

[Shuher_s_Timoth]

Удалось добиться более менее хорошего приема (На макете). Через неделю буду делать печатку (От руки). Нужное кольцо вроде бы нашел где можно взять.

[Shuher_s_Timoth]

А можно в качестве катушки фнч использовать ферритовое кольцо от компьютерного бп (просто это единственное кольцо которое у меня есть с маркировкой)? Ведь там частота невысокая. Правда оно крупное, просто пересчитаю витки в colil64.

[int4880053]

Shuher_s_Timoth писал(а):

А можно в качестве катушки фнч использовать ферритовое кольцо от компьютерного бп (просто это единственное кольцо которое у меня есть с маркировкой)? Ведь там частота невысокая. Правда оно крупное, просто пересчитаю витки в colil64.

там вообще не феррит там металлическая распыленка. а вот от старых стеклянных мониторов
можно много чего применить. Ферритовых дросселей там много и даже бывает на многих
индуктивность написана. кольца ферритовые если отечественные нужно поскаблить надфилем
Если хрупкий и сыпучий то это ВЧ феррит, если твердый то с большой проницаемостью.

[Shuher_s_Timoth]

Ну это точно не распыленка! Может оно и не от бп компа, а от чего-то другого. Тем не менее маркировка есть, значит можно мотать.

[ЭлектроKOT]

Shuher_s_Timoth писал(а):

Тем не менее маркировка есть, значит можно мотать.

Так огласите маркировку, плиз )

[Shuher_s_Timoth]

2000H