Toyota Hilux REVO обмануть процессор

[steamengine]

Ivanoff-iv писал(а):

точность не важна, дальше частоту можно дорегулировать резистором
этот конденсатор я бы не стал ставить электролитический у нич с изменением температуры емкость может значительно меняться, поищи пленочный... (обозначение емкости 0,47мкф 474)
микра скорее ввего умерла... померь питающее напряжение

Я не только про этот конденсатор. Я в принципе. В обманке есть конденсатор 100 мкФ. Где найти такой не электролитический?

Питающее напряжение на микре 11.98 В

[borntoroll]

steamengine писал(а):

В обманке есть конденсатор 100 мкФ. Где найти такой не электролитический?

его отсутствие врядли ктото заметит, а откуда запитали? от фары небось? а там при выключении нет сюрпризов по питанию?

[Ivanoff-iv]

неэлектролит только 0,47, на остальные ограничений нет

Добавлено after 3 minutes:
Т.С. микру сжёг, замкнув ей лапки... (он сам так написал)
а от сюрпризов по питанию, я считаю мы неплохо защитились RC цепочкой по питанию

[steamengine]

При отключении света всё "умирает" ни каких напряжений нет. Так же при включении только габаритов на этих трёх проводах ближнего света ни чего не тестится...

А микруху я похоже сжёг замкнув две перемычки. Они высоко посажены были и одна согнувшись, коснулась другой. И ву а ля...

[steamengine]

Восстановил сгоревшую обманку.

[steamengine]

Поставил на машину. Ошибка не исчезла. Что-то пошло не так.

Может это как-то повлиять?

[Ivanoff-iv]

нет, не должно...

Добавлено after 1 minute 44 seconds:
а с фарами исчезает?

[steamengine]

Я оюе родных фары не подключал ещё

[Ivanoff-iv]

а то, может он уже из памяти ошибку кажет?
в этом надо разобраться в первую очередь — цепляй фары и смотри ошибку, если ошибка останется и с фарами, то по любому её придётся сбрасывать, хотя это мне кажется негуманным - гонять к официалам каждый раз, как лампочка в фаре перегорит...

[borntoroll]

5 hz сделайте, 5,5 очень прилично не попадает

[Ivanoff-iv]

так это с фарами 5,6... а с обманкой 5,3...

[borntoroll]

Ivanoff-iv писал(а):

так это с фарами 5,6... а с обманкой 5,3...

очень сомнительно что частота 5,3 или 5,5,
со слов автора вот с родной фарой в тачке

22h9ek4k5p.jpg

(7.4 KiB) Скачиваний: 291

блин, автор опять новый способ измерения применил, но кажется в этот раз правильный, только сейчас заметил что там фара написано.
это одновременно с было? с одной стороны фара с другой обманка? как об этом догадаться? и чего вдруг фара решила скважность поменять?

[steamengine]

borntoroll писал(а):

Ivanoff-iv писал(а):

так это с фарами 5,6... а с обманкой 5,3...

очень сомнительно что частота 5,3 или 5,5,
со слов автора вот с родной фарой в тачке

22h9ek4k5p.jpg

блин, автор опять новый способ измерения применил, но кажется в этот раз правильный, только сейчас заметил что там фара написано.
это одновременно с было? с одной стороны фара с другой обманка? как об этом догадаться? и чего вдруг фара решила скважность поменять?

Вот всё это абсолютно верно. Только скорее всего - это проблемы с осциллографом. Когда подключаешь родную фару, то частота то же нестабильна (из-за прибора), но колеблется в районе 5Гц. При желании можно поймать момент 4,8-4,7. Скважность всё равно в районе 50%.
Все предыдущие измерения делал калиброванным, но не резетным осликом. Короче надо было сначала осциллограф до конца настроить и оттарировать (насколько это возможно в данной модели), а уж потом браться за измерения. Я ж привык что от продавца точная техника настроена и актом поверки. Здесь всё не так, это Китай.
Тем более, до этого случая, щупы осциллографа последний раз в руках держал году эдак в 85-86, уж и не вспомню.

Добавлено after 24 minutes 27 seconds:
И ещё дополнение по поводу ошибки, выдаваемой на дисплей. В родной фаре лампочки ближнего света нет как таковой, поэтому самостоятельно её заменить нельзя. Можно заменить только фару целиком. Там в фаре даже крышечки нет напротив ближнего света. Так что компьютер может и надо сбрасывать при каждой замене фары. Это гипотеза. Надо проверять.

[Ivanoff-iv]

если это так то тебе контроль ламп ИМХО делать не стоит...

[steamengine]

Удача!!! Обманки погасили компьютерную ошибку. Всё чётко! Результат превзошёл ожидания.
Проблема была в одной обманке, отвалился резистор между 6 и 3 ногой микрухи. Поэтому и напряжения не показывал, и сигнал не выдавал. Микруха оказалась целой в итоге.

Добавлено after 48 seconds:

Ivanoff-iv писал(а):

если это так то тебе контроль ламп ИМХО делать не стоит...

А почему? Я уже все детальки закупил. Может теперь-то заморочиться?

Добавлено after 1 minute 25 seconds:
Скажите, отчёт какой-нибудь необходим? Ну, там видео, фото в хронологии, описание мытарств и т.п....

[NStorm]

А почему? Я уже все детальки закупил. Может теперь-то заморочиться?

Теперь можно и заморочиться. Я думаю Ivanoff-iv писал о том, что если:

Так что компьютер может и надо сбрасывать при каждой замене фары. Это гипотеза. Надо проверять.

То конечно контроль смысла делать не было бы. А т.к. гипотеза не подтвердилась, то можно и сделать.

[borntoroll]

А почему? Я уже все детальки закупил. Может теперь-то заморочиться?

нахрена он вам вообще сдался(контроль ламп)? ксеноновая лампочка может всю тачку пережить, только тускнее будет становиться.
лучше с дхо разберитесь, хоть реальная польза будет

[Ivanoff-iv]

Да, с дхо не помешало бы... но надо посмотреть какой там стабилизатор... (хоть фоточку бы...) тогда можно будет начать придумывать

[steamengine]

Фоточку стабилизатора с родной ДХО? С той, которая стоит на машине ни чего сделать не смогу. Всё внутри. Фару разломать надо, что бы увидеть.

Ещё проблемка нарисовалась. Обманки отработали ровно 2,5 часа. Потом в одной из них частота стала 3,5 Гц и напряжение макс. 7,4В мин. 4,5 В. Это на стенде. Что могло отвалиться?

Добавлено after 20 minutes 5 seconds:

Вот такая картинка

[Ivanoff-iv]

сама микра не должна уметь переключаться постепенно...
косяк или в питании, или (более вероятно) в земле...