Нужна схема УНЧ на транзисторах.

[12943]

Можно, конечно, мухлевать, но не до такой же степени - выходная мощщь 1 микроватт.
Да и то, этой дряни не помогло.

[SSkot]

чес гря мухлевать не планировал.
можно увеличитить входное напряжение в 100 раз.


да сами с моделькой поиграйтесь.

Brig01.7z

(6.88 КБ) 480 скачиваний

[Vilsi]

[uquote="korn31",url="/forum/viewtopic.php?p=3890110#p3890110"]Лучше его собрать, чем этот на КТ803?.[/uquote]лучше всего тот, который соберёте сами. всё равно какой. можете понаслаждаться "упругими басами, прозрачными высокими..." ну, что там ещё? потом это быстро надоест, и потянет на что-либо ещё. если, конечно, зацепит само творчество, а не то, что усилок имеется и закрывает все потребности. вот тут можно уже и ВВ пробовать, и Агеева и всё, что душе угодно.
мало того, уже собранную конструкцию будет не менее интересно доводить, какой бы простой она ни была. сплошь и рядом в инете попадаются любители, которые настраивают усилитель путём замены типа транзисторов. и таки да, я с этим согласен, вполне возможен такой вариант. единственное, чего ни разу не видел, это отчёта, а что изменилось при замене? а измениться может очень многое. но для этого приборы нужны, чтобы посмотреть, что именно.

[destiny determined]

Собираю аналог LM386 на бесхозной рассыпухе. Довёл схему из даташита до работоспособного состояния, но одно мешает взяться за паяльник -- почему напряжение на выходе 5 В, а не 4,5 В? Глаз намылился, что ли, ведь схема вроде в порядке, симметрия соблюдена.

[sstvov]

почему напряжение на выходе 5 В, а не 4,5 В?

А в реальной микросхеме сколько? Когда то тоже собирал её в симуляторе, сейчас нашел, проверил, тоже 5 вольт.

...но одно мешает взяться за паяльник ...

Шутите? Нафига её в железе то собирать.

[destiny determined]

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=3948365#p3948365"]А в реальной микросхеме сколько?[/uquote]
Замерил, в районе 4,8...6,1 В, в зависимости от производителя и схемы включения. Причину этого понял, рассмотрев экв. схему -- обратная связь с выхода идёт не на базу эмиттерного повторителя перед транзистором дифкаскада, а на эмиттер самого транзистора. Разница в 1,2...1,3 В.

[ALEX111111]

Простой УНЧ. Номинальная выходная мощность – 70 Вт (на 4 Ом) и 35 Вт (на 8 Ом), диапазон частот – 10…30 000 Гц, входное напряжение – 0,7 В, входное сопротивление – 50 кОм, к-т гармоник – не более 0,1%. Для стабилизации тока покоя диоды VD1-VD4 должны иметь тепловой контакт с теплоотводами транзисторов выходного каскада.

ЛИТЕРАТУРА:
1. РЕКУНОВ Н. Простой УМЗЧ. – Радио,2000,№11, стр.58.

[sergeisams]

[uquote="ALEX111111",url="/forum/viewtopic.php?p=3966772#p3966772"]Простой УНЧ.[/uquote]
А ещё вариант, усилитель Дорофеева.
Подробности - здесь
https://audio-cxem.ru/shemyi/usiliteli/ ... ssa-b.html

[Topik]

[uquote="ALEX111111",url="/forum/viewtopic.php?p=3966772#p3966772"]Простой УНЧ. Номинальная выходная мощность – 70 Вт (на 4 Ом) и 35 Вт (на 8 Ом), диапазон частот – 10…30 000 Гц, входное напряжение – 0,7 В, входное сопротивление – 50 кОм, к-т гармоник – не более 0,1%. Для стабилизации тока покоя диоды VD1-VD4 должны иметь тепловой контакт с теплоотводами транзисторов выходного каскада.
ЛИТЕРАТУРА:
1. РЕКУНОВ Н. Простой УМЗЧ. – Радио,2000,№11, стр.58.[/uquote]
Это разве простой?
Попробуй эту. Не уверен, правда, что нет ошибок.

[Stan47]

Проводимость транзисторов обозначена неправильно...

[murzistor]

Три транзистора? Фигня на постном масле. Надо четыре.

Или вот, классика...

[MiSol62]

Три транзистора -" три звездочки - это хорошо, но лучше пять звездочек...."

[Topik]

[uquote="Stan47",url="/forum/viewtopic.php?p=4296933#p4296933"]Проводимость транзисторов обозначена неправильно...[/uquote]
Исправил.

[veso74]

Topik, схема опять неверная . Внимательно посмотрите на выходные транзисторы, их тип и как подключены их электроды.
(Вашей схемы в поисковике не нашел, это только как примеры с первой страницы, чтобы посмотреть как вкл. емитеры).

[АлександрЛ]

https://cxem.net/sound/amps/amp59.php

Спойлер

https://cxem.net/sound/amps/amp59.gif

[As]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4297282#p4297282"]https://cxem.net/sound/amps/amp59.php

Спойлер

https://cxem.net/sound/amps/amp59.gif[/uquote]
По этому усилителю у нас есть тема: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=11675

[ssc]

..а никого не смущает, что все эти эмм..усилители имеют выходную мощность 0,1..0,2 Ватт, больше разве что Худ - 3..5Втт..?..

[murzistor]

Потому что схемы простейшие для начинающих или для переносных устройств.
Далеко не все слушают музыку с высоким динамическим диапазоном.
Для прослушивания новостей, попсы, чего-нибудь фоном даже 60 дБ достаточно, а 90 дБ предостаточно.

Тема не про аудиофилию с 120 дБ и киловаттными усилителями.

[RA83]

Дело не в киловаттах и не в аудиофилии, а в том, что если что-то делать, то зачем делать плохо? Для посредственного звучания есть куча всяких разных микросхем, получается просто, дёшево, минимум деталей и настройки, для лучшего звучания имеет смысл собрать на транзисторах что-то приличное, иначе смысл использования кучи деталей теряется.

[murzistor]

А зачем на транзисторах собирают регенераторы и сверхрегенераторы? Звук отстойный, а на микросхемах проще! Просто надо же с чего-то начинать. Не получив опыта в простых схемах, будет труднее собрать что-то посложнее...