Програмирование pic на СИ.

[4uvak]

NStorm, спасибо. Дизасму включил. Камень pic10f322, это я реализовал контроллер управления питанием от Li-ion, который включает/выключает нагрузку от нажатия кнопки на 15 минут (с автоотключением), или без автоотключения в зависимости от положения перемычки. Так же идет предупреждение звуковым сигналом, если напряжение на АКБ меньше 3,2В, или отключение при напряжении на АКБ менее 3В.
По поводу:
1. Так как это контроллер управления питанием, то он всегда подключен к банке АКБ, поэтому единоразовая проверка(во время инициализации регистров) не подходит поэтому проверка в коде программы, и режимы работы легко меняются в активном состоянии. Хотя раньше я делал в ассемблере, как Вы советуете.
2. А как кнопка может тормознуть программу? Опрос кнопки идет на определенном участке программы, а прерывания отключены в основном цикле программы, и вкл только на период сна
3. Так с конца программы после звукового сигнала отключения итак идет переход на начало (после Power_Off) на while (1) и контроллер уходит в спячку.

Насчет безGOTOвых переходов еще потренируюсь писать программы, чтобы обойтись без них.

[NStorm]

2. Ну вас в коде одна проверка: "if (!TK) // если кнопка нажата - подаем короткий звуковой сигнал" внутри сразу уже в любом случае происходит сигнал, после которого ожидание 999мс. Вот тут и тормозится.
3. return в c - выход из функции. Из main() значит завершение программы. Не уверен, как код генерит xc8, но в avr-gcc насколько я помню в этом случае проиходит переход ко встроенной функции exit(), где просто крутится бесконечный цикл. Надо будет глянуть что xc8 выдает при return'e из main().

[4uvak]

3. Глянул в дизасм, там нормальный переход GOTO 0x12B на начало программы, после чего сон)

Код: Выделить всё

143:                PWM1EN = 0;                // выкл ШИМ
01F6  1396     BCF PWM1CON, 0x7
144:                LED = 0;                   // отключаем питание
01F7  1105     BCF PORTA, 0x2
01F8  292B     GOTO 0x12B
145:           }
146:                return;
147:           
148:           }

2. Точно, 2 проверки состояния кнопки. Короткое нажатие просто сбрасывает таймер ожидания и подает звуковой сигнал (чтобы устройство не отключилось). Длинное нажатие более 1 сек подает сначала короткий звуковой сигнал, а потом двухтональный сигнал отключения и спячка

[NStorm]

Глянул выхлоп xc8 - понятно, он инициализацию пихает в конец, а return из main() реально возвращается в конец инициализации этой, на последней адрес во флэш памяти. Тем самым прокручивая PC обратно до 0. Но как-то это неправильно с точки зрения Си. Это не на while(1) прыжок обратно, а всей программы сначала. Все переменные будут переинициализированы.
Кстати полный дизасм еще генерится в каталоге с проектом в подкаталоге dist/default/TARGET/PROJECT.lst

[4uvak]

Да нет, именно на while(1) прыгает.

Код: Выделить всё

47:            while (1)
48:            {
49:            PWM1CON = 0b00000000;           // отключаем ШИМ1
012B  0196     CLRF PWM1CON
50:            FVRCON = 0b00000000;            // отключаем ИОН, отключаем температурный индикатор
012C  019D     CLRF FVRCON

[NStorm]

3. В общем всё-равно на МК в общем принципе для портабельности лучше избегать return из main().
2. Ну если вам тут не важно, что нажатие кнопки даже короткое по сути откладывает измерение АЦП на секунду, то можно и так конечно оставить.

Да нет, именно на while(1) прыгает.

Это видимо оптимизатор постарался. Вообще в целом return из main() в embedded зависит от компилятора.

[4uvak]

Вообщем СИ и МПЛАБ Х вещь, раньше сидел на Асме, и не знаю сколько бы у меня ушло времени на написание аналогичной программы, где куча программных таймеров связанных между собой. А вышеуказанную программу написал менее чем за день с учетом того, что раньше не имел опыта написания программ на СИ (мигание светодиода не в счет).
Еще конфигурируемые логические ячейки довольно забавная вещь. https://habr.com/ru/post/372509/ Я проверил - работает, но правда ног у 10f322 очень мало. Закажу МК, где ног побольше для экспериментов. Можно будет например аппаратные подавители дребезга контактов кнопки/энкодера делать...

[NStorm]

4uvak, всё-таки это не программные таймеры, а просто задержки. Но в остальном вы правы, на Си куда проще многие штуки делаются. Но надо учиться абстрагироваться от асма, тут так в лоб не надо. Я даже не о сложных абстракциях, которые можно делать в Си, а просто хотя бы к базовым вещами привакать - не надо "переходить", надо вызывать функции. А потом еще привыкаем к тому, что у функций бывают аргументы и возвращаемое значение.

[КРАМ]

[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3909698#p3909698"]у функций бывают аргументы и возвращаемое значение.[/uquote]
Прямого отношения к Си это не имеет. На АСМе совершенно так же делаются вызовы, в подпрограмму передаются значения и подпрограмма возвращает значение.
Тут дело не в языке, а в мышлении. В способности генерировать абстракции вообще, а не потому, что так требует язык.
Кстати, код написанный на АСМе в стиле языка высокого уровня не намного более объёмен нежели в ЯВУ.

[NStorm]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3909720#p3909720"]Прямого отношения к Си это не имеет. На АСМе совершенно так же делаются вызовы, в подпрограмму передаются значения и подпрограмма возвращает значение.
Тут дело не в языке, а в мышлении. В способности генерировать абстракции вообще, а не потому, что так требует язык.[/uquote]
Без сомнения. Но обычно на асме более прямолинейно всегда пишут. ЯВУ всё-таки более располагает к большему уровню абстракции

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3909720#p3909720"]Кстати, код написанный на АСМе в стиле языка высокого уровня не намного более объёмен нежели в ЯВУ.[/uquote]
Смотря какой уровень сложности программы и владения ЯВУ. Структуры в Си, например, очень сильно могу сократить объем и наглядность кода. Да и портабельность с ЯВУ проще - перейти с одной архитектуры на другую с ЯВУ попроще - не надо набор инструкций на низком уровне изучать и "привыкать" к ним. Но я не хочу разводить холивар на этом месте. Везде свои преимущества. Оптимизация под архитектуру на асме ес-но возможна такая, которой ни один оптимизатор ЯВУ не сможет.

[4uvak]

Подскажите как начать цикл заново не используя команду перехода по меткам GOTO? Компилятор XC8

[КРАМ]

[uquote="4uvak",url="/forum/viewtopic.php?p=3910220#p3910220"]Подскажите как[/uquote]
Вы лучше сформулируйте задачу.
Вместо goto нужно оформить цикл while с условием или без него - бесконечный цикл:

Код: Выделить всё

while(1) {

// тут содержимое цикла

}

[4uvak]

Это начало основного цикла while (1), по условиям ложного срабатывания (контроллер чувствителен к помехам по цепям питания) и он ложно может выйти из сна через прерывание. Поэтому я добавил строку с проверкой срабатывания кнопки после сна. Если кнопка не нажата нужно повторно отправиться спать. Я организовал команду перехода через goto qwe. Есть другой способ начать цикл заново?

Код: Выделить всё

while (1)
{
qwe:
PWM1CON = 0b00000000;           // отключаем ШИМ1
FVRCON = 0b00000000;            // отключаем ИОН, отключаем температурный индикатор
ADCON = 0b00000000;             // отключаем модуль АЦП
PORTA = 0;                      // все выходы порта переводим в низкое состояние
__delay_ms(500);
IOCIE = 1;                      // разрешаем прерывание по изменению уровня PORTA
IOCAF = 0;                      // сбрасываем флаг IOCAF (свидетельствующий о прерывании RA3)
SWDTEN = 0;                     // отключаем сторожевой таймер на период сна
SLEEP();                        // здоровый крепкий сон до пробуждения нажатием кнопки)
IOCIE = 0;                      // запрет прерывания по изменению уровня PORTA
SWDTEN = 1;                     // включаем сторожевой таймер 
__delay_ms(50);
if (TK)                         // если кнопка отжата - было ложное страбатывание прерывания (из-за помех по цепям питания), отправляемся повторно спать
{
goto qwe;
}
     CLRWDT();
     LED = 1;                   // включаем питание

[КРАМ]

Тогда так:

Код: Выделить всё

while(1){
// тут какой то код перед началом ожидания кнопки
   while(условие не нажатой кнопки){
   // тут код пока кнопка не нажата
   }
// тут код после нажатой кнопки
}

[NStorm]

4uvak, я вам дал на прошлой странице пример с функциями. Просто вынесите выключение и сон в отдельную функцию и вызывайте её в данном случае. А после неё можно как у вас сделать return (уже из main()), чтобы "перезапуститься".

Еще лучше - начинать переходить к конечному автомату. Если писать сразу так, то все эти переходы между состояниями легче расширяются и обрабатываются.

Вот простенький относительно пример: https://github.com/N-Storm/flashlight/b ... ashlight.c
Это я делал для фонарика прошивку на замен штатному китайскому МК на базе PIC10F200 - самый простой и примитивный МК пожалуй в мире из ныне выпускающихся. У него нет прерываний. Поэтому с некоторыми вещами пришлось "извращаться" и очень мало памяти, чтобы сделать красивее. Но оно работает. ) Вот выключение сделано в функции enter_sleep(), которая всё выключает и отправляет МК в сон, как вам нужно.

С нажатием кнопки тоже посмотрите как сделано. Точно также лучше просто в основном цикле если нажата кнопка - увеличиваем некую переменную счетчик. А если отжата - проверяем значение счетчика и тут понятно что у нас было - короткое нажатие, длинное или просто дребезг.

Но если хотите "простыней", то что мешает вместо if (TK) goto qwe; написать:

Код: Выделить всё

IOCIE = 0;                      // запрет прерывания по изменению уровня PORTA
SWDTEN = 1;                     // включаем сторожевой таймер
__delay_ms(50);
if (!TK)                         // если кнопка нажата
{
     CLRWDT();
     LED = 1;                   // включаем питание
...
}
// qwe:
...

[ARV]

оператор continue немедленно осуществляет переход к проверке условия продолжения цикла (внутри которого находится этот оператор) - это 100% то самое, что вам нужно для замены goto

[igorua27]

Всем добрый день, я в программировании не понимаю, нужна прошивка для pic12f675 или pic12f629 для датчика скорости одометра вектра б, в мплаб пробовал компилировать исходники и постоянно выбрасывает ошибки, прошу вашей помощи.

[NStorm]

igorua27, какой у вас компилятор, какая версия mplab?

Добавлено after 1 minute 2 seconds:
Вангую, что у вас стоит XC8. А прошивка написана под HI-TECH PICC.

[igorua27]

mplab x ide v5.45 компилятор XC8. А как переписать под XC8? Что нужно изменить?

[NStorm]

igorua27, а под XC8 она не соберется, т.к. в бесплатной версии плохая оптимизация и по месту из-за float операций не влезет. Если найдете PRO версию, то вот так переделать:

Спойлер

Код: Выделить всё

/****************************************************************/
/* Множитель/делитель частоты                                   */
/* http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=59172          */
/*                                                              */
/* МК:          PIC12F675                                       */
/*                                                              */
/* Автор:       Alex                                            */
/*              al.kl@list.ru                                   */
/*              http://ChipMk.ru                                */
/****************************************************************/
// CONFIG
#pragma config FOSC = INTRCIO   // Oscillator Selection bits (INTOSC oscillator: I/O function on GP4/OSC2/CLKOUT pin, I/O function on GP5/OSC1/CLKIN)
#pragma config WDTE = OFF       // Watchdog Timer Enable bit (WDT disabled)
#pragma config PWRTE = OFF      // Power-Up Timer Enable bit (PWRT disabled)
#pragma config MCLRE = ON       // GP3/MCLR pin function select (GP3/MCLR pin function is MCLR)
#pragma config BOREN = ON       // Brown-out Detect Enable bit (BOD enabled)
#pragma config CP = OFF         // Code Protection bit (Program Memory code protection is disabled)
#pragma config CPD = OFF        // Data Code Protection bit (Data memory code protection is disabled)

#include <xc.h>
#include <stdbool.h>       /* For true/false definition */
#include <pic12f675.h>

#define _XTAL_FREQ 4000000 // 4 MHz INTOSC

//static volatile near unsigned int	TMR1		@ 0x00E;
/****************************************************************/
#define MUL         1.5        // Множитель
#define PIN_OUT     GPIO0       // Выходной ПИН
#define TRIS_OUT    TRISIO0     //
/****************************************************************/
volatile unsigned long Per_In = 0; // Преобразованный период входного сигнала
static bool In_Fl = 0; // Флаг окончания преобразования периода
volatile unsigned long Per_Out = 0; // Период выходного сигнала
/****************************************************************/

/****************************************************************/

/****************************************************************/
void main() {

    CMCON = 7; // Настраиваем порты как цифровые
    ANS0 = 0; //
    ANS1 = 0; //
    ANS2 = 0; //
    ANS3 = 0; //

    TRIS_OUT = 0;
    PIN_OUT = 0;

    T0CS = 0;
    PSA = 1;
    PS2 = 0;
    PS1 = 0;
    PS0 = 0;
    TMR0 = 0;
    T0IE = 1;

    TMR1ON = 1;
    TMR1IE = 0;

    INTE = 1;
    INTEDG = 0;

    PEIE = 1;
    GIE = 1;

    Per_Out = 0;

    while (1) {
        unsigned long per_tmp;

        if (In_Fl) {
            In_Fl = 0;

            //--------------------
            GIE = 0;
            per_tmp = Per_In;
            GIE = 1;
            per_tmp /= 2;
            //--------------------
            if (per_tmp) {
                per_tmp = (unsigned long)(per_tmp / MUL);
                GIE = 0;
                Per_Out = per_tmp;
                GIE = 1;
                TMR1IE = 1;
            } else {
                TMR1IE = 0;
                PIN_OUT = 0;
            }
        }
    }
}
/****************************************************************/
void interrupt isr() {
    static bool p_fl = 0; // Флаг преобразования входного периода
    static unsigned int H_Per_In = 0; // Старшие байты вх. периода
    static unsigned char H_Per_Out = 0; // Старший байт вых. периода
    //-------------------------------------//
    if (INTF) {
        INTF = 0;
        if (!p_fl) {
            p_fl = 1;
            TMR0 = 0;
            H_Per_In = 0;
        } else {
            *((char*) &Per_In) = TMR0 + 5;
            TMR0 = 0;
            if (T0IF) // Если было переполнение
                H_Per_In++; // обрабатываем его
            *((int*) ((char*) &Per_In + 1)) = H_Per_In;
            H_Per_In = 0;
            In_Fl = 1; // Ставим флаг окончания преобразования
        }
        T0IF = 0;
    }
    //-------------------------------------//
    if (T0IF && T0IE) {
        T0IF = 0;
        H_Per_In++; //  +256
        if (*((char*) &H_Per_In + 1) >= 16) { //  >=16*65536 ~1000000 МЦ
            H_Per_In = 0;
            p_fl = 0; // Сброс флага преобразования
            Per_In = 0; // Период = 0
            In_Fl = 1; // Ставим флаг окончания преобразования
        }
    }
    //-------------------------------------//
    if (TMR1IF && TMR1IE) {
        TMR1IF = 0;
        if (!H_Per_Out--) {
            TMR1 -= *((int*) ((char*) &Per_Out));
            H_Per_Out = *((char*) &Per_Out + 2);
            PIN_OUT = !PIN_OUT;
        }
    }
    //-------------------------------------//
}

Вам частоту импульсов нужно умножить на некий коэф? Какой будет коэф у вас ?