ВСЁ по прошивке и программированию AT90S2313/ATTiny2313

[WWN7]

Всем привет!
Есть tiny13a с прошивкой её нужно скопировать. Есть CH341A и arduno UNO. Как скопировать прошивку? В интернете в основном все записывают, и редко кто считывает...
С ардуино в качестве программатора не получилось ничего, только AsProgrammer_v2.1.0.12 её увидел, но там нет тинек. С CH341A добился определения тиньки в AVRdudess, выдало:

avrdude.exe: AVR device initialized and ready to accept instructions
Reading | ################################################## | 100% 0.02s
avrdude.exe: Device signature = 0x1e9007
(probably t13)
avrdude.exe done. Thank you.

и на этом всё. В SinaProg вроде прогрессбар бежал какое-то время, но файла никакого не появилось.
Скажите, правильные хоть инструменты использую или с CH341A tiny не прошить?

[B@R5uk]

WWN7, по AVR-микроконтроллерам специальный раздел есть на форуме. Лучше там такие вопросы задавать, больше интересующихся увидит.

А по теме могу только сказать, что бывает аппаратная защита от считывания МК. Я не знаю, как она проявляется реально в программе: может скачиваются нули, а может программа просто пишет, что чип защищён. Сам никогда не пользовался и не сталкивался. Но знаю, что единственный способ убрать защиту — очистить весь чип под ноль (с потерей прошитой ранее программы, разумеется).

[Deoptim]

WWN7, https://4pda.ru/forum/index.php?showtop ... 13&st=3060

[Tresor]

Здравствуйте.... Имеющийся программатор TL866A не желает выдать внутрисхемное ICSP программирование для Tiny2313. НЭ врубает опции ICSP_port и ICSP_Vcc_Enable (а только 40 pin port- облом), хотя для нек-рых других АВР-ок и многих PICов эта опция врубается. (но упирает в непревышение тока 120мА). Нет ли там какого дополнительного способа заставить его включить?
Вообще, прошу пользователей, использующих девайс, без всякого программирования и ИМС установить в выборе ATTiny2313 и сообщить тута, откроются ли указанные опции. Вдруг, девайс неисправен.... Плиз....
Как доказательство добросердечия сообщаю, что содержу двух дворовых кошек Вискасом, но если ответят хотя бы на последний вопрос, пойду за колбасой....

[Mikerin]

Добрый день. Скачал на http://www.alldatasheet.com даташит на ATTiny2313A. Даташит урезанный какой-то, всего 20 страниц. Ни слова нету про fuse bit. Где можно скачать полное описание на этот контроллер?

Добавлено after 55 minutes 59 seconds:
Нашел ответ на свой вопрос в этой теме: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... TTiny2313A
Выходит что ATTiny2313A это та же ATTiny2313 только с небольшими аппаратными отличиями. А по программированию они вроде как одинаковы...

[ARV]

Где можно скачать полное описание на этот контроллер?

лучше сайта производителя нет источников. http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... oc8246.pdf

[rojnov]

Всем привет. Сегодня у меня возникла непонятная ситуация. Исходные

данные: на макетке собрана схема управления шаговым двигателем на

2313. МК - в корпусе DIP.Все работат, как надо. Но на печатной

плате будет стоять МК в корпусе SO20. Беру новый МК в корпусе

SO20, прошиваю его USBASP. Для прошивки использую AVRDude. Все

читается, стирается, заливается новая прошивки. Все OK. Втыкаю его

в макетку - МК не работает. Как такое может быть? И теперь главный

вопрос: как проверить все порты МК программным путем?

[Wladimir_TS]

Настройка тактового генератор, отсутствие подтяжки вывода RESET к + питания.

Написание программы выдающей в поты некую последовательность импульсов.

Теоретически через отладчик One Wire поддерживающий можно.

[BOB51]

Макетка была под DIP, следовательно есть какая-то переходная конструкция.
Вероятнее всего в ней и проблема.
Панельки для программатора обычно не используют "незадействованные выводы" (посему на них разводка не выполняется)...

[rojnov]

То есть надо понимать так, что не может быть такого, т.е. МК прошивается программатором, но оказывается нерабочим, когда ставишь его в схему?
Это меня сильно озадачило, т.к. использую беспаечную макетную плату, а там все соединения на проводках. Соединений много, поэтому найти соплю проблематично. Я собрал новый переходник для SO20, которым можно и прошивать МК и , не вынимая его из панели, втыкать в макетку. Я делал так: прошивал МК, втыкал его в плату, если не работает, снова стирал и прошивал по новой, и опять в макетку. В результате из 4 проверенных МК заработал только 1. Вот теперь не знаю, что делать.

[BOB51]

Собственно всегда надо монтаж качественно делать.
Если уж заниматься тестированием...
То выбирать простейшие абсолютно верные схемные и программные решения, а в качестве компилятора ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "чистый ассемблер".

[musor]

если исползуются бу деталки ис разбора самопалоф всегда есть достаточная вероятность битых портоф частично...некоторые прогеры (правалелные) позваоляют проверить все (почти) порты

Добавлено after 3 minutes 15 seconds:
насчет перкеходникоф для таких прогероф обычно они полные пин ту пин тоест 40ног сокета зеро
прямо разведенгы на ноги переходника которых обычно менше
а вот если наоборот то переходнк укже активный и дорогой и содержит либо регистры либо расширители портоф и чип апаратной защиты от копироавания(от чего их хрен поделаешь)

[NStorm]

То выбирать простейшие абсолютно верные схемные и программные решения, а в качестве компилятора ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "чистый ассемблер".

Вообще к делу отношения не имеет.
На лицо проблема не прошивки, а кривых соединений на макетке где-то.

[alex1126]

Если из четырёх раз один раз все же работало - проблема в контактах - где то че то отходит. Но у меня у самого две безпаячные макетки - там все надёжно втыкается.
С разными мк косяк может быть в том что прошивка то заливается, а фьюзы нет

[rw6hrm]

...обещаю вискас за помощь
Задача: есть вот такая конструкция цифровой шкалы, http://cqham.ru/uw3di_f.htm , на базе AT90S1200. По идее её можно заменить современной ATtiny2313, чем я и озаботился. Начал копать,.. сначала было просто, настройку стека сделал, процедуру записи в EEPROM поменял (описаловы в инете есть). А вот потом возник стопор - обращение к биту флага переполнения таймера TOV0 - то, как написано в коде для АТСки, не компилируется для тиньки. А без этого флага показывается не измеренная частота, а цена на апельсины на марсе.
В описании замены AT90S1200 на ATtiny2313 (файл прикладываю) про TOV0 нет ни слова, однако есть упоминание о некоем векторе прерывания "TIMER0, OVF0" - это не оно случайно? Однако простой замены в коде TOV0 на INT1 недостаточно, выдаётся ошибка error: .def: INT1 redefinition (аналогичная и при использовании TOV0). В тиньке нужно вроде бы ещё что-то предустанавливать перед программным изменением флага таймера...
Код оригинала прикладываю.

[Карбофос]

Вы куда-то не в ту сторону смотрите.
Скорее пропустили:
The default clock source setting on AT90S1200 is crystal oscillator or external clock.
The default clock source setting on ATtiny2313 is 1MHz sourced from the Internal RC Oscillator.
Т.е. для 2313 нужно фьюзы сначала сконфигурировать под внешний осциллятор.
Но, если ошибаюсь, извините.

[akl]

[uquote="rw6hrm",url="/forum/viewtopic.php?p=4209701#p4209701"]...В описании замены AT90S1200 на ATtiny2313 ... про TOV0 нет ни слова, однако есть упоминание о некоем векторе прерывания "TIMER0, OVF0" - это не оно случайно? Однако простой замены в коде TOV0 на INT1 недостаточно, выдаётся ошибка error: .def: INT1 redefinition (аналогичная и при использовании TOV0). В тиньке нужно вроде бы ещё что-то предустанавливать перед программным изменением флага таймера...
Код оригинала прикладываю.[/uquote]
TOV0-уже определен флагом переполнения таймера 0 и дефайнить регистр R4 тем же названием некорректно.

Код: Выделить всё

;.def TOV0 =r4; Сбросить бит TOV0 УСтаНОвиВ ЕГО!!!
.def R_TOV0 =r4; Сбросить бит TOV0 УСтаНОвиВ ЕГО!!!

И далее заменить по тексту.
Про INT1 не понял. Какая связь между этими флагами, кроме равенства адреса вектора прерывания, которое не используется.

Автор проекта хорошо поработал, используя AT90S1200 с весьма ограниченными возможностями. На ATtiny2313 задача решается гораздо проще и точнее. Достаточно подать входную частоту еще и на PD6/ICP1, задействовав Т1 в режиме захвата.

[rw6hrm]

>И далее заменить по тексту.
Ошибки ушли, осталось прошить и проверить, но это позже
>Достаточно подать входную частоту еще и на PD6/ICP1, задействовав Т1 в режиме захвата.
Это понятно (на примерех PIC'а видел), но я не такой кульный прогер в аврах
Вообще наблюдались в конструкции пара недостатков, но я так и не понял их источник. При коррекции показаний кнопками а) индикация частоты слетает на что-то типа 167хххххх МГц, но восстанавливается при переключении контактов диапазонов , и б) обнуляются три первых ячейки еепрома, где сидят константы одного из диапазонов. Далее, если я устанавливаю точные показания на частоте 5.75 МГц, то на 6 разница в показаниях +300 Гц, а на 5.5 МГц разница в - 300 герц, не говоря уж о том, что при измерении 1 МГц разница уже в пару сотен кГц... Мож это как раз от неработающего TOV0'а было?

Добавлено after 7 hours 40 minutes 27 seconds:
akl, всё же разница в показаниях по краям диапазона 5.5-6 МГц осталась, если по центру ноль, то по краям по 150 герц. Возможно Вы и правы относительно задействования второго входа...

[Карбофос]

то по краям по 150 герц

Метка перехода CONVA_0 неправильно стоит.

[akl]

[uquote="rw6hrm",url="/forum/viewtopic.php?p=4209823#p4209823"]...всё же разница в показаниях по краям диапазона 5.5-6 МГц осталась, если по центру ноль, то по краям по 150 герц...[/uquote]Посмотрел исходник. Думаю, что такая разница в показаниях будет, т.к. в формирование измерительного интервала включен подсчет числа импульсов измеряемой частоты. Обработка переполнений Т0 для 5МГц и 6МГц дадут разные времена формирования измерительного интервала.