Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[Chettuser]

Помню некоторое время тому назад обсуждался новый прибор на другом камне. Не получилось? Или я не нашёл?

[НУ понимаеш...]

ну их как бы несколько паралельно развились
https://drive.google.com/drive/folders/ ... XFZc2xYTW8
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... start=1460
еще один в схемах

[Andrey_B]

Chettuser, вот дальнейшее развитие:
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 5&t=133817
http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/rlc-mini-sbl

[Levontay]

Я долго отсутствовал, извиняюсь. Прошу снова уделить внимание вопросу маленького напряжения для проверки деталей не выпаивая из платы.

Нашолся один вариант:

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4000440#p4000440"]http://www.avrtester.tode.cz/upload/ttester_ru.pdf[/uquote]
- где есть возможность проверять конденсаторы низким напряжением:

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4006148#p4006148"]5.3.9 ...Отдельное измерение ёмкости с последующей оценкой ESR...без демонтажа.[/uquote]

- но это один редкий случай, почему-то его не культивируют, а в "последних сводках" развития "Маркуса" он не упоминается.

[uquote="Tvics",url="/forum/viewtopic.php?p=4011415#p4011415"]Он наверно имел ввиду от Маркуса:[/uquote]

- они все "от Маркуса", и, просмотрев их, я так и не понял основного отличия: они отличаются питанием, корпусами, другими пустяками.

Поднимаю уже задаваемый мной вопрос: почему нет проверки без выпайки других деталей кроме конденсаторов?

[TIGR]

Levontay
Измеритель всего,что попадется под руку проверяет конденсаторы и другие детали без выпайки.
Вот пример из сети измерения конденсатора 150мкФ.

[horiz64]

Измеритель всего,что попадется под руку проверяет конденсаторы и другие детали без выпайки.

Наглая ложь!!! Правда как исключение может быть схема с диодным мостом и конденсатором,тогда измерит Если бы человек понимал матчасть, то так бы не утверждал. Достаточно размах синуса померить на щупах что было ясно что P-N переходы будут мешать правильному измерению.

[Levontay]

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4033150#p4033150"]Измеритель ... проверяет конденсаторы и другие детали без выпайки.[/uquote]

-об этом было-бы заявлено, и мы-бы наверняка это-бы встретили.

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4033150#p4033150"]Вот пример из сети измерения конденсатора 150мкФ.[/uquote]

По моему вы не внимательно читаете вопрос - речь шла не об конденсаторах.

И вообще - довольно часто вы выражаетесь не доходчиво - часто приходится переспрашивать, вытаскивать щипцами, и тратиь дополнительное время.

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=4033246#p4033246"]

Измеритель ...и другие детали без выпайки.

Наглая ложь!!![/uquote]

- поддерживаю! - выше объяснил.
Кроме того, у вас неточность в высказывании: вы не указываете режим измерения - при малом напряжении (при котором p-n-переходы не откроются) либо при большом напряжении - при котором необходимо открывание транзисторов для исследования их. - это может сыграть с вами (нами) "злую шутку".

[Neekeetos]

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=4033246#p4033246"]Наглая ложь!!! Правда как исключение может быть схема с диодным мостом и конденсатором,тогда измерит [/uquote]Откуда такая уверенность при нулевой грамотности?

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=4033246#p4033246"]Если бы человек понимал матчасть, то так бы не утверждал. Достаточно размах синуса померить на щупах что было ясно что P-N переходы будут мешать правильному измерению.[/uquote]Матчасть говорит что в моем измерителе источник тестового сигнала включен последовательно с шунтом, откуда следует, что напряжение на измеряемой детали очень сильно зависит от ее импеданса. Например электролиты с полным импедансом меньше ома вообще не редкость, а скорее обычное явление. В связи с этим напряжение на них минимум двести раз меньше чем тестовое напряжение на открытых щупах. Это кстати вполне очевидно если померить напряжение на щупах при подключенном конденсаторе. Так что никакие пн переходы не могут мешать при измерении внутри схемы низкоомных элементов.

[u37]

Моя редакция subj спокойно измеряет как ESR (кислотного) аккумулятора, так и емкость диода.

[TIGR]

Схема очень привлекательная.Простор мысли и возможностей.
Резистор 1Ом.
Фото из сети.

[vdavid]

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4033728#p4033728"]Моя редакция subj спокойно измеряет как ESR (кислотного) аккумулятора, так и емкость диода.[/uquote]
С диодом понятно. А как аккумулятор? С последовательно включенным конденсатором?

[u37]

Приведите front-end в соответствие с LCR, проблемы с "DC" сами собой устранятся.

[vdavid]

u37, А можно подробнее? Делать RLC2?

[u37]

... не весь, только модификацию frontend.
Например, https://vrtp.ru/index.php?act=Attach&ty ... &id=778144
Поддержку внешнего напряжения можно и не делать, для мобильного устройства это не актуально, а вот понавешать кучу конденсаторов и защитных элементов придется. Как "бонус" - прибор получит иммунитет к заряженным конденсаторам.
В subj есть "передатчики" и "приемники" сигнала. На схеме RLC2 они так-же есть. В качестве "передатчика" можно посмотреть цепь DA3-R16-VD3/4-R5-C5
"Приемник" - С6-R11-R14-VD5/7-DA4.4
В-принципе, тоже самое, только деталей прибавится.

[horiz64]

Так что никакие пн переходы не могут мешать при измерении внутри схемы низкоомных элементов.

ну если бы было заявлено что это ТОЛЬКО измеритель электролитов большой емкости,то я бы может и согласился. Но в заголовке в скобках что-то написано что это
RLC-метр. Притом с очень большим диапазоном измерений. Так вот все то,что попадется под руку с импедансом в сотни и больше Ом запросто будет измерено в составе платы с совершенно другими значениями. Поэтому использую данный девайс только с выпаянными из платы деталюшками. А для проверки литов в схеме есть Мироновский измеритель и он меня полностью устраивает как по возможности измерять внутрисхемно, так и по дуракоустойчивости.

[vdavid]

u37, Так Вы делали модификацию subj?
Можете поделиться схемой?
Если начать делать преобразователь i/u, инструментальные оу и т.д, то придется переписывать прошивку и прибор из простого превратится в ...

[u37]

Увы, прошло слишком много времени и редакций железа. С тех пор появились идеи по улучшению, но реализовать не получается - исходник неизвесно подо что.
I/V сделать не сложно, даже с имеющейся номенклатурой деталей, и программная правка совсем чуть, но никто это делать не будет.

[Neekeetos]

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4037283#p4037283"]Увы, прошло слишком много времени и редакций железа.[/uquote]По моему одна редакция всего была, ничего особо не поменялось.

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4037283#p4037283"]С тех пор появились идеи по улучшению, но реализовать не получается - исходник неизвесно подо что.[/uquote]Это да, собственно под все версии бинарей есть исходники

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4037283#p4037283"]I/V сделать не сложно, даже с имеющейся номенклатурой деталей, и программная правка совсем чуть, но никто это делать не будет.[/uquote]Я за это время сделал программный баланс моста, значительно лучше чем IV работает на высоких частотах. Правда другие вопросы все еще актуальны, например делал я это на ф303 проце, а сейчас мне нравится h750 который примерно за ту же цену более быстрый и имеет 3 16битных ацп. Возможно и имеет смысл воскресить проект но уже на новом мк и с учетом недостатков этого проекта, я не знаю.

[u37]

"По моему одна редакция всего была, ничего особо не поменялось."
Так точно. Но у меня было 2 ревизии на этом железе (раздавались соотв. версии в этой теме и никто не брал), а потом на другом железе с весьма казуальными построениями. Я уже и не помню что и где было. От "базовой" модели остался только принцип измерения, да и то условно.

"Я за это время сделал программный баланс моста"
Это да, бесспорно - программная коррекция моста гораздо лучше аппаратной жестко заданной (т.н. I/V конвертер). Таким путем и идут современные LCR.

По поводу h750 и ихних 16-битных ADC я могу только угорать под столом. Заголовок ... ладно, там всё сказано - https://balmerdx.livejournal.com/160803.html

Что до "поднимать тему" ... где-то с пол года назад я перевыпустил плату под простенький RLC с несколько иными характеристиками - сигнал до 1МГц , расширенный функционал и, самое главное, увеличен диапазон в низкоомную область. Примерно за те-же деньги. Грубо говоря, оно уже работало, оставалось окультурить и собрать вывод на дисплей. И так сие пролежало пол года без движения,, не интересно. subj устраивает почти во всем, а лишние метания с транзисторами/конденсаторами &etc бывают редко и не стоят усилий на разработку чего-либо. Если делать, то стационарник.

[Neekeetos]

[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4037359#p4037359"]По поводу h750 и ихних 16-битных ADC я могу только угорать под столом[/uquote]
Тут важно всего три момента 1) судя по дш ацп вполне хороший 2) у ацп есть диф вход, что важно для измерения 3) я такого эффекта как по ссылке не наблюдаю, очевидно там брак или кривой код