Часы на газоразрядных индикаторах

[cidorofff]

Добрый день. Где-то в этой теме была инструкция по проверке гри. Способ был без диода и резистора, а с помощью провода в оплётке, типа экранированного тонкого антенного провода. Напомните, пожалуйста, кто знает!

[АлександрЛ]

[uquote="cidorofff",url="/forum/viewtopic.php?p=4047329#p4047329"]Добрый день. Где-то в этой теме была инструкция по проверке гри. ......с помощью провода в оплётке, типа экранированного тонкого антенного провода......[/uquote]
А вы уверены? Проводом можно ЖКИ проверить, а ГРИ.. Что- то не припоминаю..

[cidorofff]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4047362#p4047362"][uquote="cidorofff",url="/forum/viewtopic.php?p=4047329#p4047329"]Добрый день. Где-то в этой теме была инструкция по проверке гри. ......с помощью провода в оплётке, типа экранированного тонкого антенного провода......[/uquote]
А вы уверены? Проводом можно ЖКИ проверить, а ГРИ.. Что- то не припоминаю..[/uquote]
Да. Я даже делал эту штуку. Примерно 1,5 метра экранированного провода. Втыкал одним концом (средней жилой) в розетку, а оплёткой тыкал в ноги лампы. Анод вроде пальцем держать. Года 4 назад делал - не помню точно инструкцию. Оно точно работало! Боюсь экспериментировать, чтоб не ёб..ло током.

[АлександрЛ]

[uquote="cidorofff",url="/forum/viewtopic.php?p=4047393#p4047393"]Да. Я даже делал эту штуку. Примерно 1,5 метра экранированного провода. Втыкал одним концом (средней жилой) в розетку, а оплёткой тыкал в ноги лампы.[/uquote]
ААА!! Так это просто из провода получается КОНДЕНСАТОР, через который протекает ток, от которого и светятся аноды..

зы.. 60 сантиметров кабеля КММ-2, 2х0,12 имеет ёмкость между жилами и оплёткой 100~150 пФ..
Полтора метра- это 300~400 пФ..

[Serg-YC]

cidorofff"
Зачем вы здесь? Или Вас уже е...о током?
Если нет тогда выбирайте 1771, 34063 или 555 (я делал на всех трех) добавьте дросель, пылевик, кондесатор и диод (раздельно не слитно) ну и еще по мелочи и вперед.

[cidorofff]

[uquote="Serg-YC",url="/forum/viewtopic.php?p=4047407#p4047407"]cidorofff"
Зачем вы здесь? Или Вас уже е...о током?
Если нет тогда выбирайте 1771, 34063 или 555 (я делал на всех трех) добавьте дросель, пылевик, кондесатор и диод (раздельно не слитно) ну и еще по мелочи и вперед.[/uquote]
О как! Сразу заметно радиолюбителя со стажем. Обычно такие, с надутыми щеками, сидят в разных ремонтах телефонов и прочих фенах с чайниками.

[Serg-YC]

Нет, год назад с началом изоляции купил паяльник после более двадцати лет перерыва (после школы не до этого было). Лучше бросьте чудить или учите матчасть. Иначе током кого нибуть ....ните или дом сожгете.

[cidorofff]

[uquote="Serg-YC",url="/forum/viewtopic.php?p=4047407#p4047407"]cidorofff"
Если нет тогда выбирайте 1771, 34063 или 555 (я делал на всех трех) добавьте дросель, пылевик, кондесатор и диод (раздельно не слитно) ну и еще по мелочи и вперед.[/uquote]
Что же вы предлагаете мне сделать из этих деталей?

[SLvik]

[uquote="cidorofff",url="/forum/viewtopic.php?p=4047504#p4047504"]Что же вы предлагаете мне сделать из этих деталей?[/uquote]
Положи их перед собой рядком.
И любуйся красотой всех деталей сколько влезет!!!

[Давид Фукс]

Уважаемый,cidorofff. Вам тут пытаются обьяснить,что вы предлагаете абсолютно небезопасную Ересь! Совать коаксиал в фазу,наводить потенциалы,передавать их через пальцы. Вы подвергаетесть опасности с этими экспериментами.Электричество из розетки шуток не любит.Даже диод с резистором 20-50 кОм лучше подключить через развязывающий транс. А что до предложеных Вам деталек,так это отличный набр для проебразователя 12-200 вольт! Почитайте тему про преобразователи. Не рискуйте жизнью.П.С. А так да,в этой теме десятки раз обсуждены варианты испытания Никсей. Ламерские вопросы утомляют,но тема огромная. Читайте ,не ленитесь

[cidorofff]

Если вы, месье радиолюбители, чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует. Смотри как раскудахтались.

[SLvik]

Самый простой способ проверки всех цифр - по одной цифре - резистор - диод - лампа.
Подключаешь анод к плюсу и по одной цифре (Катоду) перебираешь все цифры (Катоды).

А какой же ты такой волшебный способ знаешь?

[alr5000]

[uquote="cidorofff",url="/forum/viewtopic.php?p=4047832#p4047832"]Если вы, месье радиолюбители, чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует. Смотри как раскудахтались.[/uquote]
А ну-ка давай, утри нам всем нос )))))

[Volodya_Tver]

[uquote="cidorofff",url="/forum/viewtopic.php?p=4047832#p4047832"]Если вы, месье радиолюбители...Смотри как раскудахтались.[/uquote]
Месье знает толк в извращениях.
Вы думаете что сдесь куры, ни разу ТБ не читавшие (и не обжигавшиеся), собрались? Глубоко и видимо надолго ошибаетесь.
Вам популярно все объяснили, если не поняли, то почитайте о прохождение тока через тело человека, рассматривая Ваш коаксиал как простой конденсатор.
ИМХО Обыкновенный тролль. Предлагаю не обращать внимание, а понимание собственных ошибок должно приходить на анализе чужих.
ЗЫ Если конечно он уже свой, вышеописанный, способ не попробовал.
ЗЫЗЫ Извиняюсь за ОФФТоп.

[alr5000]

Непонятно одно, ЗАЧЕМ нужны эти извращения с коаксиалом? Смысл испытывать судьбу?
Есть-же простейший способ - диод, резистор и ВСЕ!

[SLvik]

Есть ещё один способ, но ИНки им особо не проверишь.
Пробник электрика - неонка - резистор 1М - ваша рука.
Если неонка светится значит попал в фазу, если нет - в 0ль.

Но проверять таким способом ИНки мне в голову не приходило
потому как там нет диода и будет светится и катод и анод.

[Volodya_Tver]

Я пару лет тому вообще извращался - но это был уже совсем крайний случай, использовал пьзозажигалку, свечение не проверишь, но зато можно быстро убедиться в том, что лампы не "потекшие"и в них хоть чуть чуть инертного газа осталось. Бррр, даже вспоминать не хочется.

[BlackAlex]

Ша, спугнете претендента на премию Дарвина.

[SLvik]

Он уже свалил походу, потому как сказать то нечего, других способов нет.

[mss_ja]