[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4105510#p4105510"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4105452#p4105452"]Мля-яу! Либерасты-коммуноиды!
Вот хороший вопрос мне на глаза анадысь попал:
А согласны те, кто топит за СССР, вернуть приватизированные квартиры в пользу государства?
Это же было общенародная, то есть, государственная собственность. Или "ведомственная", но так, как ведомства все напрочь принадлежали советскому государству, то опять же выходит, что и ведомственное жильё было в ведомстве советского государства...[/uquote]А знаете, в чём разница нынешней приватизированной квартиры - и тогдашней государственной? Напомню, пожалуй: ту, государственную, никто и никогда не отбирал силой - чего нельзя сказать про приватизированную, возможность лишиться которой вполне реальна, да и примеров полно...
Вы поймите, вся эта "приватизация" - гигантский шаг назад! Именно частная собственность на жильё сделала необходимым наличие огромного количества личного транспорта и снизила многократно мобильность трудовых ресурсов - а это огромные потери для экономики, которые никто не удосужился посчитать... Нынешняя повальная необходимость в мигрантах имеет те же корни: наш работник физически не может на длительное время покидать своё жилье!
Вспоминая детство - переезд по месту работы был обычным делом: квартиру давали практически сразу, транспорт для переезда - бесплатно (за счёт организации...), даже "подъёмные" давали для обустройства!
И что теперь?! Ну какой идиот будет при каждой смене работы тратить год-полтора на продажу квартиры и ещё двадцать лет жизни платить ипотеку?!
[/uquote] Да нельзя было ускоренными темпами проводить ту приватизацию! Не только жилья, но вообще, в целом, НИКАКУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ! Люди были к этому совершенно не готовы.
Вся эта "прихватизация" была объявлена тогда, когда НАВЕРХУ уже,
вроде бы, договорились, кому, чего и сколько, соответственно табелю о рангах.
Чубайса держат, потому что он в этом участвовал. И он, практически один, взял на себя обязанность доносить всё до народа.
Ему благодарны десятки тысяч обогатившихся на развале СССР коммунистов и комсомольцев (бывших). Под их началом уже миллионы человек, никто не хочет, если способен думать, что пересмотр права на собственность кому-то принесёт дивиденды, так думать наивно.
Добавлено after 13 minutes 35 seconds:
[uquote="Локи",url="/forum/viewtopic.php?p=4105694#p4105694"][uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=4105626#p4105626"]
Локи писал(а):Ну если квартира в социальном найме то по наследству вообще не передается.
Достаточно просто вовремя прописать/зарегистрировать достойного наследника, разве не так ?[/uquote]
Там есть тонкости. Если у чела есть квартира в собственности то его скорее всего выпишут при смерти ответственного квартиросъемщика. А собственность есть собственность. По крайней мере пока.
Добавлено after 12 minutes 46 seconds:
Имеет смысл не приватизировать квартиру если точно будут давать новую. Тогда работают пока еще советские нормы кв.м. на человека, плюс если разнополые дети и т.д.. Нам так дали квартиру. А если квартира приватизирована то дадут новую метр в метр .[/uquote] Ты своих опарышей покормил?
Жопа у тебя разнополая.
Мы вчетвером жили в коммуналке, в комнате 11 кв. м, а мой одноклассник с родителями (их я видел) и бабушкой (её я видел один только раз, она всё время по хозяйству хлопотала), так они имели трёхкомнатную полнометражную хату на четверых.
И ни одна собака переодетая не предлагала равноценное по площади жильё, В ЭТОМ НЕ БЫЛО НКАКОГО СМЫСЛА, если человек оставался один из бывшей многочисленной родни в трёхкомнатной квартире.
[/uquote]
Это что же такое надо есть, чтоб подобный поток желчи, злобы и выдумки изрыгать одномоментно?
