ИИП для новичков продвинутых на SG3525

[Телекот]

пускай брызгает слюной, просто если он свой яд не отплюёт он сам отравится, просто не обращай внимания. Кому надо тот будет читать, кому не надо пускай не читают.

[moroz44]

aeniks, Не твоё ..обаче дело.

Добавлено after 1 minute 3 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4120417#p4120417"]пускай брызгает слюной, просто если он свой яд не отплюёт он сам отравится, просто не обращай внимания. Кому надо тот будет читать, кому не надо пускай не читают.[/uquote]
А чё форум весь засрал, своей ахинеей. С конденсатором.

[Телекот]

Шунтируют исток затвор мосфета большими емкостями только производители которые экономят на каждой копейке потому что высоковольтный конденсатор стоит раз в сто большк чем который можно запихнуть в затвор.

На конденсаторе напряжение такое же как на затворе, то есть не превышает 15в.

Не надо использовать левые ьранзисторы с порогом открывания в полтора вольта.

Причём здесь 1,5в, транзисторы обычные с пороговым напряжением 2-4в.

своей ахинеей. С конденсатором.

Это не моя ахинея, я просто констатировал факт использования такого способа многими производителями. Что встречал про то и написал. Я не виноват что это идёт в разрез с вашей религией.

[solomonmon]

Транзюля вроте не левые, с чип дипа ...ёмкость затвора по даташиту

[Килиманджаро]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4120424#p4120424"]

Шунтируют исток затвор мосфета большими емкостями только производители которые экономят на каждой копейке потому что высоковольтный конденсатор стоит раз в сто большк чем который можно запихнуть в затвор.

На конденсаторе напряжение такое же как на затворе, то есть не превышает 15в.[/uquote]
Я имел ввиду что они не ставят высоковольтную пленку в стоковые цепи. Но это применяют в низковольтных преобразователях, например в контроллерах для электровелосипедов.
Глянь схемы инверторов доя электромобилей с входным напряженикм 400 вольт. Там такая хрень уже не прокатит и ставят снабберы и дополнительную пленку по 500$.

[Телекот]

Я не разу не держал в руках преобразователи от электровелосипедов, я ремонтирую в основном преобразователи питаемые от сети. И тем не менее я такое решение этой проблемы несколько раз встречал. Поэтому и изучал. И отрывок схемы предоставленный aeniks то же высоковольтный, транзисторы на 600в. Да и в низковольтных схемах такого эффекта не будет, там хватит собственной ёмкости затвора. Чем меньше перепад на стоке тем меньше будет скачёк на затворе, это обычный ёмкостной делитель.

[solomonmon]

Всем доброго здравия! Короче подключил я щупы ослика как подсказали (у обоих земля на - выпрямителя).
Вот картинка на затворе верхнего ключа

pic_280_2.jpg

(167.78 КБ) 205 скачиваний

а это с затворов обоих ключей

pic_280_3.jpg

(178.19 КБ) 194 скачивания

и ничего не греется и не ползёт вверх напряжение, видимо через землю ослика через щупы какая то хрень проходила.

Всем спасибо за помощь.

[grach]

solomonmon, чет неправильно выглядит. На желтом ступеньки нет, как на синем. Должна быть. Поменяй щупы местами.

[Телекот]

Сравнивать осциллограммы на затворах верхнего и нижнего транзисторов имеет смысл только без подачи силы. если они одинаковые то они и при подаче силы будут одинаковые. Одновременно одним осциллографом при подаче силы посмотреть сигналы нельзя, если конечно не применять гальванически развязанный щуп. Да и не нужно.

[grach]

Эт то да. Помню, когда я так измерял - ступенька дет.тайма была видна на обеих осцилограмах, хоть и в разных амплитудах.

[charchyard]

мерить сигнал на затворе верхнего относительно -300в это чистое безумсво, а пытца мерить одновременно на обоих относительно -300в это чисто кубическый "грамматическая ошибка на уровне 4 класса" осциллографом на морде которого крупными церковно-англиканскими символами обозначен общий провод обоих каналов намертво прикрученый к желто-зеленому в вилке не? вам так не кажеца?

[grach]

Ну я меряю usb осцилом. На всякий случай вытаскиваю вилку. Хотя по запаре бывало и с вилкой в розетке. Главное общий щупа вешать не на фазу. Да и минус схемы можно проверить на вольты , для спокойствия, относительно земли в розетке.

[charchyard]

Короче подключил я щупы ослика как подсказали (у обоих земля на - выпрямителя)

solomonn? ты как себя чуствуешь? на верхнем ключиге телько относительно его истока-колехтора

[moroz44]

Измеряется сигнал, всегда на выводах ключей. Относительно Затвор-Исток. Че фигню всякую пишите. Если ослик с общей землёй, то по очереди. Ша блин насоветуют.....сгорит всё нафиг. И обязательно ИИП должен быть гальванически развязан с сетью.

Добавлено after 50 minutes 44 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4120424#p4120424"]Я не виноват что это идёт в разрез с вашей религией.[/uquote]
Вот изучите . Эту религию. И не надо фуфел людям втюхивать. А надо нормальные схемы показывать.

http://catalog.gaw.ru/index.php?page=document&id=6875

[Телекот]

Эта статья рассчитана когда транзистор управляется непосредственно от драйвера, у нас он управляется через трансформатор который имеет индуктивность рассеивания. По этому и рисовал схемы с индуктивностью, применительно к нашему конкретному случаю и нашей схеме. В которой схемы с диодом и транзистором менее эффективны.

Дополнительный конденсатор между затвором и эмиттером
Однако описанный способ редко используется на практике, поскольку увеличение емкости в цепи затвора приводит к повышению мощности, рассеиваемой схемой управления и росту потерь переключения IGBT.

Это имеет место, но при использовании гайки мощность схемы управления будет куда больше.
Да и если использовать современные драйвера эта не большая проблема.
К тому же еще хочу сказать что я не настаивал на использовании данного типа подавления импульса, я говорил что он не раз мне встречался и его применяют.
И если стоит драйвер с запасом то он будет нормально работать, и что не мало важно его можно внедрить уже в готовую плату.
Кроме того входная ёмкость составляет только примерно половину общего заряда затвора. Так что увеличение входной ёмкости в 2 раза приведёт к увеличению заряда затвора только в 1,5 раза, а уменьшает импульс в 2 раза.
А использования подтягивающего транзистора в нашей схеме ведёт к серьёзному её усложнению, так как импульсы у нас двухполярные.
Как говорится вы слышали звон, но опять не поняли где он.
Вот пример использования диода в затворной цепи, как видно этот способ совсем не работает в нашей схеме. Во всём виновата индуктивность рассеивания трансформатора ДГС. Если бы у нас в схеме не было ДГС и транзисторы управлялись непосредственно драйверами я бы не когда не стал писать про такой способ, тем более я и не встречал нго в таких схемах.

[moroz44]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4121061#p4121061"]Эта статья рассчитана когда транзистор управляется непосредственно от драйвера, у нас он управляется через трансформатор который имеет индуктивность рассеивания. ][/uquote]
Схемы то не правильные. нарисованы в симуляторе.
Чё ваще не в теме? Зачем там транзистор. Фишку не рубишь?
Ржу не магу. Офигеть.

Вот как-то так примерно..
С какими ужасно не шарящими людьми приходится тут общаться.

[Телекот]

Это схема с отрицательным закрыванием транзисторов с двумя трансформаторами, я писал про нашу схему с одним трансформатором. Не виляй пятой точкой. У тебя привычка, как тебя припирают к стенке ты подсовываешь совершенно другую схему. Это было при разговоре про гайку и здесь всё повторилось.
Возьми схему с первого поста и эксперементируй, только не забывай задавать индуктивность рассеивания ТГР не используй идеальные трансформатор.

[aeniks]

Телекот, вот мы и узнали источник и главное объем знаний "нашего" слышу звон, но не знаю где он. Апогеем всего было бы получить ссылку на статью про расчет GDT на гайке, очень ждём финальной фазы.
И диод в нашей схеме действительно не работает. Эксперементировал на живой схеме, всё верно.

[moroz44]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4121069#p4121069"]Это схема с отрицательным закрыванием транзисторов с двумя трансформаторами, я писал про нашу схему с одним трансформатором. Не виляй пятой точкой..[/uquote]

Да. ВНАТУРЕ ТЫ ОЛЕНЬ. Не беси меня, неуч. Позорник. У всех ТГР есть функция подтяжки в минус при закрытии ключа. Че тут белебеду лепить начал.? В этой схеме этого нет. Отрицательного закрывания ключа.

Добавлено after 6 minutes 27 seconds:
aeniks, Подсувало на рисовался.

[aeniks]

moroz44, ну почему ты такая мразь, влезаешь в разговоры, оскорбляешь людей. Всем же понятно что это от ущербности и несостоятельности. Перестань тявкать. Ты не видишь сути сообщения, отвечаешь не в тему. Попроси своих знакомых прочитать последние страницы форума, но не говори кто ты. Ты удивишься их выводам и будь готов услышать не очень хорошие, но так тебе хорошо знакомые отрицательные высказывания о некто морозке под номером 44. Может это приведет тебя к раздумью о твоем ничтожном пути чудака. Приходи в себя и возвращайся нормальным человеком. Каждый имеет право на свое мнение, мы его принимаем и обсуждаем, но надоело уже выслушивать оскорбление какого-то мудака на наше мнение. Не обижайся на сказанное, задумайся о своем пути. Еще не поздно все изменить.