https://ria.ru/20211216/lider-1763966853.html
может, сероводородной?..
Нет, всего лишь желание попасть в ну очень жирную струю финансирования ЕС.
Потому как согласно проекта реформы газового рынка водород должен заменить природный газ. Чтобы обнулить выбросы парниковых газов к 2050 году, ЕС недостаточно электрифицировать экономику. Промышленности все равно нужен газ, а раз так, то пусть он будет "чистым", а не ископаемым. Главная альтернатива природному газу водород. Технологии его получения существуют, но они очень затратны, поэтому ЕС надеется инвестировать в инфраструктуру и за счет господдержки удешевить и сделать рентабельным выпуск водородных топливных элементов и производство водорода из возобновляемых источников.[/uquote]
у водородной энергетики столько подводных камней....
Но если европа ДЕНЕГ ДАЁТ
надо брать...а там - либо ишак умрёт... какобычно
НО РАПС- надёжнее


