Часы на люминесцентных индикаторах.

[maverick5334]

korob,

Спасибо.
Буду мотать трансформатор, плату питания уже сделал.
Как закончу (не быстро) выложу результат тут.

[АлександрЛ]

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=4213360#p4213360"]Для КР1016ВИ1 требуются два отрицательных (-12В. для логики, и -27В. для индикации) напряжения.[/uquote]
Всё в мире относительно..
Для 1016ВИ1 нужно: "0", "-12" и "-27"..
У нас есть- +12, 0 и -18 - подключаем по другому - получаем:

А вторая схема- вообще фигня- если у вас будут "косые" вторички, то у вас РАЗНОГО напряжения на разных выводах диодного моста, всё равно не получится!

И у меня всё время возникает вопрос НАФИГА ТУДА ЗАПИХОВЫВАТЬ амперные стабилизаторы? Там потребляемый ток- единицы миллиампер, достаточно простых стабилизаторов на простых стабилитронах!
У меня в часах на 145ИК1911, стабилизатор -27 вольт для питания микросхемы и -9 вольт для питания 561ЛА8 сделан на двух (или трёх) стабилитронах-

Спойлер

зы.. Чтобы на выходе диодного моста получить +18 вольт и -18 вольт относительно средней точки обмотки, надо обмотки с переменным напряжением в 1,41 раза меньше, чем нужно получить постоянки. То есть- 2х12 вольт (12 вольт чуть маловато, надо 2х13 ~ 2х15 вольт), остальное скомпенсируется стабилизаторами.

[watchmaker]

И у меня всё время возникает вопрос НАФИГА ТУДА ЗАПИХОВЫВАТЬ амперные стабилизаторы? Там потребляемый ток- единицы миллиампер, достаточно простых стабилизаторов на простых стабилитронах!

Тем не менее в часах "Сова" и подобных (145ИК1901 + 4*ИВ-11/ИВ-12) стоит не просто стабилитрон с резюком, а стабилизатор на транзисторе наподобие КТ626 или КТ837. Хотя в "Старте" простой стабилитрон.

[АлександрЛ]

Не, ну, туда можно и 142ЕН12 поставить, оно тама работать будет.. Вопрос- НАФИГА?
Токи мизерные! Требований к серьёзной стабилизации напряжения- нет.. Тот "недоучившийся инженер" мог туда всё, что угодно впихнуть, НЕ СЧИТАЯ.
Ну, или, (ситуация, возможная в СССР) на том предприятии стабилизаторы на 12 (или сколько там) вольт были, а стабилитронов- нет..

Там и в диодном мосте достаточно 1N4148 - у него 100 вольт обратного напряжения и 100 мА прямого тока..
Собственно, если внимательно посмотреть, то в часах на 145ИК1911 у меня так и сделано- диодный мост на 1N4148..

я так на работе в стабилизаторах заменил 7805 на 78L05- там максимально возможный ток- 22 мА (обычно 14 мА), и, соответственно, мощность, рассеиваемая стабилизатором- максимум 0,15 ватта, "в норме"- 0,1 ватта, а корпус TO92 может рассеять до 0,5 ватта, ну, 0,25 ватта- спокойно..

[korob]

НАФИГА?
Токи мизерные! Требований к серьёзной стабилизации напряжения- нет..

Там от 12В. питается ещё и приёмник.
Та что интегральный стабилизатор там не зря.

[АлександрЛ]

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=4213981#p4213981"]

НАФИГА?
Токи мизерные!

Там от 12В. питается ещё и приёмник.[/uquote]
А, ну, вот тогда в стабилизаторе на 12 вольт есть смысл.. А, если приёмника нет?
Вот тут:
https://rcl-radio.ru/?p=2988
мне схема понравилась:

Спойлер

Питание не "перенавороченное", для простых часов вполне достаточно..

[Борисович]

Индикатор ИВ - 3 ( который без А ),который ранний, 9-ти сегментный.У тех,что у меня выводы сегментов 8,9 откушены под корень.Наверное там,где выпускали,так как индикаторы не б/у.
У одного откушено чуть подлиннее.Получилось припаять проволочки.
ИН-3 ( без А) из поздних ( который не подключен),уже 7-ми сегментный с занятной диагональной сеткой

[watchmaker]

Там и в диодном мосте достаточно 1N4148 - у него 100 вольт обратного напряжения и 100 мА прямого тока..
Собственно, если внимательно посмотреть, то в часах на 145ИК1911 у меня так и сделано- диодный мост на 1N4148..

В советское время на калькуляторах наподобие МК-44 ставили какой-то странный ОДИНОЧНЫЙ диод, по параметрам похожий на 4007. Хотя на плате разводка под полный мост. WTF?

[АлександрЛ]

[uquote="watchmaker",url="/forum/viewtopic.php?p=4215387#p4215387"]на калькуляторах наподобие МК-44 ставили какой-то странный ОДИНОЧНЫЙ диод, по параметрам похожий на 4007. Хотя на плате разводка под полный мост. WTF?[/uquote]
А там такой мизерный ток, что и одиночного диода достаточно..
Вот схема часов Кварц-025 - https://zen.yandex.ru/media/id/602ead57 ... 2d9ec917cf
Там тоже выпрямитель на одном диоде.. И стабилизатор на одном стабилитроне!!
А зачем ставить больше, если и этого вполне достаточно?

Спойлер

[watchmaker]

В калькуляторах P-MOS чипы, которые жрут десятки миллиампер на корпус. А в этих часах 176 серия.

[AirCat]

По схеме https://ingeneryi.info/uploads/posts/20 ... 743564.jpg в МК44 стоит чип К145ВХ205 и 165гф3 , по паспорту http://www.155la3.ru/datafiles/k145vh205_pasp.pdf ток потребления макс. 1,6 мА. и http://www.155la3.ru/images/k165gf2_3.jpg <12 мА соответственно.

[Борисович]

Часы на ЭЛИ медленно движутся к завершению.
Плату собрать.Посмотреть как всё это будет смотреться в действии и корпус делать.
Кстати.Вписал всю конструкцию в половинку трубы 100мм

[MORO1986]

Борисович, а из чего разделитель сделан?

[Борисович]

MORO1986,
Неонка ТЛЗ.По цвету совпадает

[Борисович]

Собрал плату часов на ЭЛИ

[Microtech]

Сразу садятся. Срок службы сотни часов. Проверил сам. Питание 180 В, ровный синус 400 Гц.
https://www.youtube.com/watch?v=nsrF0CyeB7I

[Дмитрий М]

На работе валялись модули, тоже жаловались люди что быстро сели, в приборах демонстрационных стояли типа крупные. Я когда уже включал только в совсем тёмном помещении было видно, хот пытал их от высоковольтного генератора звукового Г3-109 в зверских режимах. Еле светили.

[АлександрЛ]

У меня один знакомый над парой подобных индикаторов издевался- он их запитал от 220 вольт 50 Гц (от розетки), и повесил на входной двери - там номер квартиры светился.. Более- менее видно было примерно с год, потом уже еле-еле..
НО! 50 Гц- это неправильная частота!

[Дмитрий М]

Там не частота их губит (от неё только яркость зависит) а именно деградация люминофора. Судя по тому что на западе они тоже не продвинулись это какая-то общая проблема. Возможно что высокая напряжённость поля (необходимая для возбуждения электронов) слишком сильно расшатывает кристаллическую решётку люминофора.

[AirCat]

ОФФ, интересно перемаркировка или фотошоп? В 1989 году в СССР вроде не делали таких корпусов для микросхем, да и такой микрухи в справочниках нет ...