Мелкие вопросы по радиотехнике

[ГТ310]

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=4218160#p4218160"]Получится ли его задрать на 7,5 кГц? (Чтобы получилось 27,135)[/uquote]
Возможно, я ошибаюсь, но я читал, что перестройка вот таким способом дает перенос частоты где-то на килогерц-два на первой гармонике, на второй, соответственно, в два раза больше. Можно еще попробовать сошлифовать обкладки кристалла, так вроде раньше фильтры кварцевые делали.

[And1234]

Здравствуйте, может быть кому-нибудь доводилось разбирать пульт дистанционного управления G20S (версия с гироскопом), он на защелках а качество пластика так себе, как его безопаснее вскрыть? Почему-то одну батарейку высаживает больше чем вторую (0,9 Вольт:0,1 Вольт , соединение последовательное) и хотелось бы не так быстро.

[Agaev]

Люди как-то разбирают. Сам ещё такого не ковырял. https://m.youtube.com/watch?v=lHw6XtNFtUQ

[solomonmon]

Уважаемые коты, подскажите где можно приобрести синтезатор tc9106bp, весь инет облазил, есть тока на eBay, но в РФ они не высылают.

[главный колбасист]

может на свалках и металлоприемках ?

[murzistor]

Может аналог подобрать можно?

[solomonmon]

погуглил на предмет аналога, ваще тишина

[AlexS4]

[uquote="solomonmon",url="/forum/viewtopic.php?p=4221817#p4221817"]Уважаемые коты, подскажите где можно приобрести синтезатор tc9106bp, весь инет облазил, есть тока на eBay, но в РФ они не высылают.[/uquote]
это вроде давно снятые с производства синтезаторы
из таких же стареньких более популярны sanyo LC7132,72131 LC7185-8750 это не полные аналоги но функционально - да.

сейчас везде стараются применять чтото вроде Si5351A

[solomonmon]

Посмотрел датами на lc7132, вроде те же узлы что и у tc9106, ноги только по другому расположены, но если сделать переходник с панельки, можно кобру оживить??

[sund]

Уважаемые товарищи! Два вопроса по созданию приемника-супергетеродина.
1.Почему промежуточная частота для приема ДВ, СВ и КВ равна 455 кгц?
120 кгц, например, нельзя? Проблема такая: для передатчика кварц 27 мгц - найти без проблем; для приемника кварцевый фильтр 455 кгц - тоже найти можно, а вот для этого же приемника (27+0,455)=27,455 мгц кварц не найдешь нигде, также как для передатчика (27-0,455)=26,545 мгц - тоже не найдешь... А резонаторы на 27,120 мгц есть, и фильтры на 120 кгц не везде, но есть.

2.А нельзя как-нибудь скомбинировать - в схеме, а не путем хирургического вмешательства - кварцевые резонаторы, чтобы они давали 27,455 мгц?

Заранее благодарен за любые ответы и советы

С уважением

Владимир

[Diskovod]

Потому что на 27 делали в основном с двойным преобразованием. Ту же mc145106 на али ещё пока свободно можно найти. И будет приёмник и с синтезом и с 2мя пч, что лучше чем с одной.

[АлександрЛ]

1- ПЧ 455 кГц выбрано "де факто", в СССР "стандартной" ПЧ была 465 кГц (это чтобы "враги не догадались")...
2- частота "ровно 27 МГц" не применяется, для радиоуправления в диапазоне 27 МГц выделено шесть частотных каналов-
http://www.junradio.com/nach/rw/dist.html
А для радиостанций СВ диапазона- 40 каналов сетки "С"-
https://www.realradio.su/content/stati- ... a-27-mgts/
Самая близкая частота - 27,005 МГц
Наборы кварцев с разницей в 455 кГц надо искать в магазинах радиоуправляемых МОДЕЛЕЙ (не игрушек)
Вот, например:
https://rc-go.ru/cat/komplekt-kvartsev- ... redatchik/
https://rc-go.ru/cat/komplekt-kvartsev- ... z-krasniy/
https://rc-go.ru/cat/komplekt-kvartsev- ... z-zheltiy/
https://model-ka.ru/products/komplekt-k ... hz-zheltyj
https://www.rcdrive.ru/catalog.php?p_type=62&type=251
Да и есть такие кварцы (27,455 мГц) -
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=8384.10
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=12371.06
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=24968.00
https://www.quartz1.com/price/model.php?akt=12372.06
Вот только такие кварцы в приёмниках/передатчиках, как правило, не применяются, у кварцев приёмников/передатчиков выводы короткие и толстые, специально для того, чтобы втыкаться в соответствующий разъём:

WIN_20220428_13_13_22_Pro.jpg

(78.38 КБ) 94 скачивания

[Diskovod]

По первым двум ссылкам из Кварца подойдут, они на 1ю гармонику.

[АлександрЛ]

[uquote="sund",url="/forum/viewtopic.php?p=4177216#p4177216"]У меня есть готовая схема из "Радиокота", но она меня не вполне устраивает, т.к. сделана на кварце 27 мгц, соответственно частота передатчика должна быть 27-0,455=26,545, а где я такой кварц возьму? Или 27,455 для приемника?[/uquote]
Внизу вашей картинки написано про рабочую частоту приёмника-

Спойлер

Вы, совершенно спокойно можете применять любую пару кварцев диапазона "27 мегагерц"- я уже в другой ветке писал, что в магазинах радиоуправляемых МОДЕЛЕЙ (не игрушек) пока ещё можно приобрести ПАРЫ кварцев с разносом частоты в 455 кГц.
http://navigatorhobby.ru/?product=kvarc ... rx-jfc27am
https://hobbyostrov.ru/catalog/zapchast ... 029-_4545/



зы.. Когда-то, лет 30 назад, мне удалось приобрести набор кварцев для советских систем радиоуправления, с разносом частоты 465 кГц..

[AlexS4]

sund,
впринципе пч может быть любой, основные ограничения:
1. нужен полосовой фильтр на эту частоту и проще если взять чтото готовое (=стандартное)
2. чем выше пч тем круче(в относительных частотах) должен быть пч фильтр.
3. чем ниже пч тем ближе зеркальные каналы что нередко бывает проблемой.
(с) cap obvious

насчет колхоз-синтеза - да, вполне реально взять 2-3 генератора на кварцах и после простого смесителя получить(выделить контуром напр) разностную или суммарную частоту.
но в нашем веке проще и практичнее всетаки взять какойто pll синтезатор, вроде одного из тех что чуть выше обсуждали, зачем не пользоваться достижениями прогресса ??

[сэм]

Вместо 27455 можно поискать 9150

[Dik13]

Ребята всем привет !
Подскажите в какой книге\журнале была вот эта схема
https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... nt-1929301

Спойлер

автор Якушенко "приставка для приёма телеграфных однополосных сигналов"

[Agaev]

"В помощь радиолюбителю" №55 (1976 г.), стр. 24-27. Автор: Г. Якименко.

[rulmipekki]

Здравствуйте. Радостно видеть столько людей, увлекающихся радиотехникой. На других форумах народа поменьше. Я изучал вопросы приема на малых частотах на сантиметровых волнах на линейные антенны полуволны. Но возникли недоразумения. В некоторых источниках написано, что при увеличении длины волны должна возрастать мощность, наводимая в антенне. Конечно, если одновременно увеличить и длину антенны соответствующе (в идеальном случае, не принимая во внимание поглощение в среде или в приборе), Однако многие пишут, что все наоборот, да я и сам полагал, что короткие волны переносят гораздо большую энергию.

Можете ли вы произвести элементарный расчет какой должен быть мощности передатчик, чтобы наводить в резонансной антенне полуволны (условно 5 мм длиной) ток в 100-1000мкА при расстоянии в 100 метров? Предельно идеализированный простой расчет, без каких либо влияний взаимонаправленности, потерь в передатчике и прочего. Я очень сомневаюсь в своих силах и буду очень признателен.

Для меня сложно учесть явление резонанса. Литературы на тему динамики резонанса в антеннах я не нашел. Только по бегущей волне видел. Благодаря резонансу возможна суммация токов наводимых следующими друг за другом волнами и потенциально передатчик может наводить большую мощность в антенне, даже если мощность самого передатчика мала. Однако, всему есть предел и резонанс не может бесконечно повышать токи в антенне, достигнув некоторой силы они стабилизируются. И я никак не могу понять, при какой величине произойдет стабилизация? Может есть формула?

И вот еще кстати, как думаете, почему в мобильниках применяют пластинчатые антенны, а в вайфай линейные? Какая приемная антенна должна быть одновременно компактная, иметь как можно более равномерную диаграму направленности и быть чувствительной? В рациях и вайфай это линейные антенны, но почему в мобильниках другие?

[1en2]

как говорил неудавшийся великий теоретик Илья Кива, "спасибо за вопрос, вопрос понят, ответ на него будет в следующей диссертации"...