Прототип кодового замка.

[НовыйДень]

Ух ты, что тут у вас? Прототип недоделанного кодового замка? Ой, а я тоже умею, я тоже знаю, можно я тоже поучаствую? Эх, пока делал, часть постов потерли, будет немного не в тему, но я уже сделал, вооооот:

Есть и привод - сервомотор SG90, есть и клавиатура, и спящий режим с погашенным дисплеем и с пробуждением от касания. Потребление? А фиг знает, одна подсветка жрет полсотни миллиампер, да еще столько же серва, и еще столько же микроконтроллер со всей начинкой платы.
Про управление исполнительным механизмом конечно не надо забывать, и схему доделывать до конца, не бросая на полуслове.

[Ser60]

Может кого заинтересует моя заметка для прототипа клавиатуры. Есть исходник и анализ токопотребления. Но если-бы я сейчас проектировал кодовый замок, то сделал-бы это на основе Bluetooth интерфейса. При этом код набирается на экране смартфона. Этим, в частности, устраняется проблема защиты наборной панели замка от повреждения. Если кого такой подход заинтересует, могу помочь с программной/аппаратной реализацией на стороне дверного замка.

[valentinovich]

VNS
Вы случаем не педагог

Вы удивительно проницательны. Но действующий.

VNS
Вы привыкли всех поучать… но конкретной помощи от таких... хрен когда дождёшься.

Не поучать, а учить и указывать на ошибки (особо понто-самостоятельным - на грубейшие).
Не умеющие грамотно сформулировать вопрос и прилично вести диалог (на что здесь вам уже не однократно указали), к примеру меня, мало интересуют. И к помощи совсем не располагают.
Вы сделали первый шаг и почему-то сразу решили, что вы выше всех остальных.
Для движения вперёд есть смысл убрать понты и учитесь учится.
Засим бай.

[VNS]

[uquote="valentinovich",url="/forum/viewtopic.php?p=4243994#p4243994"]Для движения вперёд есть смысл убрать понты и учитесь учится.[/uquote]
Моя учёба давно закончилась… выйдя на пенсию… теперь давно только так, как бы по инерции… то что вы не поняли мой посыл, это нормально… обычно так и бывает с давними (не буду писать старыми) специалистами… вы элементарного уже не различаете… как те кони с зашоренными глазами… я ведь вас не спрашивал, как и что делать, так как больше некоторых из вас знаю, как и что необходимо иметь в том или ином устройстве… посыл был найти того, кому подобное действительно нужно и вот уже тогда был бы конкретное ТЗ и конструктивный диалог… но вы как выскочки, всё думаете, что ваши знания это недосягаемая вершина… ладно чёрт с вами старпёры (нет уж, я себя таковым не считаю )… как будто мне больше нечем заняться нежели ваше ЧСВ тешить. Всё, модератор сказал, что тема мусор, значит мусор и закрыта с переходом по назначению - уходит в мусорку… жираф большой ему видней… более ни с кем спорит и ничего объяснять не собираюсь… умерла, так умерла… всем спасибо, все свободны. Старичок, теперь пожалуй можно и в "Чистилище"

[Demiurg]

Вы странно себя ведёте. Как электрик или сантехник, чему то научились, и самомнение возросло до небес. Сделали замочек, молодец. Там на полке пирожок, возьми два. Заслужил.
А если серьезно. Чтож. Это шажочек. Всего лишь один из.
Просто как пример. Был ещё пацаном. Увидел статью в журнале. Частотомер. Измеритель периода. Ну и так далее. Хотел собрать, а информации по МК тогда было с гулькин нос. Я даже литературу купил по этому МК. Но по программированию тогда не было НИЧЕГО. Спустя более 10 лет освоил AVR. Понял, что тот МК из журнала всего лишь аналог PIC. И что на AVR теперь могу сделать как минимум такой же. А то и более сложный.
Я к чему. Именно та статья меня впоследствии сподвигла изучать МК и программирование. И это всего лишь шаги.

[korsaj]

[uquote="Ser60",url="/forum/viewtopic.php?p=4243988#p4243988"]кодовый замок, то сделал-бы это на основе Bluetooth интерфейса. Если кого такой подход заинтересует, могу помочь с программной/аппаратной реализацией на стороне дверного замка.[/uquote]А на стороне дверного замка сам блютуз модуль все сделает, не зря же они все оснащены GPIO.

[><8>]

для замка важна надёжность, чтоб не пришлось ломать. а это значит разнесение базового блока и клавиатуры, так или иначе (возможно с шифрованием передающихся данных, причём клавиатурный блок должен быть легко заменяемым), циклический контроль целостности прошивки, увеличение надёжности хранения кодовых последовательностей в eeprom, контроль чётности оперативной памяти, сторожевой таймер, может быть что то ещё вроде сохранения состояния и обработки ошибок. а собственно работа с кодами это самая простая часть. и всего 8 цифр это мало, оптимально иметь допустимую длину последовательности 32 цифры, только надо предусмотреть возможность редактирования чтобы при ошибке набора не вводить всё заново.

[korsaj]

Это просто кодовый замок, на калитку во двор либо на ящик стола, а не на дверь с золото-валютным запасом.
Контролировать прошивку нет смысла, если ее заменят то целиком и после получения доступа), ОЗУ доступен из прошивки и никак иначе - так что тоже самое, шифровать незачем, так как если получат доступ к проводам, то дверь уже открыта, а куда легче поставить фотоловушку и подсмотреть код. Длинные коды не устойчивы ко взлому, так как для обычного человека это номер телефона.

Пример "супер замка": 8-ми кнопочный, механический. Для взлома достаточно нажать блестящие кнопки. А вы о контроле ОЗУ ПЗУ...

[><8>]

контроль озу/пзу в смысле защиты контроллера от зависания. если замок на калитку то там важнее всего устойчивость к атмосферным явлениям, температурным колебаниям и вандалостойкость.

[musor]

[uquote="Up2805",url="/forum/viewtopic.php?p=4243717#p4243717"][quote]
Вы упорно забываете об исполнительном механизме. А без него нет смысла вообще чето изобретать. Если это будет притягивающий электромагнит домофона, то он потребляет полтора десятка ватт и включен постоянно. Если это актуатор типа как в дверях автомобиля, то это будет реверсивный электромотор, потребляющий около 100 мА при перемещении тяги и одним выходом тут не обойтись, и нужно поменять логику управления.[/uquote] вы через чур оптимистичны
про домофоный ЭМ вы праввы типично 12/24в 1/0.8а а вот актуатор замка на 100ма я не встречал если брать тот что в авто то средний ток с нагузкой ок 1а пиковый до 3.... но конешно время работы не боле 10с....насчет потребления...вариант с ЭМ для кодового замка с клавой годен ограничено там и тачбутон или Rfid карта-ключь и удобнее и не надо помнит длиный код
2 а 3-4 значный код это смешно...толка чтоб был помню был 1 обьект где код 1 цифирь все свои ее конешно знали и не толка
3 код 1 разовый хорош толка для сейфа но на сейф такая шняга тянет слабл там такое наверно можно толка с для замка трещотки с ЭМ блокирофки тоесть пока не сработает ЭМ разрешая механику хрен орткроешь...
для двери 1 разовый код бред каи бред ввод кода на закрыти если это не случай смены кода который должегн желаптся по спецалгоритму толка авторизоваными людьми -тоесть имеющими в наличии мастер код/ключ зашитый в ЕПРОМ замка тогда можно сменить ползователский кот
4 если это типа двери домофона ск кодом -код дожен быть сохранен в памяти замка(энергонезависимой-мало ли что) при наборе верного кода дверь открывается дале либо ждет сигнала закрвытия от датчика -геркона и встает на охрану или если датьчика нет запускается таймер скажем на 1мин после чаго также встает на охрану(на двери тогда обязщан стоять хороший гидродоводчик)
во общем пока изделие савсем сырое.. без практического применения цепи ключа питания и развзки не продуманы...
та моделка помигать диодиками -поигратся

[НовыйДень]

возможно с шифрованием передающихся данных,

Ну, насочиняли "На третьи сутки индеец Зоркий Сокол заметил, что в тюрьме нет одной стены".
Любой замок можно сломать, выдернув с мясом всю дверь целиком, да так и делают те же спасатели. Поэтому все эти шифрования прошивки и ажно 32 цифры кода (вы вообще сможете запомнить столько несвязанных между собой цифр?) Вы путаете ключ для шифрования машиной и код замка для ввода человеком. 8 цифр кода дадут 100 миллионов чисел, это ж полный провал для ручного ввода человеком. И даже 4 цифры - это 10 тысяч чисел и можно считать достаточным. Кодовые замки от пользовательских сейфов имеют от 4 до 8 цифр кода. Посмотрите, как сделан кодовый замок такого сейфа. Мембранная или кнопочная клавиатура 3*4, один-два светодиода, 4 батарейки, электромагнитный втягивающийся стопор поворотной ручки и пищалка.

[korsaj]

[uquote="><8>",url="/forum/viewtopic.php?p=4244160#p4244160"]контроль озу/пзу в смысле защиты контроллера от зависания.[/uquote] Правильно написанный код не зависает )
Ну, а вочдог конечно для бдительности.
Но вы же не знаете предусмотрел ли автор данный механизм (прошивка то секретная).

[НовыйДень]

Даже у супер-правильно написанного кода может случиться зависание по причине сдохшего кварца Или батарейка сядет, МК будет в сбросе и вачдоги не спасут.

[musor]

модератор сказал, что тема мусор, значит мусор и закрыта с переходом по назначению - уходит в мусорку… жираф большой ему видней… более ни с кем спорит и ничего объяснять не собираюсь… умерла, так умерла… всем спасибо, все свободны. Старичок, теперь пожалуй можно и в "Чистилище"

модер тут ПОКА НЕ БЫЛ и вердикта не вынес ...
так что можно продолжать ПОКА...
тепеерь прдставим что заи время охраны пропадало питаниен в ТЧ резервное(или его не предусмотрели) потом его подали что будет с вашим "3амкоМ!!"
ка это вапрос продуман-никак! система должна оставатся в состгояни заперто всегда после любого сбояи перезагрузки ползователский код должен сохраняться в ЭН памяти например ОЗУ с батарейкой и ваше в ЕПРОМ а вот мастер код(извесный мало кому) может быть зашит в сам процесор он кстати приоритетен перед другими про приоритет кодоф это наверно не актуално для такой игрушки и да кстати
НовыйДень, про пром замки кстати мне тоже извесно плата (без клавы по таблетку или ключик ка в домофоне визит с катухой и чипом стоит ок 200р готовая
те что с портом под клаву стандартну раза в 2 дороже

у супер-правильно написанного кода может случиться зависание по причине сдохшего кварца Или батарейка сядет, МК будет в сбросе и вачдоги не спасут

имено поэтому и нужен мастер код в коде и ползователскеий сохраненый в епром а после перезагрузки схема сам вставала на охрану

[><8>]

кстати, раз уж автор не приложил текст программы может быть он всё же пояснит какие меры им приняты в отношении повышения надёжности работы прошивки.

[korsaj]

[uquote="НовыйДень",url="/forum/viewtopic.php?p=4244165#p4244165"]Ну, насочиняли [/uquote] Это все для коммерческой превликптельности.
Пример из жизни: выбирал дверь, ну продавец распинается дверь супер, замок французкий 6 ригелей (стоимость замка 60% стоимости дверей). А я смотрю петли наружные, а защиты от спила нет ( внутренних замков в двери). Ну и обращаю внимание продавца на это, типа замок то крутой, но дверь то легко открыть. На что он мне заряжает, дверь то ща не главное, взламывают то окна. На что я ему отвечаю - Спасибо, пойду выбирать окна. Разворачиваюсь и ухожу.
Так что многое зависит от того что напишешь к сопроводиловке к замку.

[><8>]

система должна оставаться в состоянии заперто всегда после любого сбоя

ага, сбой в прошивке и всё - здравствуй лом, электродрель и болгарка.

[korsaj]

Мастер код и спец ключ для разблокировки механики замка.

[НовыйДень]

пропадало питаниен в ТЧ резервное(или его не предусмотрели) потом его подали что будет с вашим "3амкоМ!!"

По идее, он должен открыться, иначе хана. Либо, если остается закрытым, тогда механика замка должна иметь ручное открывание механическим ключом. Как в показанном выше замке сейфа. Электронный замок - это всего лишь удобство не таскать с собой механический ключ.
Кстати, поскольку в схеме нет никаких других датчиков положения двери и замка, то после пропадания питания сбрасывается действующий код и можно его ввести заново, любой код, имитируя закрытие, а потом этот же код для открытия. Вот и все.

какие меры им приняты в отношении повышения надёжности

Навряд ли. Автор же написал - "прототип". Наверняка, просто состряпал как на душу положилось, "куяк-куяк и в продакшн". Даже клавиатура 4*4 вместо 3*4.

[korsaj]

Или как в фильмах - жахнул в панель и дверь открылась.