LoRa умеет работать только с пакетами, режим непрерывной модуляции доступен в FSK, но это уже не ее нативная кодировка. Самый простой вариант передавать пакет 255 байт длины, и зациклить по завершению передачи на новый пакет, буфер данных при этом можно не заполнять, оно все-равно передаст что-то. Но я бы не сказал что LoRa быстрая, например для 62кГц SF11, 12 байт это 1 секунда, а 255 байт будут передаваться пол минуты. Чувствительность и скорости есть в мануале, пример для SX1278....есть ли такой режим у лоры... я без понятия))
Радиомодули на основе технологии LoRa
- Flash.#13
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: Сб апр 12, 2014 23:46:03
- Откуда: Киев
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Немного файлов по зажиганию: ФУОЗ 2.2 + программа правки таблиц 0.987, монтажка
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4408454#p4408454"]
Вот, антенну я прочекал NanoVNA, а а отдаче передатчиков не уверен. Спасибо!
Добавлено after 3 minutes 4 seconds:
[uquote="Flash.#13",url="/forum/viewtopic.php?p=4408491#p4408491"]
[/uquote]
А вот, скажем, на том же nanoVNA, если подцепить к нему ещё одну антенну, можно в каком-то режиме посмотреть эфир с антенны? Пощёлкал наугад, ничего толком не нашёл.
есть правда КСВ метры всякие... но это не точно))[/uquote]N_A писал(а):Поскольку пакет LoRa летит очень кратковременно, каким прибором можно поймать фактическую мощность излучения?
Вот, антенну я прочекал NanoVNA, а а отдаче передатчиков не уверен. Спасибо!
Добавлено after 3 minutes 4 seconds:
[uquote="Flash.#13",url="/forum/viewtopic.php?p=4408491#p4408491"]
...есть ли такой режим у лоры... я без понятия))
А вот, скажем, на том же nanoVNA, если подцепить к нему ещё одну антенну, можно в каком-то режиме посмотреть эфир с антенны? Пощёлкал наугад, ничего толком не нашёл.
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
[uquote="N_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4408563#p4408563"]а отдаче передатчиков не уверен.[/uquote]
та блин... ты прям хочешь чтоб всё было идеально)) так не бывает...
взяли анализатор... подключили антенну... посмотрели - попадает ли наш сигнал в полосу пропускания антенны...
если нет - подкрутили немного антенну... подобрали длину антенны или подкрутили удлиняющую катушку...
да и всё)) вот и вся настройка.
у простого штыря есть полоса пропускания... КСВ 1,2 считается идеальным)) точней никто не настраивает))
даже если чуть-чуть антенна будет не точно настроена... на дальность связи это никак не влияет))
+/- 1 децибел никто не заметит)) от мощности излучения дальность связи не так сильно зависит как от высоты антенны... прямой видимости... направленности... и т.д.
вот к примеру автомобильную антенну настроили на 136 мгц с помощью простого анализатора... и нормально всё работает... КСВ 1,2... пойдёт))
если нет приборов то можно настроить по индикатору уровня сигнала...
в любом нормальном модуле есть индикатор уровня сигнала...
один модуль непрерывно передаёт пакеты - второй модуль принимает пакеты... на расстоянии 10 километров)) и отправляет данные об уровне сигнала на первый модуль...
смотрим уровень сигнала со второго модуля и настраиваем антенну на первом модуле - для простого штыря тупо подобрали длину поточней вот и всё))

Добавлено after 3 minutes 25 seconds:
я так Wi-Fi настроил))
там на 2400 мгц штырь = 26 мм.
длина штыря + / - 1 мм... пофигу)) + / - 1 децибел никто не заметил ))
и т.д.
та блин... ты прям хочешь чтоб всё было идеально)) так не бывает...
взяли анализатор... подключили антенну... посмотрели - попадает ли наш сигнал в полосу пропускания антенны...
если нет - подкрутили немного антенну... подобрали длину антенны или подкрутили удлиняющую катушку...
да и всё)) вот и вся настройка.
у простого штыря есть полоса пропускания... КСВ 1,2 считается идеальным)) точней никто не настраивает))
даже если чуть-чуть антенна будет не точно настроена... на дальность связи это никак не влияет))
+/- 1 децибел никто не заметит)) от мощности излучения дальность связи не так сильно зависит как от высоты антенны... прямой видимости... направленности... и т.д.
вот к примеру автомобильную антенну настроили на 136 мгц с помощью простого анализатора... и нормально всё работает... КСВ 1,2... пойдёт))
если нет приборов то можно настроить по индикатору уровня сигнала...
в любом нормальном модуле есть индикатор уровня сигнала...
один модуль непрерывно передаёт пакеты - второй модуль принимает пакеты... на расстоянии 10 километров)) и отправляет данные об уровне сигнала на первый модуль...
смотрим уровень сигнала со второго модуля и настраиваем антенну на первом модуле - для простого штыря тупо подобрали длину поточней вот и всё))
Добавлено after 3 minutes 25 seconds:
я так Wi-Fi настроил))
там на 2400 мгц штырь = 26 мм.
длина штыря + / - 1 мм... пофигу)) + / - 1 децибел никто не заметил ))
и т.д.
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Туда-сюда прогнать уровень - это идея )
А ещё насчёт расстройки системы, если я такие гнёзда рядом пристрою - не сильно же попорчу?
А ещё насчёт расстройки системы, если я такие гнёзда рядом пристрою - не сильно же попорчу?
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
[uquote="N_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4408625#p4408625"]Туда-сюда прогнать уровень - это идея )[/uquote]
)) идея не нова... так GSM работает... сотовый телефон и базовая станция измеряет уровень сигнала и обмениваются данными...
в зависимости от уровня сигнала сотовый телефон переключается между базовыми станциями... у кого лучше сигнал))
в мобильном интернете примерно так же... сотовый телефон непрерывно мониторит уровень сигнала со всех ближайших базовых станций... обычно до 7 базовых станций одновременно... можно зайти в настройки телефона и посмотреть (в старых телефонах была такая фишка).
а ещё сотовый телефон меняет мощность передатчика в зависимости от уровня сигнал...
при слабом сигнал передатчик сотового телефона автоматом переключается на повышенную мощность...
и т.д.
у нас по такому принципу радиоуправление работает)) https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 8&t=185219 там два индикатора:
1- уровень сигнала.
2- мощность передатчика. кораблик плавает себе... пульт и кораблик непрерывно обмениваются данными об уровне сигнала...
https://www.youtube.com/watch?v=QPIcjcUwXwU
и на ходу пульт и кораблик меняют мощность передатчика)) во всяком случае такая была задумка))

)) идея не нова... так GSM работает... сотовый телефон и базовая станция измеряет уровень сигнала и обмениваются данными...
в зависимости от уровня сигнала сотовый телефон переключается между базовыми станциями... у кого лучше сигнал))
в мобильном интернете примерно так же... сотовый телефон непрерывно мониторит уровень сигнала со всех ближайших базовых станций... обычно до 7 базовых станций одновременно... можно зайти в настройки телефона и посмотреть (в старых телефонах была такая фишка).
а ещё сотовый телефон меняет мощность передатчика в зависимости от уровня сигнал...
при слабом сигнал передатчик сотового телефона автоматом переключается на повышенную мощность...
и т.д.
у нас по такому принципу радиоуправление работает)) https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 8&t=185219 там два индикатора:
1- уровень сигнала.
2- мощность передатчика. кораблик плавает себе... пульт и кораблик непрерывно обмениваются данными об уровне сигнала...
https://www.youtube.com/watch?v=QPIcjcUwXwU
и на ходу пульт и кораблик меняют мощность передатчика)) во всяком случае такая была задумка))
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Эх, жаль, плюсиков в карму поставить не могу никому (
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
А про nanoVNA как измеритель напряжённости поля есть идеи?
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
nanoVNA не знаю))
простой SDR приёмник показывает уровень сигнала... сигнал/шум... и т.д. правда примерно)) но для оценки пойдёт...
простой SDR приёмник показывает уровень сигнала... сигнал/шум... и т.д. правда примерно)) но для оценки пойдёт...
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4409836#p4409836"]nanoVNA не знаю))
простой SDR приёмник показывает уровень сигнала... сигнал/шум... и т.д. правда примерно)) но для оценки пойдёт...[/uquote]
Да плюс-минус палец вполне устроит )
простой SDR приёмник показывает уровень сигнала... сигнал/шум... и т.д. правда примерно)) но для оценки пойдёт...[/uquote]
Да плюс-минус палец вполне устроит )
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
И в похожей задаче такой визуальный график полезен - например, посмотреть общую зашумлённость в диапазоне, чтобы выбрать частоту почище (примерно как утилиты для Wi-Fi помогают выбрать более свободный от соседских устройств канал).
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
https://strij.tech/publications/tehnolo ... -lora.html
и т.д.
P.S.
водку пить пора... а не антенны настраивать))
всех в праздником !!!

и т.д.
P.S.
водку пить пора... а не антенны настраивать))
всех в праздником !!!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Да, эти статьи я читал (аналогичная есть на хабре, ещё где-то), сравнивал возможности, LoRa по ряду параметров (включая доступность готовых SPI-чипов) оказалась впереди.
Задача, как желательно с минимальными затратами такие графики смотреть на месте по факту. Была мысль, может, в nanoVNA (поскольку он у меня есть))) с какой-нибудь хорошо расстроенной антенной смотреть по ширине уровни шумов.
А так, конечно, уже и накатил в меру ) с праздником!
Задача, как желательно с минимальными затратами такие графики смотреть на месте по факту. Была мысль, может, в nanoVNA (поскольку он у меня есть))) с какой-нибудь хорошо расстроенной антенной смотреть по ширине уровни шумов.
А так, конечно, уже и накатил в меру ) с праздником!
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
СТРИЖ зажопился, при всем желании его использовать - нету ничего. Не умеют на рынок выходить. Хоть какие там преимущества - мечтать если только.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
E22-400M30S
Всем привет, подскажите плиз по модулю E22-400M30S (sx1268), нубские вопросы:
1. Обязательно ли пропаивать земляной пятак (на фото, с нижней стороны платы)? Или для тестов на малой мощности можно обойтись без него?
2. Какие конденсаторы нужно добавить, для нормальной стабильной работы?
3. В документации также просят резисторы (It is recommended to add 200R protection resistor to RXD/TXD of external MCU). Т.е. все gpio нужно через резисторы цеплять? или это просто "защита от дурака"?
4. Как узнать напряжение внешнего кварца? В прилагаемых исходниках вроде как 1.7v, где-то на гитхабе видел 1.8v. Если не правильно выбрать, просто частота уползет или можно что-то сломать?
5. Как регулируется мощность внешнего усилителя, она зависит от програмно установленной мощности sx1268? Или внешний усилитель работает с постоянной мощностью и она зависит только от поданного напряжения (от 2.5v до 5.5v)?
6. Правильно ли я понял, что TX_EN и RX_EN нужны для включения усилителя PA или LNA соответственно, чтобы исключить их одновременную работу? И можно подключить TX_EN к DIO2 (в коде использовать setDio2AsRfSwitch(true)), а RX_EN подключить через транзисторный инвертор? Означает ли это, что в таком случае LNA будет работать даже в спящем режиме? и много ли он потребляет, если это так? Или лучше вручную переключать TX_EN/RX_EN через gpio?
1. Обязательно ли пропаивать земляной пятак (на фото, с нижней стороны платы)? Или для тестов на малой мощности можно обойтись без него?
2. Какие конденсаторы нужно добавить, для нормальной стабильной работы?
3. В документации также просят резисторы (It is recommended to add 200R protection resistor to RXD/TXD of external MCU). Т.е. все gpio нужно через резисторы цеплять? или это просто "защита от дурака"?
4. Как узнать напряжение внешнего кварца? В прилагаемых исходниках вроде как 1.7v, где-то на гитхабе видел 1.8v. Если не правильно выбрать, просто частота уползет или можно что-то сломать?
5. Как регулируется мощность внешнего усилителя, она зависит от програмно установленной мощности sx1268? Или внешний усилитель работает с постоянной мощностью и она зависит только от поданного напряжения (от 2.5v до 5.5v)?
6. Правильно ли я понял, что TX_EN и RX_EN нужны для включения усилителя PA или LNA соответственно, чтобы исключить их одновременную работу? И можно подключить TX_EN к DIO2 (в коде использовать setDio2AsRfSwitch(true)), а RX_EN подключить через транзисторный инвертор? Означает ли это, что в таком случае LNA будет работать даже в спящем режиме? и много ли он потребляет, если это так? Или лучше вручную переключать TX_EN/RX_EN через gpio?
- Вложения
-
- E22-400M30S.jpg
- E22-400M30S
- (75.27 КБ) 107 скачиваний
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
1 Думаю, нет . На чертеже как пин не обозначен. (смотрел 900)
3 "Антизвонные" резисторы , чтобы снизить добротность контура. Думаю , 200 Ом много , я бы начал с 33.
5 Задается программно в дб. Естественно , макс будет при 5в.
А вообще, лучше посмотреть ДШ на саму микросхему, мало ли что я и др. тут наотвечают.
3 "Антизвонные" резисторы , чтобы снизить добротность контура. Думаю , 200 Ом много , я бы начал с 33.
5 Задается программно в дб. Естественно , макс будет при 5в.
А вообще, лучше посмотреть ДШ на саму микросхему, мало ли что я и др. тут наотвечают.
- Flash.#13
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: Сб апр 12, 2014 23:46:03
- Откуда: Киев
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Vi22 игрался аналогичным модулем с маркировкой Е19433М30S, антенна была проволочной, сразу на выходе модуля, остальные вещи проводками на управляющий МК и питание, очень дружелюбный модуль, управляется согласно мануалу чипа sx1268 как и простая LoRa 100мВт. Выводы TX_EN и RX_EN в данном модуле нужны для корректной работы бустерного усилителя 1Вт, и они не связаны с одноименными ногами sx1268, этот 1Вт модуль построен на базе 100мВт модуля вокруг которого дорастили бустерный 1Вт усилитель. Мелкая sx1268 управляет своим антенным 100мВт мультиплексором автоматически при входе в RX/TX и ручного конфига как у Si4432 с gpio не требуется, достаточно настройки LNA (регистр 0x0С), а вот TX_EN и RX_EN бустера 1Вт придется дергать внешним МК, к ним доступа у sx1268 нет. Еще бустерный усилок не раскроется пока питание не будет 5В, при питании от 3.2В его мощность снижатеся почти до 100мВт модуля, без DC-DC дела не будет.

Немного файлов по зажиганию: ФУОЗ 2.2 + программа правки таблиц 0.987, монтажка
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Взял пару радиомодулей Ebyte Е49 900Т20D для пульта радиоуправления мостового крана. Метод модуляции GFSK, не Lora.
Может не в тему, но другой темы с радиомодулями Ebyte нет.
Настроил скорость UART 19.2, по воздуху 50к.
Работает, но непонятно почему такая большая задержка между пакетом на входе 1 и на выходе 2 модуля - 88мс.
До этого стояли р/м МВЕЕ, там задержка меньше 30мс.
Пульт шлёт пакеты каждые 125мс, между ними принимает ответ от приемника. С E49 приемник все время находится в режиме приема, не успевает передавать.
Чтобы заработало с Е49, пришлось увеличить время между пакетами пульта до 200мс, а это много, чувствуется при управлении.
Можно ли уменьшить задержку 88 до 30мс?
Или посоветуйте другие недорогие р/м на 900МГц с UART.
Может не в тему, но другой темы с радиомодулями Ebyte нет.
Настроил скорость UART 19.2, по воздуху 50к.
Работает, но непонятно почему такая большая задержка между пакетом на входе 1 и на выходе 2 модуля - 88мс.
До этого стояли р/м МВЕЕ, там задержка меньше 30мс.
Пульт шлёт пакеты каждые 125мс, между ними принимает ответ от приемника. С E49 приемник все время находится в режиме приема, не успевает передавать.
Чтобы заработало с Е49, пришлось увеличить время между пакетами пульта до 200мс, а это много, чувствуется при управлении.
Можно ли уменьшить задержку 88 до 30мс?
Или посоветуйте другие недорогие р/м на 900МГц с UART.
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Самому спаять модуль есть желание? Например, как здесь. См. также другие статьи это цикла у меня в профиле.
- Flash.#13
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 965
- Зарегистрирован: Сб апр 12, 2014 23:46:03
- Откуда: Киев
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
ВладимирБ с UART не силен, но в голову приходят мысли поднимать общую скорость обмена данными в настройках радио, сам GFSK достаточно резвый и в варианте со SPI нормально обменивается пакетами с 1мс при желании, и LoRa на высоких скоростях успешно используется для управления FPV дронов, технически они могут шустрыми быть.
Немного файлов по зажиганию: ФУОЗ 2.2 + программа правки таблиц 0.987, монтажка
Re: Радиомодули на основе технологии LoRa
Пытаюсь спарить два разных модуля ra-01s и ra-01 . Первый на sx126x , второй- sx1278 . Спариваться не хотят. 
Частота , ширина и спред одинаковые , преамбулы вроде бы тоже (0х07)(8) (про sx1278, не очень понял)
ra-01s в качестве передатчика , месяц назад смотрели анализатором - на нужной частоте шумел. Сейчас может помер.
Можно ли как-нибудь вторым модулем , хотя бы увидеть , идет ли что-то в эфир? Типа RSSI? Или он только по принятому пакету покажет.
Частота , ширина и спред одинаковые , преамбулы вроде бы тоже (0х07)(8) (про sx1278, не очень понял)
ra-01s в качестве передатчика , месяц назад смотрели анализатором - на нужной частоте шумел. Сейчас может помер.
Можно ли как-нибудь вторым модулем , хотя бы увидеть , идет ли что-то в эфир? Типа RSSI? Или он только по принятому пакету покажет.