Электронная нагрузка

[pavel2000]

Если там nuvoton стоит, как на фото показано, то достаточно реально и свою прошивку какую-то сделать "под предоставленные индикатор плюс корпус" - ну как конструктор использовать.

А схема там - два провода вход, два провода нагрузка - вот и вся схема.

[yukaran]

Ребята, неужели никто не может мне помочь???
Где все форумчане ???

[Pjatruha@mail.ru]

Здравствуйте.
Заинтересовала схема от Starichok51 "Тестер аккумов" с 4 страницы.
Подскажите, можно ли добавить в схему повышающий преобразователь, чтобы запитывать нагрузку непосредственно от испытуемого АКБ? Как схема относется к пульсациям импульсного источника питания? Нужно ли оставлять LM7812 в качестве фильтра или можно и без него?

[Starichok51]

если с повышайки будет достаточно стабильное напряжение, то можно обойтись без 7812.
пульсации отфильтруются самими регуляторами на ОУ.

[Pjatruha@mail.ru]

Спасибо за ответ.
Подскажите, а возможно ли переделать схему так, чтобы после падения напряжения на аккумуляторе полевой транзистор закрылся и больше не открывался, если напряжение вновь вырастет?
Поясню зачем мне это.
У меня есть зарядное устройство Вымпел-55. На нем можно выбрать алгоритм работы, при котором зарядное будет работать циклично. Т.е выставляем верхний порог напряжения и нижний порог. Зарядное будет заряжать до верхнего порога, а затем ждать разряда АКБ до нижнего порога. Но вот незадача - приходится отслеживать момент окончания разряда. Было бы замечательно, если получится автоматизировать этот процесс.

[Starichok51]

можно ввести гистерезис в первый ОУ.
резистор 100-470 кОм с 5 ноги на 7 ногу (по схеме).
тогда при снижении ниже заданного уровня ОУ "защелкнется.
для возврата придется отключать АКБ.
но из-за гистерезиса будет сложнее выставлять нужный уровень.
и даже можно больше 470 кОм, подобрать такой самый большой номинал, при котором защелкивание будет надежным.
чем больше номинал, тем меньше будет влияние на задание уровня.

[Pjatruha@mail.ru]

Подскажите, а можно как-то показометр добавить, чтобы понимать какой порог разряда АКБ выставлен. Я придумал усилить сигнал с 6 ноги LM358 операционным усилителем. А его выход уже на показометр(вольтметр). Если это решение приемлемое, то можно-ли заменить LM358 каким-нибудь счетверенным ОУ, например, LM324?

[Starichok51]

там же по схеме на 5 ногу идет через делитель. а тогда нужно напряжение на 6 ноге пересчитывать через коэффициент деления.
по приведенной схеме этот коэффициент равен 11.
если хочешь поставить усилитель с 6 ноги, то его усиление нужно сделать тоже в 11 раз.
по замене - ты волен делать что тебе угодно и удобно.

[Pjatruha@mail.ru]

Нарисовал схему с учетом учетом своих "хотелок". Т.к в схеме применил Lm324, то незадействованный четвертый ОУ(U3.4) решил использовать по аналогии со вторым ОУ(U3.2). Правда не уверен, что правильно его включил.
U3.3 у меня работает на показометр. Коэффициент усиления 11. Соответственно напряжение на выходе ОУ должно быть от 0,9 до 12.8 вольт. Не нужно ли в его обвязку еще чего-то добавить?(Я теорию по ОУ знаю еще совсем поверхностно, поэтому во всем сомневаюсь).
LM7812 решил оставить в схеме, т.к без нее при подключении к нагрузке источника питания с напряжением выше 12 вольт схема будет работать некорректно.
Еще хотел уточнить, какое максимальное напряжение подаваемое на нагрузку - 26 вольт? Транзистор 55 вольт держит, ОУ - 36 вольт, LM7812 - 35 вольт, а MT3608 - 26 вольт.

[Starichok51]

RP3 куда ты загнал на 100 кОм? там же у меня 10 кОм стоит.
куда ты загнал R9 на 470 кОм, когда там у меня стоит 470 Ом?
с 8 ноги на 9 ногу U3.3 поставь конденсатор 330 нФ, как на других ОУ стоят.
второй канал ты нарисовал правильно.
только теперь нужно помнить, что пойдет двойной ток.

[Хатуль_мадан]

Еще с учетом всех этих поправок, дополнительно можно включить диод в цепь R8, или
вообще R8 заменить на диод, тогда гистерезис будет действовать только на отключение.
Не будет влияния "из-за гистерезиса будет сложнее выставлять нужный уровень".
Номинал R8 можно подобрать так, чтобы схема снова включалась (без отключения аккумулятора)
при полном заряде аккумулятора, если нужно конечно.

П.с. Забыл добавить, четвертый ОУ можно использовать так же, для индикации, только тока.
Никогда не помешает иметь оба параметра при разряде.

[Pjatruha@mail.ru]

[uquote="Хатуль_мадан",url="/forum/viewtopic.php?p=4540885#p4540885"]Еще с учетом всех этих поправок, дополнительно можно включить диод в цепь R8[/uquote]
Спасибо за подсказку. На всякий случай разведу место и под него.
[uquote="Хатуль_мадан",url="/forum/viewtopic.php?p=4540885#p4540885"]П.с. Забыл добавить, четвертый ОУ можно использовать так же, для индикации, только тока.
Никогда не помешает иметь оба параметра при разряде.[/uquote]
Для замера тока планировал использовать китайский вольтамперметр

Также этим прибором планирую мерить и уставку напряжения отключения разряда и фактическое напряжение на АКБ с помощью переключателя. На мой взгляд, постоянный мониторинг этой уставки не нужен, поэтому можно обойтись одним вольтметром.
Озадачился подбором радиаторов. Нашел парочку от старых компьютеров.

Спойлер

Как бы посчитать, хватит ли мне одного этого радиатора

на два транзистора? Где-то тут упоминалось о расчете радиаторов, но не могу найти.

[Роман приморье]

Можно сдуть с подобного 65 - 75 ватт . Проверено , электроникой )

[Pjatruha@mail.ru]

Роман приморье, вы о чем? Кого сдуть?

[Nowell75]

хватит ли мне одного этого радиатора на два транзистора?

с радиатора можно сдуть пыль или ещё что-то....(считаем, что транзисторы закреплены и не сдуются)

[sadchi]

Господа, а делал ли кто электронную нагрузку из мощных igbt модулей ? Можно ли выжать 3квт и 100А ? Может у кого на примете схемка есть ?

Спасибо большое.

[Oleg.normalniy]

3 фазы 12 ампер до 36 вольт
https://disk.yandex.ru/d/teRVtLZqPhGZog

[As]

А зачем такую большую мощность рассеивать на транзисторах? Греть их сильно нельзя - значит, потребуются огромные радиаторы, обдув, контроль исправности вентиляторов и температуры каждого транзистора... Тогда как промышленные нагрузки, даже на гораздо большую мощность, не содержат никакой электроники и используются уже более сотни лет... (недавно такую нагрузку в мусорку оттащили... Только там побольше трех киловатт было... )

[Pjatruha@mail.ru]

Nowell75, я вас не понимаю. Вы смеетесь, или серьезно говорите?...

[Oleg.normalniy]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4543057#p4543057"]А зачем такую большую мощность рассеивать на транзисторах? Греть их сильно нельзя - значит, потребуются огромные радиаторы, обдув, контроль исправности вентиляторов и температуры каждого транзистора... Тогда как промышленные нагрузки, даже на гораздо большую мощность, не содержат никакой электроники и используются уже более сотни лет... (недавно такую нагрузку в мусорку оттащили... Только там побольше трех киловатт было... )[/uquote]
да вы правы , можно и без ключей решить проблему , это грёбанная привычка