Мелкие вопросы по теории

[Eprinter]

Затем, чтобы как можно больше частот проходили через него. Ведь пост.сост. грубо 0Гц, а звук например различим уже от 20Гц, сл-но частоту среза нужно взять где-то между ними, чтобы не было искажений.

[telomtr]

Можете немного разжувать пост. Особенно про искажения.

[Eprinter]

Пожуём
Искажения - это что? Это когда мы подали какой-то сигнал на вход устройства, а на выходе получили отличающийся по форме. Изменение амплитуды искажением не считается, если во всём диапазоне частот уровень сигнала изменился одинаково. А вот если низкие частоты были ограничены ФВЧ, а остальные нет, это уже не очень хорошо. Допустим мы будем подавать синусоидальный сигнал определённой частоты, в этом случае более низкочастотный получим меньшего уровня, но неискажённым. А если подадим сигнал, состоящий из смеси частот, в т.ч. и низкой частоты (музыка например), на выходе получим завал по басам.
Чтобы не было завала, и стараются частоту среза сделать как можно меньшей. Ведь в аналоговых схемах нет чёткой границы: вот до сих режем, а после сих пропускаем. В реале сопротивление фильтра частотам изменяется по какой-то кривой, поэтому лучше отодвинуться подальше.

[telomtr]

Получается это делается , что бы фильтр так сказать не фильтровал в спектре частот? А как каким образом оставить пост.сост.? Ведь если она 0Гц, то частоту среза нужно брать на столько низкую...0,0000001Гц.

[Eprinter]

Нет, ну зачем же, это я утрирую малость
Нужно смотреть хар-ки фильтра. Частота среза - это частота, амплитуда которой уменьшается на 3дБ (в корень из двух раз, т.е. Uвых=0.7Uвх). При увеличении частоты вдвое у фильтра первого порядка затухание будет уже 1.5дБ, второго порядка - 0.75дБ (если я ничего не перепутал). Про децибелы почитай например тут.
А вообще, начни уже что-нибудь паять: теория без практики всё равно, что машина без колёс - шумит, дымит, а ни с места

[telomtr]

А могли бы вы посоветовать с каких схем начать паять. Хотя бы не конкретные схемы, а направление (фильтры, усилители...).

[Eprinter]

Конечно могу - начни с того направления, которое больше всего нравится
Когда есть интерес, быстрее достигается результат. Мне в 7м классе дядя привёз чемодан деталей, паяльник и несколько книг. Первой схемой был параметрический блок питания на трансформаторе от диапроектора (тогда БП так просто в магазинах не продавались), вторая - мультивибратор. Ни то, ни другое не было понятно и на треть, хоть он и старался объяснить. Логические микросхемы по крайней мере я гораздо быстрее прочухал. Ну а потом я уже сам брался за что хотел, до ума доводил едва ли треть, но интерес остался. Как работает транзистор окончательно прояснил для себя уже в армии, найдя в библиотеке очень хорошую книжку и законспектировав её в блокнот.
Какая-то база уже есть, пора начинать паять. Утыкаешься, роешь инфу, находишь - паяешь дальше, не находишь - милости просим!

[Dick]

А могли бы вы посоветовать с каких схем начать паять. Хотя бы не конкретные схемы, а направление (фильтры, усилители...).

Спаяй что -нибудь лично для тебя полезное.....
регулято оборотов кулера в компютаре, подсветку, его-же родимого...
не замахивайся на глобольное- начни с простенького, потом гирляндочки новогодние сделаешь,
потом и с усилителями разберёшся..... ну и так далее
Успехов !

[dimon_kot]

Привет, приобрел тут монитор б/у модели Roverscan Vision 171, но без блока питания. На задней стенке монитора написано Input: 12v 5A. Могу ли я его подключить к компьютерному блоку питания 12v 9A, не сгорит ли там ничего?

[Eprinter]

Если полярность не перепутаешь, не сгорит

[clakson]

Подскажите пожалуйста название справочника где есть все микросхемы советские и их характеристики, включая принципиальные схемы

[Maks]

Здесь скачай из библиотеки Светы.

http://svetlana-06-89.mylivepage.ru/wik ... 0%BC%D1%8B

Шило В.Л. - Популярные цифровые микросхемы (1989).djvu

Там много и еще кроме этой.
Правда принципиальные схемы вообще то не рисуют. Вы их на рассыпухе собрались собирать?

[Света]

...название справочника где есть все микросхемы...

Разных микросхем десятки тысяч, ни в один справочник не поместятся.
Принципиальные схемы самих микросхем можно привести только на самые простые. бОльшая часть микросхем состоит из сотен и тысяч элементов и приводить такую принципиальную схему не имеет смысла.

[clakson]

Интересует серия к176: ир ла ид ле

Нашел микросхему к561ИР2 аланол ги она к176ИР2? также есть к176ИР: 4,6,9,10,12,13,14,15 а нужного мне ИР2 нету=)

[Света]

Вот и ставь К561ИР2, она по структуре, цоколёвке полный аналог. Она более высокочастотная и работает в большем диапазоне напряжения питания.

[clakson]

Светлана большое спасибо) особенно за библиотеку... наткнулся на неплохой сайтек (http://sasoft.qrz.ru/___/radio/liter/ttl/chapter2/2.htm) там в строке записаны аналоги а потом по книжке Шило В.Л нашел аналоги и принципиальные схемы.

Спасибо!

и еше не большой вопрос назрел: уровни потенциальв на каждом выводе , а также уровни логических {1,0} нужно высчитывать изходя из полевых транзисторов (схем элементов) или они гдето записанны)?

[Eprinter]

Для микросхем КМОП без нагрузки: логическая "1" - это напряжение питания, логический "0" - нуль и есть. Для ТТЛ уровни немного отличаются, из-за падений на p-n переходах.

[clakson]

спасибо

[Maks]

нужного мне ИР2 нету=)

Логика работы микросхем с одинаковым буквенно-цифровым обозначением у серий К176, К561, КР1561 и 564 совпадает.

Светлана большое спасибо)

А мне спасибо?
Значит я тебе показал, а спасибо только Свете?

[10on]

Такое дело: как усилить транзисторами усилитель на микросхеме, скажем из tda2822m выжать три или 5 ватт, трансы есть отечественные кт81х. Есть еще кт315 и мпшки, но тут они думаю не пойдут.