Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[edunya]

Здравствуйте. Изучил информацию и возник вопрос. В некоторых случаях вместо STM32F100C4T6B (STM32F100C8T6B) применяется STM32F103C8T6. Они взаимозаменяемые или прошивки разные? Спасибо.

[Neekeetos]

[uquote="edunya",url="/forum/viewtopic.php?p=4531776#p4531776"]Они взаимозаменяемые или прошивки разные? Спасибо.[/uquote]
именно эта конструкция работает только на f100 , для f103 прошивок нет как и схемы - в них не хватает цап

[edunya]

[uquote="Neekeetos",url="/forum/viewtopic.php?p=4531962#p4531962"]именно эта конструкция работает только на f100..[/uquote]
В начале темы Вы написали, что можно применить STM32F100C6T6B. Ничего не поменялось? Просто он в два раза дешевле чем STM32F100C4T6B (STM32F100C8T6B).
Спасибо.

[Neekeetos]

[uquote="edunya",url="/forum/viewtopic.php?p=4532008#p4532008"]Просто он в два раза дешевле чем STM32F100C4T6B (STM32F100C8T6B).[/uquote] можно любой от C4 до CB , кристалл там одинаковый

[edunya]

[uquote="Neekeetos",url="/forum/viewtopic.php?p=4532012#p4532012"]можно любой ...[/uquote]
Собрал, прошил версию 620b12. Работает. Можно узнать, где находится информация по калибровке, настройкам, пунктам меню. У Вас в "тут" нашел кое-что, но суховато. Спасибо.

[Neekeetos]

[uquote="edunya",url="/forum/viewtopic.php?p=4534294#p4534294"][uquote="Neekeetos",url="/forum/viewtopic.php?p=4532012#p4532012"]можно любой ...[/uquote]
Собрал, прошил версию 620b12. Работает. Можно узнать, где находится информация по калибровке, настройкам, пунктам меню. У Вас в "тут" нашел кое-что, но суховато. Спасибо.[/uquote]
подробнее всего на схем.нет форуме описывали, https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... %BA%D0%B8/

[edunya]

На частоте 97кГц, синус кривой. 49кГц сносно. На остальных норм.



В режиме "тишины" мегаомы с минусами бегают. Ну, и, кончно, с емкостями не соответствие. Сильно занижает.
С показаниями значений самодиагностики тоже мало информации.

[ass20]

подскажите, как проверить операционники уже на собраном пинцете,
внимательно на них посмотрел, и видно что маркировку стирали...
Проверил синус на щупах искажений нету, калибровки проходят..

[angren68]

Как говорится, если электроника работает, то нефиг её трогать, обидится...

[MiTeK10]

С очень большим опозданием, но тоже собрал приборчик. На плате от Serzhyo, собралось без проблем. Сегодня вот успешно запустил. Осталось сделать разъем между основной платой и платой дисплея, дождаться нужный стаб на питание (сейчас навесным 3.3в амска висит, щупы-пинцет и корпус. Из того, что омрачило - не заработала подсветка дисплея - сигнал есть, транзистор отрабатывает, на дисплей все поступает..ну ладно..видимо такой дисплей попался. Спасибо огромное автору и всем, кто помогал делать прошивки.

[MiTeK10]

На досуге в наконец собрал полностью измеритель. Вроде работает. На фото замер конденсатора 3300 мкФ не первой свежести, его реальная емкость по MS5308 примерно такая и была, сейчас не под рукой чтобы сравнить, но вот знак минус перед сопротивлением? Откуда он? Заметил, что при разомкнутых щупах скачут показания в мегаоммах от минуса до плюса. Тестовый режим что до балансировки и калибровки, что после - все отлично. На фото ниже как раз после калибровки с балансировкой. А вот сопротивление на плате замерял удивительно точно. RC цепи перепроверил - все номиналы сходятся, с одних лент, нигде лишнего припоя нет, все отмыто от флюса.

[Neekeetos]

[uquote="MiTeK10",url="/forum/viewtopic.php?p=4604237#p4604237"]А вот сопротивление на плате замерял удивительно точно. RC цепи перепроверил - все номиналы сходятся, с одних лент, нигде лишнего припоя нет, все отмыто от флюса.[/uquote]
Это особенность прибора, из за того, что шунт обмеряется вместе с одним из щупов калибровкой довольно сложно попасть в ноль, соотв на совсем маленьких импедансах как у больших электролитов это проявляется в ошибке еср , он занижается, даже может в минус. соотв тот же эффект приводит к тому что большие емкости показываются чуть меньше чем на самом деле. Я это так и не переборол, так надо задавать номинал шунта с учетом индуктивности щупа.

[MiTeK10]

А мне нравится приборчик! Навел марафет на плате, еще раз ее помыл ацетоном, дополнительно впаял кондеры в обвязку стабилизатора, покрыл лаком - стабильность выросла, свою функцию выполняет отлично! Собирался для smd мелочей - дак в этих номиналах прекрасно и шустро работает, очень доволен. Надо только перестать лениться и выточить губки щупов - понадежнее=)

[Shumadan]

Хотел заказать платы у китайцев, потом нашёл на авито у одного продавца. Платы идут, попробую собрать.

[u37]

Искажения/негатив в вторичных параметрах (т.е. ESR) - от недостатка полезного сигнала. Как только сигнал опускается ниже уровня шума/искажений, достоверность вычислений резко падает. Причем, если первичные параметры (L/C) еще выглядят сностно, то вторичные резко уходят в никуда. Скажем, конденсатор 2200 uF показывает хорошо, 3300 uf уже "так себе", а 4700 uF вообще что-то странное. Хотя, разница вроде-бы не существенна, лишь в 2 раза. Но, как только порог шума переступил, тогда "всё", аут. (цыфры условные, чаще всего граница свала все-же выше, порядка 10-15 mF).
Уровень шума в stm32 "не лечится". Пробовал останавливать процессор на время записи данных, вроде-бы стоило ждать улучшений, ан нет. Без усиления получить уровен нестабильности лучше 0.3 мОм не получается. Если пересчитать эти 0.3 мОм в Z(Fизмерения) и отсюда в С, то сразу станет понятно, почему гибнут конденсаторы большой емкости. Так что, без "усилителя" ничего лучшего получить нельзя, точка, предел данной технологии. Но, и с усилителем свои заморочки, банально вклячить 826+pga113 особого профита не даст. Я бы поменял всё, и усилитель на AFE и оцифровку вынес из пакостного ADC ARM в тот-же AFE.
Дело автора, но, вообще говоря, его технология легко портируется на совершенно любой МК, причем довольно быстро. Я взял самый дешевый stm32 (кто не в курсе, это f030f) и все спокойно уместилось с поднятием частоты сигнала до 200 кГц, даже на половине частоты МК. Да, без DAC скучно, но вполне решабельно.

[Kitano8]

Добрый день, а как-то ознакомиться с вашим прибором возможно? В лс писал, но не уходит сообщение
[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4638023#p4638023"]Я взял самый дешевый stm32 (кто не в курсе, это f030f) и все спокойно уместилось с поднятием частоты сигнала до 200 кГц, даже на половине частоты МК. Да, без DAC скучно, но вполне решабельно.[/uquote]

[Cremator]

del

[vsityz]

Здравствуйте.
Собрал данный приборчик, но по ходу возник вопрос.

При проведении тестирования меня смущает значение градусов в 3-м канале.
Читал на форуме что все значения должны быть одинаковы.
Операционник меня, обвязка идентична.

Является ли это ошибкой?

[angren68]

[uquote="vsityz",url="/forum/viewtopic.php?p=4734082#p4734082"]При проведении тестирования меня смущает значение градусов в 3-м канале.
Читал на форуме что все значения должны быть одинаковы.
Операционник меня, обвязка идентична.

Является ли это ошибкой?
[/uquote]
Что-то у вас в 3 канале творится. Сигнал идёт в противофазе с первыми двумя каналами. Разность фаз практически точно 180 градусов.

[vsityz]

[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4734147#p4734147"]Что-то у вас в 3 канале творится. Сигнал идёт в противофазе с первыми двумя каналами. Разность фаз практически точно 180 градусов.[/uquote]

Может ткнете мня носом, куда смотреть?
Делал по этой схеме.