Плохой прием цифрового тв 770мгц

[roman.com]

Тройной квадрат... делал ещё в 90-е... когда ДМВ только появилось - хрень полная))

Такую делайте...

Спойлер

и будет всё хорошо))


а если добавить рефлектор получше... и директор... то вообще замечательно ловит на 20 км без помех.

[jonpim]

Зазор делал от края шины, тоесть с пустого пространства.

Фото секретное ?


Так если есть яги-уда то какой вопрос , эта антенна если нормально работает и с усилителем - самая лучшая .

Но бывает накладывается посторонний сигнал ( помеха ) то сдесь не помогут антенны .

Сигнал нужно смотреть спектроанализатором и сравнить с низкочастотным пакетом и в разные дни и погоду .

Первый хороший пакет даже на WiFi антенну -

[jonpim]

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4699366#p4699366"]Еще заметил что разные каналы в чуть разных положениях антенны луче ловятся. Для одного канала одно положение, для другого чуть повернуть антенну приходится.[/uquote]
Каналы одного пакета ловятся одинаково так как частота одна .


Спаял на скорую руку антенну квадрат , прием высокочастотного пакета стал замечательным . Поляризация сильно меняет качество , горизонтальная наиболее ровный , без провалов .

[As]

"Цифра" ловилась у меня "с земли" (высота "подвеса" антенны чуть более метра...), на простую "рамку" из того же коаксиального кабеля, при расстоянии до передатчика около 70 км... Т.е. с чувствительностью там обычно проблем нет... Проблемы бывают либо из-за помех, либо из-за замираний сигнала, например, при многолучевом приеме...
(а, ещё проблемы были в самом начале из-за несовместимой прошивки приставки, вещательный стандарт у нас не совсем совпадает с китайским...)

[Синхрофазотрон]

У меня нет приставки, сигнал с антенны и усилителя идет сразу на телевизор…. Кстати без усилителя вообще ничего не ловит….

[As]

...Сейчас стало сложнее сравнивать (добавился ещё один синхронный передатчик на расстоянии 10 км...), но самодельный телевизор на базе китайского "универсального скалера" на всё ту же антенну, рамка из кабеля, висящая на коньке крыши, обеспечивает уверенный прием на расстоянии около полусотни км, без усилителя... Т.е., чувствительность у цифровых тюнеров довольно приличная, проблем не создает, проблемы - либо от помех, либо даже от недостаточно жесткой установки приемной антенны...
(вот ни в жизнь бы не догадался, что простое покачивание мачты от порывов ветра способно полностью прекратить прием...)

[khach]

Созвездие модуляции смотреть надо векторным анализатором модуляции. Иногда из за многолучевого распространения сигнала получается взаимомодуляция и точки на созвездии размазываются в облачка или еще хуже в кружочки с дырочокй в середине. Демодулятор с ума сходит.

[jonpim]

что простое покачивание мачты

Стандарт предусматривает ширину пакета в 1,7 мгц для мобильного цифрового тв .
Там идет прием на движущийся авто .
БЧХ коды убирают ошибки информации в потоке .
Весь стандарт описывает сложный математический аппарат зато имеет много возможностей .

[khach]

Стандарт многое чего описывает, а в реале вот такое бывает- переменный ток по кабелю и созвездие получает "измененное сознание" а с ним и ber падает в пол.
https://www.roverinstruments.com/en/faq/ там еще много интересных картинок.

[jonpim]

вот такое бывает- переменный ток по кабелю

Других там не бывает . Если только постоянка течет в дисек или переключатель диапазонов .
Но это уже спутниковая антенна

[khach]

Имелось ввиду наводка на частоте сети из за петли заземления кабеля с двух сторон и индуктивной связи с силовыми кабелями. И что такая наводка искажает созвездие модуляции DVB-T2. Это как пример. А бывает еще много причин, по которым созвездие модуляции становится неприемлимым для уверенного приема. Поэтому одним анализатором спектра без анализатора векторной модуляции бывает разобраться с проблемой приема не получается.

[jonpim]

без анализатора векторной модуляции

Тут тема просто трындеж ниочем
ТС даже боится сделать фото и показать свои антенны , тем более тройной квадрат .
Какие тут серьезные приборы могут быть .

[Синхрофазотрон]

[uquote="jonpim",url="/forum/viewtopic.php?p=4703086#p4703086"]

без анализатора векторной модуляции

Тут тема просто трындеж ниочем
ТС даже боится сделать фото и показать свои антенны , тем более тройной квадрат .
Какие тут серьезные приборы могут быть .[/uquote]
Ну я давно заметил у тебя это очень хорошо получается про первое предложение.
А насчет провокационного слова «боится» перекультивировал из бесполезной тратой времени на фото нормальный человек и так поймёт без фото как он выглядит, все равно квадрат этот шляпа там где он принимает, принимает и простой кусок провода. А анализаторами нужно хвалится в более серьезных вопросах связи, там они необходимей…

[jonpim]

все равно квадрат этот шляпа там где он принимает, принимает и простой кусок провода.

С кривыми руками любая антенна - никакая

Я продемонстрировал свою и замеры прибором .

А где твоя и измерение приборами ?

[Синхрофазотрон]

У меня нет анализатора, так как нет в нем необходимости. А брать его для того чтоб заскакивать в темы демонстрировать какой я крутой и умный и у меня есть анализатор успокаивая этим свое эго, у меня на это просто нет времени….

[jonpim]

А так-же у белгородского крестьянина и смартфона с фотоаппаратом нет )
И вообще зачем ему телевидение , радио хватает .