Читальный зал

[Муркиз]

Ага... Отец русской демократии, особа приближенная к императору...

Там не думать, там когти точить пора.

[Gudd-Head]

Я раньше книжки покупал на юга: лежать на пляже, читать и загорать.
Потом иногда стал покупать в командировках.
А потом записался в библиотеку, и беру их абсолютно бесплатно!
Раньше я брал фантастику и С.Кинга.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4722203#p4722203"]Ага... Отец русской демократии, особа приближенная к императору...[/uquote]
Но последнее время стал брать больше классики. И не так давно прочёл 12 стульев и Золотой телёнок, очень понравилось! Собачье сердце тоже зашло хорошо.

Ну а последняя книжка - вчера прочитал - Заводной апельсин. Как раз хватило на дневной поезд Аврора (5,5 часов), на одном дыхании прочитал.

[Муркиз]

Гм... Сударь, а что это вы путаете классику с беллетристикой ?

[uldemir]

Книжки давно не покупаю. Раньше, тоже, из Риги домой ехал читая свежекупленную книгу. Но в последние разы стали раздражать опечатки. Была мысль отнести книгу обратно в магазин и сдать назад как брак (чек был сохранён), но следующая поездка была через очень много времени и всё забылось. В одной книге, смеха для, решил карандашём исправить опечатки - на третьей странице плюнул. Слишком много надо было править.

Так что сейчас lib.rus.ec, flibusta, publ.lib.ru. Там тоже полно опечаток, ошибок OCR итп, но зато не занимает места и ничего не стоит.

Нового ничего не читаю, а только перечитываю. Решил тут освежить Катаева - читаю, не как про события столетней давности, а про актульные - те же продавцы, которые обманывают, чтобы впарить товар, те же производители продуктов, от которых люди травятся, те же взятки если надо что-то оформить.

Набрёл на мемуары Крапивина - стало многое понятно, откуда взялись те или иные персонажи и события. Захотелось всё перечитать.

Заводной апельсин? Хм, его можно читать только в оригинале.

[Gudd-Head]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4722217#p4722217"]Гм... Сударь, а что это вы путаете классику с беллетристикой ?[/uquote]
Я не говорил, что Заводной Апельсин - классика.

После просмотра фильма "100 лет тому вперёд" захотелось почитать Булычёва. Приключения Алисы были в детском отделе на втором этаже, лень было туда подниматься. Так что взял "Господин микроб" (кажется) - там один основной рассказ (примерно 140 страниц) и много мелких. Прочитал основной, пару мелких - и вернул книгу, не зашло.

Также не заходят братья Стругацкие. Я же люблю фантастику!?! Широко известный "Пикник на обочине"? Ни о чём, на мой взгляд. "Град обречённый" - вообще хрень полная, хотя по нему даже спектакль собирались ставить.

Прочитал "Бегущий по лезвию", фильм не смотрел.

Бывало, на югах заканчивались мои книжки, и приходилось читать что есть. Так прочитал "Портрет Дориана Грея" и "Джен Эйр".

"12 лет рабства" подарили, прочитал.

[АлександрNZ]

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 0%BE%D0%B2
Сейчас Злотникова читаю.

[AlexS4]

блин, размазались по темам
вот жеж начинали продолжать
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 0&start=60
говорил же надо в название ветки вкрячить слово книги.

Ага... Отец русской демократии, особа приближенная к императору...

Там не думать, там когти точить пора.

Муркиз ну прочитай чтото из сравнительно свежего пелевинского, рекомендую "трансгуманизм инк."
он давно стал державником-позитивистом
...да и прежние его произведения чернухой я б не назвал никак, добрая ирония, даж чапаев и пустота, которую букером отметили - добрая и трогательная, хотяб взять главу про японских бизнесменов в москве

а вообще кмк по хронологии его романов можно отслеживать как менялись краски в осознании реальности у наших соотечественников с конца прошлого века. ну у тех, конечно, кому хватало времени и сил думать о таком

[valentinovich]

Тяга к чтению чего-то интересного, это Имхо совсем неплохо.
Но вот понятия "зашло", "не зашло", например мне, (уж пардоньте) совсем не понятно. Каждый автор своим "написаловом" хотел что-то сказать, донести так сказать до масс. Т. е. все так или иначе -

с глубоким смыслом, ежели есть чем подумать...

Посему вижу книги так (моя коротенькая классификация просто читабельных книг):
- ниочём, и даже для "время убить" - тошно,
- (солидарен с Mursik'ом) даже в "голой" фантастике часто авторы просто гениально описывает спорные моменты бытия и вообще всего. Часто закладываются мысли для продолжения их читателем,
- произведения (любого жанра), которые при чтении вызывают яркие (почти до реалии) зрительные образы.

Что порекомендуете?

Вы скажите что вы хотите от прочтения получить? Пока вы читаете (просто глотаете) всё подряд. Но получаемые эмоции и навеянные размышления у каждого некоторым образом индивидуальны. И Имхо главное - чтобы после прочтения что-то особое откладывалось в сознании.

[Mursik]

Вот с этим и проблемы - думать люди боятся. Куда проще Чехова помурыжить или на Толстого слезу обранить..

[Муркиз]

Я читал выборку Пелевина .
Извините, но для меня это на уровне мыслей мадам Грицацуевой.
И поскольку я за жизнь прочитал очень много книг, то могу сказать - напрямую он, конечно, не плагиатит слово в слово - но основную линию его мыслей легко обнаруживается в старой литературе. И очень легко предугадывается развитие хода гм... рассуждений.
Да и булгаковщиной попахивает...

[AlexS4]

Я читал выборку Пелевина .

может стоит прочитать чтото целиком
можно даже очень короткое и совсем старое
например Ника (на пару страничек рассказ)
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-nika/1.html


но конечно на вкус и цвет...
советовать прочитать "чтото интересненькое" можно только аддрессно

[Муркиз]

Выборка у меня - это сканирование книги по диагонали. 3D диагонали...

А насчёт наличия - в электронном виде у меня две или три флибусты наберётся.

[MyxoMop]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4722601#p4722601"]можно даже очень короткое и совсем старое
например Ника (на пару страничек рассказ)[/uquote]

Да, пелевин прикольно пишет. Мне еще из "очень короткое и совсем старое" запомнился почему-то рассказик "Жызнь и смерть сарая №6"

[Mursik]

[uquote="MyxoMop",url="/forum/viewtopic.php?p=4723128#p4723128"]Да, пелевин прикольно пишет. Мне еще из "очень короткое и совсем старое" запомнился почему-то рассказик "Жызнь и смерть сарая №6"[/uquote]

В оригинале у автора оно звалось как «Жизнь и приключения сарая номер XXII»
Со школы запомнилось только "жи- и ши- пиши с буквой "И"

[MyxoMop]

[uquote="Mursik",url="/forum/viewtopic.php?p=4723184#p4723184"]В оригинале у автора оно звалось как «Жизнь и приключения сарая номер XXII»[/uquote]
Вполне может быть. Яж по памяти писал, а читал его в начале 2000-х наверно, если не раньше. Больше 20 лет прошло

[uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=4722354#p4722354"]Широко известный "Пикник на обочине"? Ни о чём, на мой взгляд.[/uquote]
А вот кстати тот редчайшый случай, когда мне фильм понравился больше литературного произведения. Хотя, справедливости ради, их в общем-то нельзя сравнивать. Сталкера снимали лишь по мотивам, так сказать только основная канва от пикника - зона, сталкеры. А смысловые акценты сделали на другом.

[Mursik]

https://youtu.be/OZErSS4H5JI?si=bH5JGZCye5jG75z-



https://www.youtube.com/watch?v=_5Fs9XTMyuA

[HariusHek]

[uquote="MyxoMop",url="/forum/viewtopic.php?p=4723186#p4723186"][uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=4722354#p4722354"]Широко известный "Пикник на обочине"? Ни о чём, на мой взгляд.[/uquote]
А вот кстати тот редчайшый случай, когда мне фильм понравился больше литературного произведения. Хотя, справедливости ради, их в общем-то нельзя сравнивать. Сталкера снимали лишь по мотивам, так сказать только основная канва от пикника - зона, сталкеры. А смысловые акценты сделали на другом.[/uquote] А я фильм и книгу просто не сравниваю, они о разном, и в то же время об одном и том же.

[Чумак]

[uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=4722354#p4722354"]Широко известный "Пикник на обочине"? Ни о чём, на мой взгляд.[/uquote]
Жуть!

[Муркиз]

"Счастья на всех, даром, и пусть никто не будет обиженным !"

А теперь вопрос знатокам - а причем здесь хиппи ?

И почему в поздних перепечатках книги такое окончание исчезло, а в фильме все свели на боевик ?

[RW3QFL]

Ещё в детстве был без ума от "Робинзона Крузо", потом "Белый Ягуар вождь араваков". Случайно наткнулся на книгу "Дикий Урман", по моему мнению отличная книга о выживании в тайге в экстремальных условиях. Джордж Оруэл "1984", "Скотный двор"