Выбираем цифровой осциллограф

[dima3477]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4730117#p4730117"][uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4730090#p4730090"]Приношу извинения осциллографы о которых я говорил марка акип 4122/3[/uquote]
"Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею? - Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл"

и производство не Siglent, а Owon

АКИП-4122 бюджетный осциллограф для изучения основ радиотехники студентами, для вывода преподавательской картинки у версии "V" даже имеет выход VGA

[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4730090#p4730090"]Кстати очень интересно что ваш ник относится к фирме которая поставляет приборы ..... совпадение :[/uquote]
кажется я никогда не скрывал, что Прист = Прист
мы морально и материально поддерживаем этот форум, поддерживаем РадиоКотов дополнительными скидками и выделяем призы на разные конкурсы на форуме[/uquote]
Хорошее чувство юмора.
Мне честно пофиг что там купили на работе просто факт на лицо ....
В любом случае тот акип о котором шла речь мне не зашёл от слова совсем.....уж больно все дёшево, а энкодер и его реакция на перемещение это просто страшная сказка на ночь.

[Прист]

[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4730127#p4730127"]В любом случае тот акип о котором шла речь мне не зашёл от слова совсем.....[/uquote]
АКИП АКИПу рознь

[artur008]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4730117#p4730117"][uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4730090#p4730090"]Приношу извинения осциллографы о которых я говорил марка акип 4122/3[/uquote]
производство не Siglent, а Owon[/uquote]
OWON SDS8102V
[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4729943#p4729943"]Старый текторникс все отлично показывает который пашет уже лет 15[/uquote]
У Тека есть тридцатилетние цифровики, стоимостью "на старте" 20К$, а сейчас 1,5К$. Даже сейчас, его х-ки неподъёмные для многих скопов.

[ДядяВован]

тридцатилетние цифровики

Это 1995 год...

Даже сейчас, его х-ки неподъёмные для многих скопов

Не верю! (с) Станиславский К.С.

Хотя может быть масса в кг ...

[dima3477]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4730157#p4730157"][uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4730127#p4730127"]В любом случае тот акип о котором шла речь мне не зашёл от слова совсем.....[/uquote]
АКИП АКИПу рознь[/uquote]
Соглашусь полностью есть достойные экземпляры но к сожалению в 99 процентах у АКИПА есть Китайский оригинал не состоящий в реестре СИ (хотя сейчас туда пихают все подряд, за деньги да за деньги да ) и само собой без реестра он стоит в разы дешевле.....Хантек...к примеру
Вместо сообщения сюда в ЛС вам закинул случайно Сори

[artur008]

[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4730296#p4730296"]

тридцатилетние цифровики

Это 1995 год...

Даже сейчас, его х-ки неподъёмные для многих скопов

Не верю! (с) Станиславский К.С.

Хотя может быть масса в кг ...[/uquote]
В режиме DPO 200К осц/с!

[Прист]

[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4730301#p4730301"]но к сожалению в 99 процентах у АКИПА есть Китайский оригинал не состоящий в реестре СИ[/uquote]
если кому надо, то пусть включает их в госреестр , но видимо это никому не интересно

[dima3477]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4730355#p4730355"][uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4730301#p4730301"]но к сожалению в 99 процентах у АКИПА есть Китайский оригинал не состоящий в реестре СИ[/uquote]
если кому надо, то пусть включает их в госреестр , но видимо это никому не интересно[/uquote]
Конечно если регистрировать Китайские бренды то денежка будет уходить туда.....а так можно клеить свои наклейки переводить надписи и денежка будет капать сюда

АКИП - торговая марка, зарегистрированная установленным порядком и принадлежащая АО ПриСТ. В соответствии с действующим законодательством РФ это название охраняется законом и не может быть использовано без разрешения АО ПриСТ.

Ладно как говорится кто как может тот так и выживает.....
Речь шла о осциллографах вот и давайте говорить о них.....

[Jonson77]

Остановился на Rigol DHO804, взял на озоне. Это мой первый осцил, буду потихоньку учится на нем. Хотел взять у приста, и скидку сделали, но ждать почти 4 месяца это очень долго. Версия прошивки 1.03 срезает по вертикали форму сигнала при стопе, если она вышла за края. Не знаю должно так быть или нет.

[dima3477]

[uquote="Jonson77",url="/forum/viewtopic.php?p=4730846#p4730846"]Остановился на Rigol DHO804, взял на озоне. Это мой первый осцил, буду потихоньку учится на нем. Хотел взять у приста, и скидку сделали, но ждать почти 4 месяца это очень долго. Версия прошивки 1.03 срезает по вертикали форму сигнала при стопе, если она вышла за края. Не знаю должно так быть или нет.[/uquote]
4 месяца
Хотя если прикинуть пока закажут с Китая + наберут заказов для мелкого или крупного опта, пока приедет, пока перешьют, пока наклеивают русские символы + поверка (если входит в стоимость) ну да так и получается 4 месяца с запасом.
Мне в свое время хантеки заходили особенно когда они делали точные копии HP(аджилента) да тектроникса но потом им лавку по ходу прикрыли стали делать свои бренды и свое.
От ригола у меня были ГСС и блок питания еще кажется нагрузку я брал электронную .....не зашло....не по параметрам не по качеству но цены неплохие были.
Хотя тут уже у каждого свой опыт кошелек и снаряды в голове почему так, а не так
Я все таки считаю по прибору нужно судить когда ты им проработал 20-30 лет по 8-10 часов в смену.....а так брать игрушки и рассказывать какие они классные в лайтовой эксплуатации ну такое себе....но маркетинг и дурость сейчас НАШЕ ВСЕ

[Alex-lab]

Я все таки считаю по прибору нужно судить когда ты им проработал 20-30 лет по 8-10 часов в смену

Ох уж эти музейные затейники, любят пошалить с экспонатами.

[AlexS4]

главно до маразма в радикализме не доходить, атож есть персонажи убежденные что скоп должен быть исключительно теком или даж исключительно аналоговым

за прошедший десяток лет появилось много всего вполне практичного...

[boba]

Все познается в сравнении...

[dima3477]

[uquote="Alex-lab",url="/forum/viewtopic.php?p=4731088#p4731088"]

Я все таки считаю по прибору нужно судить когда ты им проработал 20-30 лет по 8-10 часов в смену

Ох уж эти музейные затейники, любят пошалить с экспонатами.[/uquote]
Ох уж эти двигатели китайского Г который разваливается через пару тройку лет с параметрами которые и близко не выдерживается.....

Добавлено after 7 minutes 46 seconds:
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4731127#p4731127"]главно до маразма в радикализме не доходить, атож есть персонажи убежденные что скоп должен быть исключительно теком или даж исключительно аналоговым

за прошедший десяток лет появилось много всего вполне практичного...[/uquote]
Все что достойное и практичное а главное сделано качественно стоит не хилых денег и до рынка РФ очень часто не доходит по ряду причин ....
А касательно скопов на рабочем столе любой специалист не бла бла бла всегда будет иметь и цифровик и старый аналоговый с пушкой
И главная привезия у меня к современной технике которые везде накрывают рекламы вот смотрите за 50 к чудо прибор не занимающий пол стола и меояющий погоду .....это качество комплектующих, качество пластика, верность параметров (а именно их запас ) а не так что тот же акип пишет что частота 60 МГц а сигнал идёт на затухание и не работает нормально развертка уже на 40 МГц + минус похож на два степ с модуляции смещенного типо
Просто есть люди берут прибор для работы и дел а есть которые берут длинные машины что бы все думали что у них длинный х....р МГц выборка память .....
Ладно каждый сходит с ума по своему и каждый утверждается как специалист по разному.

[AlexS4]

а ктото еще может даже учил в ниституте фурье и кОтельникова
и понимает что означает 60MHz для сложного сигнала

а ктото другой слушал там базовые экономикс закончики и про маркетинГГ
и догадывается что чем более массовый продукт покупаешь тем скорее всего у него лучшее соотношение цена-качество

ну а ктото, да, может и логарифмической линейкой перепроверять результаты ИИ. ...ну или просто рассказывать как это круто тем, у кого нет вилки чтоб снимать с ушек доширак

[Прист]

[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4731166#p4731166"]верность параметров (а именно их запас ) а не так что тот же акип пишет что частота 60 МГц а сигнал идёт на затухание и не работает нормально развертка уже на 40 МГц + минус похож на два степ с модуляции смещенного типо[/uquote]
с этого момента можно подробнее и в деталях?
а то пошел какой-то бессмысленный набор слов и претензий
что в описании типа СИ указано (или ТТД) и что из заявленного не соответствует заявленному

[dima3477]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4731516#p4731516"][uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4731166#p4731166"]верность параметров (а именно их запас ) а не так что тот же акип пишет что частота 60 МГц а сигнал идёт на затухание и не работает нормально развертка уже на 40 МГц + минус похож на два степ с модуляции смещенного типо[/uquote]
с этого момента можно подробнее и в деталях?
а то пошел какой-то бессмысленный набор слов и претензий
что в описании типа СИ указано (или ТТД) и что из заявленного не соответствует заявленному[/uquote]
Набор слов как раз таки у фирм которые занимаются подобными делами ....
Когда Китай делает хантек они пишут 40 МГц но после прошивки и преобразования его в акип чудо чудное он становится 60 МГц , то что программа это хорошо, а то что аппаратно не тянет , это уже другое.
А главное потом находится субъекты которые массово рассказывают на просторах интернета как что прошить ....
Ладно что уж говорить раз у Вас уже в моей стране набор слов пошел , не смею больше отвлекать от поддержки котов на этом форуме. Если бы вы производили приборы и вели разработки я бы вам может и верил. А так разговор действительно в некуда....

Добавлено after 8 minutes 8 seconds:
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4731214#p4731214"]а ктото еще может даже учил в ниституте фурье и кОтельникова
и понимает что означает 60MHz для сложного сигнала

а ктото другой слушал там базовые экономикс закончики и про маркетинГГ
и догадывается что чем более массовый продукт покупаешь тем скорее всего у него лучшее соотношение цена-качество

ну а ктото, да, может и логарифмической линейкой перепроверять результаты ИИ. ...ну или просто рассказывать как это круто тем, у кого нет вилки чтоб снимать с ушек доширак [/uquote]
На линейку гнать не надо , у меня коллега покойный к сожалению заканчивал Киевский радиотехнический и долго работал на маяке и мастером и инженером был и в КБ сидел , ну так вот я считал калькулятором он линейкой ни разу не ошибся в расчетах ....так что энергонезависимая технология с ней и ракеты в космос летали....

[Прист]

[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4731541#p4731541"]Когда Китай делает хантек они пишут 40 МГц но после прошивки и преобразования его в акип чудо чудное он становится 60 МГц , то что программа это хорошо, а то что аппаратно не тянет , это уже другое.[/uquote]
какой такой Хантек и Акип? какие, нахрен, прошивки Хантека в Акип? вы вообще о чем? вы точно ничего в этом мире не попутали? или как Siglent = Owon, а потом "sorry, был неправ"

А главное потом находится субъекты которые массово рассказывают на просторах интернета как что прошить

да пусть эти субъекты перепрошивают что угодно и как угодно, это какое имеет отношение к нам и к вашим высказываниям?

[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4731541#p4731541"]у меня коллега покойный к сожалению заканчивал Киевский радиотехнический и долго работал на маяке и мастером и инженером был и в КБ сидел , ну так вот я считал калькулятором он линейкой[/uquote]
если ваш коллега долго работал на Маяке и считал на логарифмической линейке, то это все было наследие Советского Союза, а при СССР не было в Киеве никакого "Киевского радиотехнического" кроме КВИРТУ, но после КВИРТУ не работали на Маяке, тем более мастером
ну да ладно - путать события это ваше все

[dima3477]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4731557#p4731557"][uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4731541#p4731541"]Когда Китай делает хантек они пишут 40 МГц но после прошивки и преобразования его в акип чудо чудное он становится 60 МГц , то что программа это хорошо, а то что аппаратно не тянет , это уже другое.[/uquote]
какой такой Хантек и Акип? какие, нахрен, прошивки Хантека в Акип? вы вообще о чем? вы точно ничего в этом мире не попутали? или как Siglent = Owon, а потом "sorry, был неправ"

А главное потом находится субъекты которые массово рассказывают на просторах интернета как что прошить

да пусть эти субъекты перепрошивают что угодно и как угодно, это какое имеет отношение к нам и к вашим высказываниям?

[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4731541#p4731541"]у меня коллега покойный к сожалению заканчивал Киевский радиотехнический и долго работал на маяке и мастером и инженером был и в КБ сидел , ну так вот я считал калькулятором он линейкой[/uquote]
если ваш коллега долго работал на Маяке и считал на логарифмической линейке, то это все было наследие Советского Союза, а при СССР не было в Киеве никакого "Киевского радиотехнического" кроме КВИРТУ, но после КВИРТУ не работали на Маяке, тем более мастером
ну да ладно - путать события это ваше все[/uquote]
Мы же с вами закончили уже разговор у меня пустые слова у Вас по делу .... Если вы даже не знаете под какими брендами китайцы изначально делают ваши акип ...ну что говорить....
А коллега мой прошел жизнь и не перепечатывал название на китайском хламе, а занимался разработками что тогда на маяке что по приезду в Волгоград на заводе Эталон....но для вас нет такого завода хотя его давно действительно развалили оба филиала ... Своих приборов нет , за то есть акип от прист который месяц их везёт с Китая
Все ладно, а то тема непонятно во что превращается.

[Прист]

[uquote="dima3477",url="/forum/viewtopic.php?p=4731634#p4731634"]у меня пустые слова у Вас по делу ....[/uquote]
не могу с этим не согласиться

Если вы даже не знаете под какими брендами китайцы изначально делают ваши акип ...ну что говорить

расскажите нам, мы с АКИПом просветимся вашими знаниями
хотя.... играть с вами в отгадай мелодию не интересно , все производители АКИПов указаны в Описаниях типа в Федеральном Фонде https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits
проверьте себя сами

Все ладно, а то тема непонятно во что превращается
осмелюсь вам напомнить , что все начались с дезинформации, которую вы активно тут продвигали