Рассчет цепи коррекции RIAA

[sergejka9]

А фонокорректор "ssc- галахов" я все таки воткнул в корпус и поставил в свой ряд, наиболее используемых. Есть в нем что то такое, чего нет в других, не знаю как это выразить, более , что ли четкие середина и верхи и менее размытые низы. Теперь в арсенале пять типов фонокорректоров. Ну теперь что же, замахнемся на МС головы, я думаю самое время. Прав "serg", надо и в этой серии себя попробовать и всколыхнуть оппонентов!

[sergejka9]

Господа! Я попробовал изменить в схеме ssc-Галахов, порядок включения элементов высокочастотной коррекции и получилось на мой взгляд неплохо.

[RA83]

Лучше покажи как питаешь фонокорректоры и предусилители, это тоже сильно влияет.

[sergejka9]

Все мои конструкции запитываются от простых стабилизаторов на 7812 и 7912 с емкостью 3300 мкф. Напрояжение на входе стабилизаторов - 20 вольт. Пробовал делать навороченный - никакой разницы. Кто то писал на форумах, чтобы выкинули эти стабилизаторы, но я не увидел от них ничего плохого, пульсаций никаких. БП компактный, сделан в корпусе какого то адаптера, от принтера, кажется Canon, провод длиной около метра, вот и все.
Как то я решил попробовать все таки фоно на германиевых транзисторах. Нащел подходящую схему, На П416 (какие были), подключил временно к стабилизатору по плюсу( от транзисторного темброблока), включил- никакого фона, ничего. Хотя на форумах предупреждали, что надо типа чуть ли не экранировать, блок питания делать супер. У меня 24 в. на LM317. Звук по первости конечно мне понравился, но ощущение такое, что со временем( может с нагревом) что то меняется в звучании, то ли тише играет, то ли еще что то происходит, пока не понял, но что то есть. На фоно с микросхемами ничего не происходит, сколько бы не слушал. Может транзисторы, того, состарились. Но звук я скажу приличный, не хуже микросхемного, я даже не ожидал.

[RA83]

Рекомендую для начала запитать всё (и пред и фонокорректор) от батареек либо аккумуляторов, послушать, выводы делать позже.

[sergejka9]

Попробовал, подключил аккумуляторы, ничего не изменилось, все как и было, я же говорю-с блоком питания нет вообще никаких пульсаций.Сегодня пол дня проверял и усиление и линейность коррекции, все оказалось в норме-ничего не плавает. В темброблоке стабилизатор немного слабоват, не рассчитан на подключение фонокорректора.,Фонокорректор на германии работает вполне достойно. Вот такая схема

А это его АЧХ.
Я даже представить себе не мог, что транзисторы 40 летней давности могут такое вытворять, причем без всякой настройки, только транзисторы по коэффициенту подобрал и все.

[sergejka9]

А вчера я провел лабораторную работу, загнал все свои корректоры в симулятор, там гонял, а потом подключил генератор и вольтметр и уже в железе прогнал все свои используемые корректоры. Результат на фото

Все мои корректоры работают более менее ровно , даже Behringer PP400, который принесли добавить напряжение на выходе, меня в какой то степени порадовал, коррекция ровная, звучит неплохо, хотя и напряжение питания 12в. А вот ламповый один канал немного просел , надо добавить там усиление в правом канале.И далее Галахов как показал параметры, так и звучит - низких маловато средние и высокие в избытке. А сделал я с ним вот что( я уже показывал), 820р выкинул и 4.3к тоже. Вместо 91к поставил 94к, а после микросхемы 750 ом и на землю 0.095 мкф и только тогда что то похожее получилось и в симуляторе и в железе

[alex200155]

Здравствуйте sergejka9! Восхищаюсь Вашей выдержке и упорству. А у меня нервы не выдержали реплик Троллей-критиков. Уже несколько лет не пишу на форумах, но читаю. Я то же меломан, и радиолюбитель-конструктор, только в отличие от Вас чисто по звуковой технике, и немного автоматике. У меня темброблок примерно такой же, как у вас, но с небольшой доработкой. И поскольку эта тема отличается от текущей, вышлю Вам в личку. Если Вам будет интересно, отвечу на любые Ваши вопросы: у меня большой опыт по конструированию аудиотехники, вот только винил корректорами в плотную не занимался, винил корректор у меня собран по схеме усилителя Бриг001, это лучший Советский усилитель эпохи винила, и пока меня он устраивает.

[As]

Бриг хорош своей предвариловкой, она определяет звук, и мне тоже именно такое звучание нравится... С оконечниками Бригу не повезло, но тут уж ничего не поделать...
Я тоже немного меломан и немного "по звуковой технике", но слуховые предпочтения у всех разные, поэтому найти единомышленников вот так, запросто, на форуме - почти невозможно, любую критику нужно фильтровать, отсекая аудиофильскую шелуху и выделяя рациональное зерно... Нужно ещё учитывать, что многие слышат недостатки в звуке, но не могут правильно объяснить физику явления, отсюда возникают всякие "теории заговора"...

[korad]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4734126#p4734126"]........ Нужно ещё учитывать, что многие слышат недостатки в звуке, но не могут правильно объяснить физику явления, отсюда возникают всякие "теории заговора"... [/uquote]Это основная проблема "диванных" любителей музыки. Не зная первоисточника, пытаются найти "святой грааль". Это всё равно, что всю жизнь носить цветные очки и при этом рассуждать об окружающем мире. Было-бы смешно, если бы не было так грустно, ведь адепты весьма агрессивны!

[alex200155]

sergejka9, Извини, забыл как отправлять ЛС. Разбираюсь, пытаюсь вспомнить. Для Вас инфу сделал в Ворде, пытаюсь прикрепить. Извините за тупость. От Вас ответ увидел.

[sergejka9]

[uquote="korad",url="/forum/viewtopic.php?p=4734133#p4734133"])/uquote]Это основная проблема "диванных" любителей музыки. Не зная первоисточника, пытаются найти "святой грааль". Это всё равно, что всю жизнь носить цветные очки и при этом рассуждать об окружающем мире. Было-бы смешно, если бы не было так грустно, ведь адепты весьма агрессивны![/uquote] Ну наконец то появился, а то мы уже заскучали. Опять на концерт звать будешь? Так мы уже посмотрели - Прощальный концерт OZZY, грандиозный, давно таких не было. Вот после всего, что случилось, действительно грустно! А у тебя только пустая болтовня. Не надоело? Напишет ахинею и радуется бедолага. Да простит меня модератор.

Добавлено after 12 minutes 29 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4734126#p4734126"]Бриг хорош своей предвариловкой, она определяет звук, и мне тоже именно такое звучание нравится... [/uquote] После того, как мне написал Александр, я попробовал проверить схему фонокорректора Бриг-001, загнал ее в симулятор и при первом включении, что то там с низкими частотами, почему то завал низких. Пока не понял в чем дело. Их там несколько схем, видно модернизировали. Но я думаю разберусь.

Ну вот наконец то разобрался, шикарный корректор у Брига, ничего плохого сказать не могу. АЧХ говорит сама за себя. RIAA точно по феньшую

[korad]

[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4734247#p4734247"]...Ну наконец то появился, а то мы уже заскучали. Опять на концерт звать будешь? ........ А у тебя только пустая болтовня. Не надоело? Напишет ахинею и радуется бедолага. Да простит меня модератор.
....[/uquote]На концерты звать не буду, много чести. Особенно после того, как вы, неуважаемый, окрысились на любителей граммофонов! Тупая переделка корректоров оказалась более элитным занятием, чем творчество других людей! Было забавно. И предсказуемо. У меня плотный рабочий график, да и таких как вы, увы, хватает! Так что не скучайте. С вас очередной перл о "всеобщей любви финских мальчиков", с меня ответ на вопрос "какой носитель воспроизводит стерео с 500 Герц и имеет сильный спад с 15000 Герц?". До встречи в мире , хм, хифи!

[sergejka9]

Вам переводчика надо, однако. Хотя лучше пишите сразу на китайском, все равно ничего никому не понять. Вам бы пытку назначить, читать свои бредни сутками, да ещё вслух. И весь плотный график коту под хвост. На форумах чище станет.

[Муркиз]

Результат на фото

Результатом будет таблица сравнения результатов испытаний в сравнении с цифрами предсказаний моделирующей программы.
Причем - для точек максимального схождения и расхождения.

Вот это было бы любопытно.

[sergejka9]

Извини Муркиз, я не кондидат наук, а простой пользователь. То что мне надо было , я сделал, А кому еще в дебри залезть охота, пусть сам соберет и проверит, заодно и опыта наберется.
Да, что это за точки такие? И на сколько они удаленные. Приведите пример.

[korad]

[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4734384#p4734384"]...., все равно ничего никому не понять. ...[/uquote]Удивительный упоротый. Если сам понимает только комиксы, то обязательно сделает обобщение, что и все такие! Не зря, видимо, отовсюду повыгоняли.

[alex200155]

korad, А почему бы Вам не объяснить, что Вы имели ввиду! Если sergejka9 упорно познаёт то, что не знает, зачем оскорблять! По видимому Вы имели в виду максимальное расхождение в точках АЧХ выраженное в децибелах?

[korad]

[uquote="alex200155",url="/forum/viewtopic.php?p=4734483#p4734483"].... упорно познаёт то, что не знает, зачем оскорблять! .......[/color][/uquote]В чем вы увидели оскорбления?! Это первое.Второе - когда человек познаёт, он слушает и вникает. И, даже, если сомневается и не доверяет тому, что говорят, вполне может посчитать сам, или найти другие источники информации. Это не относится к ТС. Он - типичное проявление восторженной некомпетентности с элементами мании величия.
Теперь к носителю. Зная физические размеры иглы, общего времени звучания и связанного с этим длины дорожки, ширины канавки и диаметр диска, скорости воащения, можно высчитать максимальную воспроизводимую частоту. Она для блина составляет 15кГц. Поэтому дорожки с наибольшим числом высоких частот старались ставить в начало диска, но "альбомная" ориентированность ломает эти правила, поэтому даже верхи беспощадно жмут. Если сами затрудняетесь посчитать, то можно найти в инете. Из-за физических ограничений носителя и способа съема информации, низы сжимают и уменьшают их уровень, поэтому до 500 Гц дорожка моно, хотя человек способен локализовать звук с 80Гц..
Человек, увлекающийся чем либо, должен, в первую очередь, хорошо разобраться в предмете, прежде чем безопеляционно что либо утверждать. Наш ТС к этой категории не относится.

P.S. Вся информация доступна инете.

[alex200155]

korad, Вы перечислили недостатки винила по сравнению с современным цифровыми носителями, но если человек хочет сделать электрический тракт, близкий к идеалу, даже если он пойдёт с запасом по качеству, по отношению к источнику, человек волен делать, что он хочет!