Комнатная антенна для первого этажа в центре города

[jonpim]

Пока "глушат" только интернет-радио.

Пока впн работает то и радио тоже . Там не скоростной трафик .
Зато 100 000 радиостанций за всю жизнь не переслушать

[Asmodey]

[uquote="jonpim",url="/forum/viewtopic.php?p=4733453#p4733453"]Есть например tunein для андроид или win[/uquote]Вот я посмотрю, как в деревне или на даче это тунеин справится в отсутствии мобильного интернета. Будет хороший повод порассуждать за цифровые длинноволновые прикуриватели

[uquote="jonpim",url="/forum/viewtopic.php?p=4733453#p4733453"]И вопрос был о домашнем прослушивании радиостанций[/uquote]
Именно что радиостанций, а не потокового аудио из интернетов. Насколько оно "надежно" и "доступно", мы уже сейчас можем видеть. То ли еще будет.

[piligrim130]

тут второй вопрос в самом контенте - не так много самих передач в эфире что бы слушать с удовольствием .

[Asmodey]

У "Радио России" контент прекрасный. Тематические программы, с живыми ведущими в эфире. Порой что-то действительно интересное и полезное проскакивает, как недавно попалась передача о российских производителях ферритовых изделий. А не музло бесконечным потоком, которое никому не нужно. Другое дело, что реклама там специфическая.

[лидокорк]

То что Кантата лучше работала со спиралькой не удивительно. Тогда были очень мощные станции и во многих городах ещё и местные. Помех почти небыло. Только когда сосед брился бритвой с коллекторным моторчиком. А еще в доме был подпольный зубной врач, так от его сверлилки колбасило даже телевизор. Не многие знали что в большинстве радиол вроде Кантаты небыло никакой антенны. Совсем. Встроеная магнитная антенна была в очень немногих. У них была специальная ручка МА для поворота антенны с помощью тросика, так как поворачивать всю радиолу было несколько неудобно. Тем не менее большинство радиол сносно ловило местные станции. Для этого достаточно было проводка в несколько сантиметров который шёл внутри радиолы от гнезда антенны. А если воткнуть в гнездо вязальную спицу работало гораздо лучше. Что уж говорить о этой спирали. Кстати продавался и набор для наружной антенны. Помимо провода в него входили фарфоровые изоляторы и грозовой переключатель. Увы, эти времена прошли. Сейчас очень мощные помехи и очень слабые станции. Но кое что ещё ловится ночью на магнитную антенну. И резко лучше если отойти от дома.

[piligrim130]

если антенна не случайной длинны и подвешена повыше то и помехи не такие мощные и станций слышно больше

[Николай_С]

[uquote="piligrim130",url="/forum/viewtopic.php?p=4733616#p4733616"]если антенна не случайной длинны и подвешена повыше то и помехи не такие мощные и станций слышно больше[/uquote]Ошибаетесь.
Помехам без разницы какая у Вас антенна. Помехи, как правило, широкодиапазонные и гораздо мощней основного сигнала. А ещё помехи - это точно такое же электромагнитное поле, как и полезный сигнал, поэтому магнитная антенна тут не спасает. Её единственное преимущество по сравнению с традиционным диполем - компактность. За счёт компактности её можно разместить внутри корпуса радиоприёмника и взять с собой в поля.

[piligrim130]

сколько там этих помех в диапазонах 13-18 мгц ?:))) да даже выше 3 уже спадает значительно .Антенна внутри приемника - тупик .даже в древни времена рекомендовали провод от внешней антенны наматывать на корпус приемника . Если магнитная антенна в виде рамки еще на что то способна но если иметь в виду ферритовую антенну то мало эффективна .
Вы еще вспомните ЕН антенны

[Николай_С]

[uquote="piligrim130",url="/forum/viewtopic.php?p=4733669#p4733669"]сколько там этих помех в диапазонах 13-18 мгц ?:))) да даже выше 3 уже спадает значительно.[/uquote]У каждого свои помехи. Мои вплоть до аербенда помехуют на всю катушку - на прикреплённом видео хорошо заметно.

Добавлено after 3 minutes 57 seconds:
[uquote="piligrim130",url="/forum/viewtopic.php?p=4733669#p4733669"]Вы еще вспомните ЕН антенны[/uquote]Про диполь сопряжённых полей слышал, но ни разу не использовал. Поделитесь своим опытом (если он, конечно, имеется).

[piligrim130]

вы так и не и не сказали какой приемник .Про ЕН антенны это был сарказм .

[Николай_С]

У ТС их два. Почитайте его другие темы.

[Asmodey]

[uquote="piligrim130",url="/forum/viewtopic.php?p=4733669#p4733669"]Если магнитная антенна в виде рамки еще на что то способна но если иметь в виду ферритовую антенну то мало эффективна[/uquote]Отнюдь. Ферритовая антенна с симметричным включением кроет кусок провода по всем параметрам. Скажем, Ишим на СВ с рекомендованными 20 метрами провода за окном ничего не принимает кроме гула и треска, а на ферритовую антенну 3-5 радиостанций. Магнитная антенна позволяет избавится от самой злой E составляющей сигналов помех. Плюс направленность, благодаря которой иногда получается минимизировать помеху почти без снижения уровня полезного сигнала изменением положения антенны.

[piligrim130]

я уже писал - да ферритовую антенну проще вращать что позволяет отстроится от помехи .Но беда в том что магнитная составляющийся на порядки слабей.Если рядом есть передающие станции -тогда хорошо но о приеме DX на ферритовую антенну говорить не приходится .

[Asmodey]

Самая беда (а может и наоборот) что электрическая составляющая помех в общем случае превалирует. Проверено на практике множеством экспериментаторов в условиях современного города. Избавившись от нее, уже можно уже усиливать сигнал полученный от магнитной составляющей радиоволны. По любому магнитная антенна позволят изменить отношение сигнал/помеха в пользу первого.

[piligrim130]

Так с проводной антенной тоже можно намутить - например фазовый подавитель помех. Натянуть 2 антенны и крути фазы помимо компенсации помех - еще и дополнительного уселения можно добится .

Добавлено after 6 minutes 15 seconds:
впрочем универсальной антенны не бывает - для каждого времени года ,диапазона и даже погоды - нужна своя

[Asmodey]

Можно. Еще можно скомбинировать рамочную антенну и провод, тут даже большие возможности открываются в плане подавления помех.

[NikVE]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4733722#p4733722"]У ТС их два. Почитайте его другие темы.[/uquote]
Есть еще "Россия" - номер забыл и "Селга" в старинном кожаном чехле. И все - рабочие. Но абсолютно ничего не принимающие.

Добавлено after 2 minutes 13 seconds:
Когда-то давно в качестве антенны использовал обычный советский утюг. Приемник был - самоделка прямого усиления на 5 транзисторах - типа детской игрушки. С утюгом намного лучше принимал тогдашние радиостанции.

[Asmodey]

[uquote="NikVE",url="/forum/viewtopic.php?p=4733787#p4733787"]Есть еще "Россия" - номер забыл и "Селга" в старинном кожаном чехле. И все - рабочие. Но абсолютно ничего не принимающие.[/uquote]Значит неполностью рабочие. "Россия" на КВ должна что-то принимать.

[gsmart]

[uquote="NikVE",url="/forum/viewtopic.php?p=4733787#p4733787"]Есть еще "Россия" - номер забыл и "Селга" в старинном кожаном чехле. И все - рабочие. Но абсолютно ничего не принимающие.[/uquote]
Не верю, в эфире масса СВ/АМ и КВ/SW радиостанций на русском языке, в том числе на утренних, дневных и ночных КВ/SW поддиапазонах, ссылка на эфирную сетку внизу, и рабочий приёмник должен хоть что-то принимать, хоть тех же китайцев с их ломовыми уровнями сигнала.
https://www.novosibdx.info/schedules.html

[NikVE]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4733800#p4733800"][uquote="NikVE",url="/forum/viewtopic.php?p=4733787#p4733787"]Есть еще "Россия" - номер забыл и "Селга" в старинном кожаном чехле. И все - рабочие. Но абсолютно ничего не принимающие.[/uquote]Значит неполностью рабочие. "Россия" на КВ должна что-то принимать.[/uquote]
Россия без номера. Просто "Россия". Да, принимает. На СВ в одном месте кодовые посылки: тире - точка - три тире подряд. Потом пауза в 3 сек и снова повтор. Вот что смог принять на всех диапазонах от ДВ до КВ. КВ от 3 до 12 МГц. Жалко выбрасывать - дизайн нравится...