Схема зарядного устройства на тиристоре. Проблемы

[1en2]

Заменил транзисторы на КТ117

что, двух годных транзисторов не нашёл или в ножках запутался ???????????????....это серийное устройство, работало по схеме....
===
осталось тебе понять, КАК оно работает....)

[Тень]

Отлично работает, а транзисторы и проверял и менял- ничего не изменилось

[musor]

значит неправилно было собрана или схема фуфло...
а на кт117а это другая схема-класическая...
ее я делал мелкасерийно ка модул управы для разныхСИФУ -работает безотказно даже на 2 жирных тирика болта

[Тень]

Самое главное работает, а на каких транзисторах уже не важно

[sstvov]

[uquote="Тень",url="/forum/viewtopic.php?p=4185284#p4185284"]Здравствуйте.Собрал ЗУ по схеме предложенной AcousticManiac (Ресурс-1).Немного её доработал,но к сожалению зу не работает.... в чём может быть проблема?[/uquote] Транзисторы в эту схему нужны с минимальным усилением.

[Starichok51]

Транзисторы в эту схему нужны с минимальным усилением.

а можно даже вообще без усиления ...

[kentgaryk]

вообще без усиления

горелые?

[musor]

колега наверно имел ввиду Н21е=1 ... ка не смешно но в схеме аналога тиристора или в генке ренлаксаторе с внутреней ПОС оно может работать...вся хитрость в участке отричателно сопротивления на их ВАХ но работать будет не всегда и это не точно...
ваше я играя с таким костылем пришел к выводу что там работают далеко не все и тока кремнеземные сч и вч транзисторы

[Starichok51]

пошутил я. шутки у меня такие ...

[Телекот]

ваше я играя с таким костылем пришел к выводу что там работают далеко не все и тока кремнеземные сч и вч транзисторы

Работают все исправные транзисторы, не работают транзисторы с большой утечной (где обратные токи выше нормы).
Делал регулятор для паяльника в школьные годы на МПшках, и делал в более позднее время на КТ3102-07 у них h21 порядка 500.

Добавлено after 6 minutes 57 seconds:
Вот нашёл схему на германиевых транзисторах
https://pandia.ru/425288/

[kentgaryk]

Делал много димеров на КТ315/361 и никогда не задумывался какой у них Н21, главное в трех выводах не путаться!

[Телекот]

главное в трех выводах не путаться!

В 6 выводах

[kentgaryk]

Ну если с тремя первыми разберешься, то три следующие уже лехше пойдут!

[aknodik]

Коллеги, подскажите можно в этой схеме сделать более менее плавную регулировку тока на низах https://www.kondratev-v.ru/zaryadnye/ti ... -toka.html
https://www.kondratev-v.ru/wp-content/u ... -shema.jpg

При положении R15 в минимальный ток, начинается подергивание стрелки амперметра (дрожание), потом по мере увеличения тока появляется плавность регулировки. Я так пониманию все пляшет от работы оптрона. Резистор в 1к может повесить на анод катод оптрона ?
От 0,3А до 1А регулируется рывками , дрожание стрелки амперметра, выше 1А до 6,5А включительно все плавно.

[Krismi70]

шунт бы увеличить хоть до 0,05-0,1 (a R4 уменьшить в 5-10 раз)....или подобрать 47, чтобы меньше 1А не регулировать...

[aknodik]

Шунт сейчас 0,036 Ом из нихрома. R4 прежний 150к. (пробовал им играть от 50 до 200к, нужно было макс. значение тока убавить). В итоге отработал на R16 47 Ом, он отвечает за верхний предел (увеличивал его значение до 1,5к), а то ток был макс 11А, стал 6,5А.

[Krismi70]

между R6C3 и 14й добавить 1К0, чтобы получить какое-то сглаживание

[AlexS4]

кстати оптрон тут применен в качестве транзистора (что прям сходу намекает на уровень дизайна )
можно не меняя схему заменить на любой популярный маленький npn напр 5551
1=B 3=E 4=C
еще независимо от оптрон или транзистор - желателен диод в обратном напр. A--3(E) K--1(B)

но на плавность регулировки тока это не повлияет.

увы, простого способа для этой схемы сходу не придумывается, ее проблема в плохой помехозащищенности схемы регулирования "по дизайну". увеличение шунта - да линейно поможет, но только за счет снижения диапазона в области максимума.

[aknodik]

Krismi70, существенно стало лучше, поиграю еще с R4, С2 убрал с ним просто колбасит ЗУ
AlexS4, поставил диод

[AlexS4]

по хорошему тогда и С3 надо убирать, он делает ~ то же самое что и С2, только с другим эквивалентным RC. эта часть схемы - тоже прямо кричит "меня рисовал не читавший хоровица и других вумных книжек..."


моя версия: вероятнее всего тебе попался экземпляр LM324 c с отрицательным смещением, тогда у этой схемы будет наблюдаться выраженный разрыв ос регулирования на малых токах.

чтоб убрать этот участок можно например подсместить In+ (p12) на землю подстроечник порядка 100R и ~100k на +12V со стабилизатора (соединение этих резисторов на In+) и подстроечником накрутить так чтоб при 0-токе (без акб) на выходе ОУ было скажем 1V