Вопрос про каркасы катушек для TA8164P

[MexaniK357]

Всем привет.
Хочу собрать ФМ приемник на TA8164P, без АМ части. Открыл даташит, схема есть, все понятно, но вот когда дошло до катушек, намоточные данные в даташите есть, но какие именно каркасы использовать? Те, что сейчас во всех китайских приемниках, экранированные с ферритовой регулировочной чашечкой под которой мелкая ферритовая гантелька с намоткой?
Прикрепил скриншот из даташита.

[dltech]

В даташнике на TDA7088 https://www.futurlec.com/Philips/TDA7088T.shtml есть и номиналы катушек и типовая схема LC контура с варикапом, вам же этот дурацкий КПЕ тоже не нужен? Всегда помогает полуркать посты и датащиты подобного добра, когда сомневаюсь или хочу улучшайзинга. А по номиналам в постах пишут что то про 10 витков в схеме с советским КВ109 варикапом, и про 7 витков с импортным BB910, ёмкости у варикапов разные. вот и количество витков разное. Хорошо если есть чем померить индуктивность, а то так придётся гулять по всему диапазону, в попытке понять куда попал.

[MexaniK357]

dltech, Меня гетеродинная и УВЧ катушки не интересуют, их легко подобрать хоть для варикапа, хоть для КПЕ, да и каркасы там особо не нужны, меня интересует катушка с двумя обмотками (смеситель). Хотя я уже прикинул, вопрос глупый задал, намотаю на своем имеющемся каркасе, рассчитаю по индуктивности и емкости частоту +-10,7мгц а там уже сердечником подкручу. LC метр у меня есть, частотометр, генер, осцил тоже, более чем для настройки) А вообще это для плашки FM в VEF202

[veso74]

[uquote="MexaniK357",url="/forum/viewtopic.php?p=4761201#p4761201"]... экранированные с ферритовой регулировочной чашечкой под которой мелкая ферритовая гантелька с намоткой?[/uquote]
Да. Соблюдайте соотношение катушек, а их количество – в соответствии с выбранным/найденным магнитопроводом. Грубо: либо по формуле LC, либо с помощью калькулятора для быстрого расчета. Например ниже. Используйте L с серым цветом. При регулировке отверткой увидите максимум в виде пика.

,

[MexaniK357]

veso74, Спасибо, такие вот каркасы как раз и имеются на платах старых, китайских приемников, а еще несколько штук покупал которые с обычным резьбовым сердечником, а каркас разделен на 4 секции.

[veso74]

Одна часть трансформатора находится в резонансе на частоте 10,7 MHz, другая служит для согласования с низкоомным фильтром 10,7 MHz. Компонент обеспечивает большой допуск, все не критично. Легко работать с любой доступной катушкой. Просто намотайте нужную индуктивность. Если сможете ее измерить, будет еще проще.

Для некритичного приёмника, с не особо высокими параметрами, можно обойтись без второй катушки. Все зависит от S-поля FM станций в городе.
(FM на "Турист" РП-215 - мое занятие для хобби в прошлом).

[MexaniK357]

veso74, РП-215 красивый внешне приемник до сих пор смотрится не плохо, тоже такой имеется, думал, что бы в нем собрать, сначала хотел Р-45 туда засунуть еще во времена когда он был популярным, а в итоге детали на этот приемник так и лежат в пакетике, руки не доходят из-за работы. Потом хотел туда собрать чтото на SI4732, чтото с экраном на вроде ATS-20, в итоге сделал, но в другом корпусе, а сейчас вот задумка есть на сборку ATS-25 max decoder только с 4 дюймовым экраном на ESP32, но вроде уже крамсать корпус РП-215 стало жалко да и размер у него не карманный.

[SAU]

когда будете делать- поставьте дополнительный усилитель ПЧ на одном транзисторе с выхода 3 нога на вход 8 нога.
Собственного усиления недостаточно.

[MexaniK357]

[uquote="SAU",url="/forum/viewtopic.php?p=4762347#p4762347"]когда будете делать- поставьте дополнительный усилитель ПЧ на одном транзисторе с выхода 3 нога на вход 8 нога.
Собственного усиления недостаточно.[/uquote]
УПЧ же после керамического фильтра ставиться? (я отметил на скриншоте точку).

Схема УПЧ примерно такая? У меня из компактных, малошумящих транзисторов есть BFR93.

[roman.com]

УПЧ на транзисторе после контура ставится.
А далее уже идёт фильтр. Так получаем максимальную чувствительность.
На самом деле УПЧ на транзисторе компенсирует потери в фильтре.
А сами фильтры нужно две штуки. С одним фильтром будем слышать несколько фм станций одновременно. Избирательность у этих фильтров плохая.

[MexaniK357]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4762451#p4762451"]УПЧ на транзисторе после контура ставится.
А далее уже идёт фильтр. Так получаем максимальную чувствительность.
На самом деле УПЧ на транзисторе компенсирует потери в фильтре.
А сами фильтры нужно две штуки. С одним фильтром будем слышать несколько фм станций одновременно. Избирательность у этих фильтров плохая.[/uquote]
Понял, значит после контура ставим УПЧ потом уже фильтр 10,7мгц, а лучше два последовательно. Помню видел схему где УПЧ стоял между керамическими фильтрами, это был приемник на ТВ тюнере.

[roman.com]

видел в автомагнитоле (известного производителя) была схема:
контур + фильтр + УПЧ + фильтр + ИМС.

только там транзистор малошумящий... типа аналог отечественного КТ368...
и там отдельный УВЧ стоял. поэтому сигнал на выходе смесителя был больше...


но практика показывает что лучше (чувствительность чуть лучше и шумов чуть меньше) работает схема:
контур + УПЧ + фильтр + фильтр + ИМС.

[Agaev]

Есть интересная стаья на эту тему:
https://radioskot.ru/publ/nachinajushhi ... 5-1-0-1480
Пару фишек из статьи я использовал с положительным результатом, но в целом, изложенный материал довольно субъективен. Поэтому, может потребоваться дополнительое самостоятельное изучение некоторых моментов.

[MexaniK357]

roman.com, SAU, Набросал схему, что то из даташита, что то из других публикаций, а что то из советов)
Прошу пожалуйста посмотреть, какие есть замечания в целом к схеме, может по номиналам, какие то советы как правильно сделать.
Схема в части управления варикапами не доделана, но там все понятно. Варикапы будут или КВ109 или импортный BB... какой то) тут думаю особой роли не играет, главное уложить диапазон.

[veso74]

VT2 неправильно по пост току. Фильтр ПКФ несогласован с УПЧ-усилитель. Динамический диапазон по согналу ИС не особенно велик. УВЧ на входе ухудшит приема. Отключите УВЧ, согласуйте правильно и радио будет работать в соответствии с классом ИС.

[SAU]

я бы так сделал

[Diskovod]

MexaniK357, База VT2 через катушку связи на + коротить....
Да и зачем сразу такой вч транзистор ставить? УПЧ наводками перегружать? Возьмите с меньшей граничной частотой 90-100 мгц

[MexaniK357]

[uquote="veso74",url="/forum/viewtopic.php?p=4762594#p4762594"]VT2 неправильно по пост току. Фильтр ПКФ несогласован с УПЧ-усилитель. Динамический диапазон по согналу ИС не особенно велик. УВЧ на входе ухудшит приема. Отключите УВЧ, согласуйте правильно и радио будет работать в соответствии с классом ИС.[/uquote]
По согласованию вопрос для меня всегда был сложный и главное тут и не расскажешь в двух словах как чего посчитать. Поискал и не смог найти даже входное сопротивление у этой микросхемы.
А в остальном, VT2 ошибку понял. По поводу УВЧ, не думаю, что он ухудшит прием, он лишь немного компенсирует потери на входных фильтрах. УВЧ можно сделать на BF998 и регулировать усиление, хотя в контексте планки которая будет стоять на барабане внутри корпуса приемника регулировки не нужны, разве что выбрать оптимальный уровень усиления и все.

Добавлено after 2 minutes 18 seconds:
[uquote="SAU",url="/forum/viewtopic.php?p=4762657#p4762657"]я бы так сделал[/uquote]

Понял, спасибо. Я тоже думал про BF998, я на нем раньше делал УВЧ к конвертеру для SDR свистка и регулировка усиления была. А что с ДПФ? По идее хуже то от него не будет?
Схему нашел в сети.

[Diskovod]

[MexaniK357]

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4762693#p4762693"][/uquote]
А, ну вот, пока носом не тыкнули я не знал как посмотреть, 1ком.