Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
motoAnDrEY14
Встал на лапы
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 15:29:27
Откуда: Минск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение motoAnDrEY14 »

Ну какбы задачи должны быть очень сложные, неужели всё так просто? :)

P=u*I

U=100В I=5A Правильно будет? Точно?

Вы вообще ваттметр держали в руках? Если да, тогда ладно)
Реклама
Аватара пользователя
motoAnDrEY14
Встал на лапы
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 15:29:27
Откуда: Минск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение motoAnDrEY14 »

А эта задача как решается? Одной формулой? :

Определите ЭДС первичной обмотки трансф-ра, если Амплитуда магнитного потока равна Ф=0,0008 Вб, Число витков 800, Частота 50Гц.



Нашёл тут такую формулу:

E=4*k*f*w*Ф
k - коэффициент формы кривой ЭДС (для синуса 1,11)
f - частота, w - число витков. Ф - амплитуда магнитного потока.
Как найти k "Для синуса" ?? :shock: Табличное значение?
Реклама
Аватара пользователя
Eprinter
Опытный кот
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 14:51:11
Откуда: Нашенский

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Eprinter »

Ваттметр держал, стрелочный, и даже измерял им :) Но оооооочень давно. Мне непонятно, почему у тебя 333 получилось - ты и от тока и от напряжения взял по две третих что ли? Кстати ответ 500=100*5 неверен по ходу мысли, правильный будет (150*5)*(100/150) - ваттметр измеряет ватты, а не напряжение при каком-то токе.

Про ЭДС не скажу, это слишком учебная задача, как-нибудь сам :)
[color=#006699]In der großen Familie nicht kluven klatz-klatz![/color]
Аватара пользователя
Пряник
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Ср сен 23, 2009 16:01:01
Откуда: Россия, Челябинск
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Пряник »

Здрасте!
Такой вопрос: Диод имеет сопротивление 570 Ом, соединяю параллельно 2 таких диода, и сопротивление становится 560 Ом, закон ома на них не действует что ли?)
Все, что один человек мог выдумать, другие обязательно смогут реализовать.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
alekseykolesnik
Собутыльник Кота
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 16:22:50
Откуда: Украина, Донецкая обл., г. Торез

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alekseykolesnik »

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какая мощность у 4-х полосных резюков!
Реклама
Аватара пользователя
Света
Модератор
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Света »

Всякая. Мощность определяется размерами резистора.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Реклама
Аватара пользователя
motoAnDrEY14
Встал на лапы
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пт мар 06, 2009 15:29:27
Откуда: Минск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение motoAnDrEY14 »

Здрасте!
Такой вопрос: Диод имеет сопротивление 570 Ом, соединяю параллельно 2 таких диода, и сопротивление становится 560 Ом, закон ома на них не действует что ли?)
Ты измерял прибором? Прибор имеет напряжение 2.8 вольт (точно не помню).

Посммотрите ВАХ диода, и думаю поймёте в чём загвоздка.

Когда 2 параллельно соединяете - напряжение на каждом диоде около 1.4 вольта, и прибор будет показывать сопротивление каждого около 1000Ом.
Аватара пользователя
alekseykolesnik
Собутыльник Кота
Сообщения: 2500
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 16:22:50
Откуда: Украина, Донецкая обл., г. Торез

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение alekseykolesnik »

Света писал(а):Всякая. Мощность определяется размерами резистора.

Резисторы из мультиметра YX-1000A! Ну, маленькие такие!
sArj
Встал на лапы
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 07:05:02

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение sArj »

Выложите фотки.
Скорей всего они 0.25Вт.
Аватара пользователя
Eprinter
Опытный кот
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 14:51:11
Откуда: Нашенский

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Eprinter »

Пряник писал(а):Диод имеет сопротивление...закон ома на них не действует что ли?

Закон Ома звучит так: I=U/R. Из чего сделан вывод, что он не действует?
Не надо путать формулы нахождения составного сопротивления с законом Ома. Диоды относятся к нелинейным элементам и в отличие от резисторов нельзя просто так взять и сложить или разделить их сопротивления, потому что оно зависит от приложенного напряжения и температуры. Можно начать отсюда.
[color=#006699]In der großen Familie nicht kluven klatz-klatz![/color]
Аватара пользователя
ploop
Модератор
Сообщения: 13490
Зарегистрирован: Ср ноя 26, 2008 16:34:25
Откуда: Тамбовская обл.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение ploop »

Другими словами - его сопротивление меняется в зависимости от тока, напряжения, температуры.
Аватара пользователя
Пряник
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Ср сен 23, 2009 16:01:01
Откуда: Россия, Челябинск
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Пряник »

Да, про закон ома ступил, извините)
т.е. диод нельзя представить как сопротивление?
Все, что один человек мог выдумать, другие обязательно смогут реализовать.
Аватара пользователя
aen
Модератор
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение aen »

Пряник писал(а):т.е. диод нельзя представить как сопротивление?
Можно, но это нелинейное сопротивление
ploop писал(а):Другими словами - его сопротивление меняется в зависимости от тока, напряжения.
Просто прибавлять нельзя.
Всех легче взять графики ВАХ и графически сложить.
Аватара пользователя
clakson
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 153
Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 23:46:02
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение clakson »

Добрый день!

Есть 4х разрядный триггер К561ИР2. Он состоит из 4х(на каждый разряд) 2х ступенчатых D-триггеров. Изучая как работает 2х ступенчатый д триггер меня смутило то что в учебнике (Брамер-Цифровые устройства) первая ступень показана с синхронизирующем входом C работующим по заднему фронту, а на сайте http://www.reltehnika.ru/imput/lek_38_3.html нет.
Я предполагаю что смысл сушествования 2х ступенчатого Д триггера только для того чтобы он работал по заднему фронту.
Вопросы:

1) Чему верить книжке или сайту?(скан книжки прилогается)- или это вообше разные веши? (хотя я сомневаюсь так как на обозначении 2х ступенчатого д-триггера в книге указан задний фронт- а если это так и при этом первая ступень тоже по заднему фронту работает то на выходе будет сигнал "обработанный" по переднему фронту)
2)Прав ли я в догадках сушествования 2х ступенчатого триггера?

Если все мои предположения не верны, обьясните пожалуйста как работает 2х ступенчатый Д триггер

Спасибо!
Вложения
епфумсас4к234с232.jpeg
(131.93 КБ) 451 скачивание
fedyaok
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: Вт фев 23, 2010 08:30:30
Откуда: Новосибирск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение fedyaok »

+ c - перепутали на выходе
Аватара пользователя
clakson
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 153
Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 23:46:02
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение clakson »

fedyaok писал(а):+ c - перепутали на выходе


Если вы мне то не совсем понял что имели в виду :?
fedyaok
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: Вт фев 23, 2010 08:30:30
Откуда: Новосибирск

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение fedyaok »

Да к Вам,, тут ещё и удвоитель неправильный
Аватара пользователя
clakson
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 153
Зарегистрирован: Ср янв 28, 2009 23:46:02
Откуда: Москва

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение clakson »

fedyaok писал(а):Да к Вам,, тут ещё и удвоитель неправильный


Покажите пожалуйста устройство 2х ступпенчатого D триггера и если не сложно можно ответить расширенно?
Аватара пользователя
dr.doc
Это не хвост, это антенна
Сообщения: 1368
Зарегистрирован: Вс мар 28, 2010 12:52:22
Откуда: Беларусь

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение dr.doc »

Пряник писал(а):Здрасте!
Такой вопрос: Диод имеет сопротивление 570 Ом, соединяю параллельно 2 таких диода, и сопротивление становится 560 Ом, закон ома на них не действует что ли?)

При параллельном соединении диодов (без уравнительных резисторов) первым открывается тот, у которого напряжение смещения (открывания) перехода меньше, поэтому, при измерении тестером в режиме "Ом - кОм" "сопротивления"диодов, последний будет показывать "цену на дрова прошлого года". У цифровых мультиметров есть режим проверки полупроводниковых приборов. На пределе этого измерения нарисован диод. Суть данного метода заключается в измерении ПАДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ на диоде, при стабильном токе через него.
P.S. Если Вы вспомните ВАХ диода, то поймете, о чем я тут сказал. (При увеличении тока через диод в n раз, падение напряжения на нем увеличивается в (корень)^x из n (примерно)).
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Аватара пользователя
Eprinter
Опытный кот
Сообщения: 802
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 14:51:11
Откуда: Нашенский

Re: Мелкие вопросы по теории

Сообщение Eprinter »

clakson писал(а):Есть 4х разрядный триггер К561ИР2. Он состоит из 4х(на каждый разряд) 2х ступенчатых D-триггеров...
Я предполагаю что смысл сушествования 2х ступенчатого Д триггера только для того чтобы он работал по заднему фронту.

Микросхема К176ИР2 (рис. 228) - сдвигающий регистр. Она имеет две одинаковые независимые секции по четыре разряда. Каждая секция имеет три входа - вход R для установки триггеров в нулевое состояние, установка происходит при подаче лог. 1 на этот вход, вход С, по спадам импульсов отрицательной полярности на этом входе происходит запись информации со входа D в первый разряд регистра и сдвиг информации в сторону возрастания номеров.
Как видим, он и работает по заднему фронту :)
[color=#006699]In der großen Familie nicht kluven klatz-klatz![/color]
Ответить

Вернуться в «Теория»