Мелкие вопросы по теории

[mickbell]

ОК. Она действительно решается. В уме не получилось, к сожалению, пришлось топтать клапки.

По условию:
10E1+14E2-10Ir1-14Ir2 = 0
E1+2E2-Ir1-2Ir2 = 1.5
Распишем напряжения на выводах элементов, сгруппировав однотипные, так проще:
10(E1-Ir1)+14(E2-Ir2) = 0
1(E1-Ir1)+2(E2-Ir2) = 1.5
Получилась система их двух уравнений с двумя неизвестными, её и будем решать. Второе умножаем на семь.
7(E1-Ir1)+14(E2-Ir2) = 10.5
Вычитаем его из первого.
3(E1-Ir1) = -10.5
Теперь мы знаем напряжение на выводах одного из элементов:
E1-Ir1 = -3.5
Получим то же самое для другого.
2(E2-Ir2) = 1.5+3.5 = 5
E2-Ir2 = 2.5
Всё, дальше понятно и неинтересно.

[den2]

етить ту люсю

Добавлено after 2 minutes 4 seconds:
я б такое сейчас не решил,может лет 20 назад...но сейчас нет.

[mickbell]

Да ладно... Я тоже сначала подумал, что не получится. Потому что в уме не получилось. Старею...

[AlexS4]

rot(rot)=grad(div)-delta

[mickbell]

Пжжжаллсста, пммедллннее, я запписссваю!

[HochReiter]

Распишем напряжения на выводах элементов, сгруппировав однотипные, так проще:
10(E1-Ir1)+14(E2-Ir2) = 0

Для экономии графита или уменьшения износа клавиатуры надо было сразу же забыть про E и r: 10U1+14U2=0

[АВК]

Наукусный подход может быть РАЗНЫМ
Либо математико - аналитическим
Либо модельно - философским.

Первый даст "сухую цифирь", могущую завести в никуда.
НО ТОЧНУЮ.
Второй - логически сбалансированную ПРАВИЛЬНУЮ модель, но без конкретики, которая во многих случаях и НЕ нужна....

[mickbell]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4763545#p4763545"]Для экономии графита или уменьшения износа клавиатуры надо было сразу же забыть про E и r: 10U1+14U2=0[/uquote]Графит виртуальный, его не жалко. Хорошая мысля приходит апосля. Мне она тоже в голову пришла, но уже потом, когда я всё это написал. Решил не править - именно исходя из экономии ресурса клавиатуры, ну и времени тоже.

[aletdin]

извините что влезаю с тупым вопросом. телевизор Haier LE24K6500SA есть ли возможность подключить к нему блютуз наушники без блютуз модуля, и сам телевизор не поддерживает блютуз. только ВАЙФАЙ

[Муркиз]

Есть, конечно. Вынуть из наушников блютуз модуль и подключить их к телевизору проводами.

Или вставить в него блютуз модуль на передачу, что, между прочим, я не далее как в прошлую пятницу и сделал. Только, правда, в 32 дюймовый, но тут без разницы размер экрана.

[Динозавр]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4767561#p4767561"]Вынуть из наушников блютуз модуль.[/uquote]
В моих безродных есть мама 3,5 мм вх/вых , работает в выкл. состоянии.

[MisHel64]

Тут встал вопрос, и я к сожалению понял, что курс школьной физики за полвека я забыл.
Есть лампочка Ильича, три раза тьфу на Горбача, с гордой надписью 220В, (для ровного счета) 220Вт.
Необходимо ее подключить к источнику постоянного (а) напряжения / (б) тока.
Вопросы:
а) какое напряжение ставить на источнике постоянного напряжения?
б) какой ток ставить на источнике постоянного тока?
в) что покажут вольтметр и амперметр.

PS: То, что сопротивления холодной и горячей нити отличаются, я еще помню, но не помню во сколько раз.
PPS: Задача как раз стоит противоположная.

[КРАМ]

Ток ставить не нужно. Лампа питается от источника напряжения и потребляет ток в соответствии с законом Ома. Напряжение 220 Вольт у лампы - это действующее значение. Поэтому форма напряжения не имеет значения. Постоянное - тоже 220.

[mickbell]

[uquote="MisHel64",url="/forum/viewtopic.php?p=4773653#p4773653"]Необходимо ее подключить к источнику постоянного (а) напряжения / (б) тока.[/uquote]То есть это - два разных случая?
[uquote="MisHel64",url="/forum/viewtopic.php?p=4773653#p4773653"]а) какое напряжение ставить на источнике постоянного напряжения?[/uquote]Очевидно. Вы ведь знаете ответ.
[uquote="MisHel64",url="/forum/viewtopic.php?p=4773653#p4773653"]б) какой ток ставить на источнике постоянного тока?[/uquote]Тоже очевидно.
[uquote="MisHel64",url="/forum/viewtopic.php?p=4773653#p4773653"]в) что покажут вольтметр и амперметр.[/uquote]И это очевидно. Не бойтесь принимать решения.
[uquote="MisHel64",url="/forum/viewtopic.php?p=4773653#p4773653"]То, что сопротивления холодной и горячей нити отличаются, я еще помню, но не помню во сколько раз.[/uquote]Порядка десяти раз, я думаю.

[MisHel64]

КРАМ, mickbell, Сразу двоим отвечу.
Рассматриваю три разных случая. Мне нужно прикинуть что будет если питать от источника переменного напряжения, постоянного напряжения, постоянного тока. В двух последних, ответ мне не очевиден, по этому и спросил.
В данном случае, вопрос был именно по теории. Закон Ома я помню, но тут он пока не применим. У меня не просто лампочка Ильича, а более хитрая железка.
Решения принимать я не боюсь. Вот колхозить, без взвешенного решения, с возможностью испортить дорогие и долго едущие детальки не хочется.

[mickbell]

Если вы подключаете лампочку накаливания 220 В 220 Вт к источнику 220 В любого напряжения - постоянного, переменного - то получаете обычное включение и обычное горение. Вольтметр покажет 220 В, амперметр - сначала несколько ампер, потом ток снизится до одного ампера. Это произойдёт быстро, можно не заметить.
Если вы подключаете её к источнику 1 А любого тока - постоянного, переменного - то получаете, вероятно, более плавное, более медленное разгорание лампочки из-за токоограничения на начальном этапе, а также бонусом повышенный срок её службы. Амперметр покажет ток 1 А, напряжение будет возрастать от десятков вольт до 220. Вероятно, несколько медленнее, чем спадает ток в первом случае.

[MisHel64]

mickbell, да спасибо. Мне это стало очевидно сразу после исчерпывающего ответа уважаемого КРАМ.

[HochReiter]

У меня не просто лампочка Ильича, а более хитрая железка.

Если не секретная, то расскажите, что за железка. Возможно, с ней картина будет совсем не такая, как с лампочкой.

[AlexS4]

ага, например коллекторный моторчик питаемый источником тока может неочевидно себя вести

[mickbell]

А коллекторный моторище будет вести себя для кого-то неочевидно и при подключении к источнику напряжения.