Высоколинейный усилитель класса "А"

[AndreyZZ]

Не нашел на форуме тему усилитель хирага. Мне или тут бакланить или новую тему создавать ?

[Silicoid]

Ну это высококачественный? высококачественный (хотя с теоретическим минимальным THD = 0.35 утверждение весьма дискуссионное)
класс А? класс А.
Значит можно и здесь )))

Прочитал я статью в Радиоаматор за 2019 год. Всё хорошо, но почему все схемы "тестируют" на симуляторах. Это конечно проще, чем собрать схему в железе и засунуть ее в audioprecision, но симулятор дает сферические результаты в вакууме. Там не учитываются допуски элементной базы, локальные изменения температуры, электромагнитные помехи, особенности дизайна платы. (и еще примерно миллион факторов).

Так что финальный результат может очень сильно отличаться от симулированного

[As]

...Если я правильно нашел схему этого самого Хирага - то это обычный усилитель класса В с задранным током покоя...

[AndreyZZ]

У меня пока каша по этой теме в голове. У автора несколько вариантов и ещё его последователи переосмысляют.

[AndreyZZ]

...Если я правильно нашел схему этого самого Хирага - то это обычный усилитель класса В с задранным током покоя...

может это так кажется потому что питание двухполярное ? По симулятору выходники всегда открытые остаются.

[As]

Формально - это тоже класс А... Просто не люблю схемы с перемножением нелинейностей (последовательно включенные каскады с ОЭ...) и исправлением кривизны только работой цепи ООС...

[AndreyZZ]

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4746994#p4746994"]https://tinyurl.com/27qtakde собрал Jean-Hiraga-Super-Class-A-Amplifier

Добавлено after 25 minutes 22 seconds:
надо искать вариант с улучшенными характеристиками

Добавлено after 24 minutes 31 second:
Мне ещё "сфероконь" силикоида нравится тем что можно пристроить аудио ОУ которые у меня лежат без дела. Но я допиливать не умею.[/uquote]
это я ещё в сентябре симулировал и там ссылка на статью Петрова из журнала кажись о котором Силикоид упоминал

Добавлено after 7 minutes 50 seconds:
в 2020 он же предлагает свою версию ... по 16 тр-в на канал , нехило так. Есть ли смысл в таком усложнении ? Там на другом форуме его разнесли злопыхатели- демотиваторы

[As]

...Попробую объяснить... Кроме того, что каскад с ОЭ имеет самые плохие частотные характеристики, что менее критично при использовании современных транзисторов, коэффициент усиления каскада с ОЭ сильно зависит как от тока эмиттера, так и от напряжения на коллекторном переходе... Это означает, что при усилении сигнала достаточно большой амплитуды усиление каждого плеча будет довольно заметно изменяться, как и время задержки сигнала. Это, в свою очередь, будет влиять на работу ООС, т.е. усилитель будет иметь специфический спектр искажений, не всем такой звук нравится...

[Silicoid]

Там напихано транзисторов для того, чтобы грубой силой вогнать характеристики усилителя в рамки хоть немного отвечающие 1му классу по советской/российской классификации (ГОСТ24388-88).
в первой ревизии его параметры примерно соответствуют 3му классу аппаратуры. (это когда "играет и то хорошо" )
Ну не знаю. такое себе, конечно

Добавлено after 7 minutes 31 second:
в Радиомире №№ 2-6 за 2012 год был цикл статей о эволюции УМЗЧ. Там подобная схема тоже была. Очень рекомендую ознакомится на досуге.

[AndreyZZ]

а что тогда ничего не делать ?
у меня корпус пустой под А класс и в феврале будет больше свободного времени. Посоветуйте схему высокого класса.

[Борисович]

а что тогда ничего не делать

AndreyZZ, ,давно тебе писал, про усилитель на лампах.
И что тебе лампы не попробовать ?
Нормально так на них играет.
Вот к примеру.Триодный двухтакт в классе А. Выдаёт 5 w.
На лампах больше и не надо.
Если у АВ перевести, то 14 w. И всего 3 лампы на канал.
Может ещё индикатор на эксклюзивном ГРИ к нему приделаю.
Так что, ты AndreyZZ, про лампы то, подумай

[AndreyZZ]

про усилитель на лампах.

я пока не готов . спасибо. но в перспективе планирую.

[As]

Ламповый усилитель, как и "класс D", привередлив к АС... Далеко не каждая сочетается. Вообще, усилитель надо бы под конкретную нагрузку выбирать, эксперименты могут дать что-то новое и интересное...

[AndreyZZ]

в оригинальных сх Хирага ещё уделяет повышенные требования к фильтрации в БП, там у него общая емкость зашкаливает до нереальных величин и я это точно повторять не буду , а по другому он не гарантирует качественную работу своего умзч.

[Silicoid]

а может собрать что-то целиком на полевиках? Не обязательно класс А, Можно AB

Есть вот такой драйвер с очень неплохими характеристиками. Первый полюс 17кГц, Запас по фазе 72, Теоретический THD 0.0006

эту схему надо дополнить оконечником и возможно защитой.

Отличный способ занять себя холодными зимними вечерами.

[AndreyZZ]

Не обязательно класс А, Можно AB

не хотелось бы отходить. у хираги есть осовремененная интерпретация на полевиках. мож она получше

[S.K.]

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4783665#p4783665"]... у хираги есть осовремененная интерпретация на полевиках. мож она получше[/uquote]
"Те же самые яйца, только "вид сбоку". Правда, использование современных транзисторов могут дать фору классической Hiraga.
-----------
Я делал Hiraga в начале 2000г. Японские оригинальные транзисторы не достал; заказывал в США на Ебее.
Поставил кондеры 8 штук по 100000 мкф на оба канала.
Кондеры заказывал в Англии; правда б\у из промышленной аппаратуры.

Добавлено after 31 minute 25 seconds:
AndreyZZ,
Если нужно, то я могу прислать полевики 2SK170 и 2SJ74; по 4шт; бесплатно.
С Вас - только стоимость пересылки.

[AndreyZZ]

я могу прислать полевики

спасибо , эти вроде есть на рынке, можно купить.
А вы не можете помочь определиться с схемой ? и кондеры можно из китая заказать, цена подъемная.

Добавлено after 3 minutes 17 seconds:
и ещё - на выход я хотел бы mj15024/25 попробовать. как можете оценить этот выбор ? на каком то форуме их не советовали

Добавлено after 13 minutes 13 seconds:
я проводил исследования по фильтрации в БП и хорошо освоил "умножитель емкости" на составном транзисторе - как альтернатива

[S.K.]

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4783693#p4783693"]и ещё - на выход я хотел бы mj15024/25 попробовать. как можете оценить этот выбор ? на каком то форуме их не советовали.[/uquote]
Вам ерунду сказали. У меня в одном из "Высоколинейных усилителях класса "А" стОят как раз mj15024; правда, сделанных в Китае.
Подключал и mj15024, и 2N3055, и КТ908, - "полет" нормальный; не заметил разницы в звучании.
Да, - усилитель по классической схеме.

[AndreyZZ]

Да, - усилитель по классической схеме.

ок, пасиб. заглядывайте по возможности , у меня много вопросов

Добавлено after 1 hour 13 minutes 4 seconds:
Я планирую ещё принцип модульности внедрить, чтобы можно было менять платы если захочется. А что , а вдруг

Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
В ХУДе у меня примерно так, но я не пользовался.
Ещё есть А Кл на германии(!) П210 на выходе, но он абсолютно неремонтопригоден

Добавлено after 3 hours 13 minutes:

А Кл на германии(!) П210 на выходе,

только у меня. Даже у разработчика нет