Как устроен spiritbox для общения с потусторонним миром?

[murzistor]

Почему персонаж, который служит как представитель тьмы, носит название несущий свет? Это такой троллинг от древних писателей?

[Муркиз]

Ну так свет в больших количествах - это уже зло ! Плазма.... Сожжёт все !

Кстати - Рай в первую очередь....

[device1]

Муркиз, радиация тоже свет и огонь, но если слои тел разогнаны по частотам то огонь такой лишь как топливо для огненного разгона.
сжигает лишь большая разница частот, если разница минимальна то как полежать в теплой воде.
при огненном разгоне огонь из турбогорелки ощушается как поток теплой воды.

[Муркиз]

" А вас, что, уже выпустили из психушки ?" © Шурик

[device1]

так и запишем муркиз еще туп и под кукловодами.

[Adagumer]

Кстати - Рай в первую очередь

Кстати если почитать "Божественную трагедию " Данте то Ад самое интересное место, столько народу, столько интересных личностей. Чистилище унылая гора по которой кругами, каждый на своём уровне бредут души в ожидании того что их родственники будут будут молиться во их спасение и они смогут перейти на уровень выше. Рай самое неудачное место, там повсюду яркий свет и ничего из за него не видно!

[As]

Нужно учесть, что описание "рая" сделано людьми в меру их понимания... Если задуматься чуть глубже - рай ещё только предстоит построить, он будет не "где-то там", а на всей планете Земля, основные принципы неплохо описаны классиками, разработавшими теорию коммунистического общества...

[murzistor]

[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=4790613#p4790613"]Рай самое неудачное место, там повсюду яркий свет и ничего из за него не видно! [/uquote]Ну это если кто то видел яркий свет и вообще яркое освещение исключительно на экране телевизора... Природа не зажата между 0 и 255 и накручивать освещение можно сколько угодно. Главное солнцезащитные очки подобрать!

[trobigodnik]

УТОПИЯ ДЛЯ МЫШЕЙ: 53 ГОДА ЭКСПЕРИМЕНТУ «ВСЕЛЕННАЯ-25»
К чему приводит жизнь в райских условиях? Ответить на этот вопрос попытался этолог Джон Кэлхун.
Более полувека назад, 9 июля 1968 года, на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна. Он назывался «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Подробнее https://scientificrussia.ru/articles/ut ... lennaya-25

[device1]

рай и так на планете уже был)) когда были рай комы и рай оны остались до сих пор.
одна проблема что эмуляция питается жизненной силой скафа человека. поэтому коммунизм это когда человек свою энергию тратит на всех упырей вокруг) поэтоу ну нафиг это коммунизм)

[As]

Коммунизм - это, прежде всего, правильно воспитанные люди, составляющие коммунистическое общество. Потребляди абсолютно не пригодны для жизни при коммунизме, поэтому в ближайшие 70-100 лет про коммунизм можно будет только мечтать...

[MyxoMop]

Коммунизм - это, прежде всего, правильно воспитанные люди, составляющие коммунистическое общество

А куды девать тех, кто не хочет "правильно воспитываца"?

[As]

Придется ждать, пока вымрут как мамонты... Поэтому и нужно время и каждодневная работа по формированию личности. В Союзе такая работа велась, но за прошедшие годы потреблядства все результаты были полностью потеряны и нам предстоит ещё минимум смена трёх поколений, чтоб вернуться хотя бы на уровень 70-х годов прошлого века, а ведь это лишь начало... (китайский метод с использованием электронных надсмотрщиков я считаю тупиковым, т.к. в условиях жестких ограничений есть шансы превратить человека в раба, т.е. смысл коммунистического общества, где труд абсолютно свободен - а потому производительность труда максимальна, не достигается...)

[mickbell]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4791032#p4791032"]Придется ждать, пока вымрут как мамонты... Поэтому и нужно время и каждодневная работа по формированию личности. В Союзе такая работа велась[/uquote]Это не работа и это не результат. (Почти цитата ММЖ.)
Сучность двуногих изменить невозможно принципиально. Так что ждать придётся бесконечное время.

[Муркиз]

Плесень диванная блогера и воспитанная своей волей человеком не станет. И тем более - человеком с большой буквы, жалостливые вы мои...

[trobigodnik]

Исаак Нафтулович Шпильрейн
https://psy.su/persons/in_memoriam/psy/149137/

Алексей Капитонович Гастев
https://fp.kupnokreml.ru/news/aleksey-k ... 882-1939-/

Читал в журнале "Инженер" рассказ, возможно вымышленный, что в советские времена проводились опыты над заключенными в строжайшей секретности, где они должны были копать землю и возможно перемещать в том числе. Потом всех расстреляли для поддержания тайны, включая надсмотрщиков. В результате выяснили, что для поощрения тяжелого физического труда обязательно надо хорошо платить. А работники умственного труда, интеллектуалы, инженера, будут работать и так на энтузиазме при не высокой зарплате. За рубежом тоже проводились такие опыты, только без соблюдения строгой секретности, если правильно понял.

Добавлено after 3 minutes 7 seconds:
https://habr.com/ru/articles/931894/
Критика
Несмотря на масштабное влияние, подход Гастева, также как и подход Тейлора, подвергался критике — как современниками, так и исследователями позднее. Основной упрёк заключался в механистичности его модели человека: в стремлении превратить личность в чётко запрограммированный инструмент труда, подчинённый ритму, инструкции и внешнему контролю. Его система почти полностью исключала эмоциональную, мотивационную и креативную составляющую работы, сводя поведение к цепочке отработанных рефлексов. Критики отмечали, что чрезмерная стандартизация может привести не к росту эффективности, а к утрате инициативы и демотивации. Уже в 1920-х с Гастевым спорили сторонники «культурной индивидуализации труда» — такие как А.А. Богданов и представители Пролеткульта, которые настаивали на необходимости соединения производительности с творчеством и самореализацией.

[Муркиз]

Чепуха! Насчёт вымыслов.

Но выжить способно лишь сбалансированная система и общество.

Рыночное к таким не относится.

[As]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4791043#p4791043"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4791032#p4791032"]Придется ждать, пока вымрут как мамонты... Поэтому и нужно время и каждодневная работа по формированию личности. В Союзе такая работа велась[/uquote]Это не работа и это не результат. (Почти цитата ММЖ.)
Сучность двуногих изменить невозможно принципиально. Так что ждать придётся бесконечное время.[/uquote]
Не"изменить" - это действительно невозможно, а СОЗДАТЬ! Т.е. воспитание человека, способного жить в обществе сознательного самоограничения, должно начинаться с самого раннего возраста! Детские сады и ясли именно этой цели и служили, просто не все они работали добросовестно и по методическим указаниям науки...

[trobigodnik]

По поводу мышей это не значит, что люди обязательно так же поступили, как думаю.
ДОМАШНИЙ МАУГЛИ
В 1931 году необычный эксперимент провела семья американских биологов — Уинтроп и Люэлла Келлог. Прочитав статью о печальной судьбе детей, росших среди животных — волков или обезьян, биологи задумались: а что, если сделать наоборот — попытаться воспитать обезьяньего детёныша в человеческой семье? Не приблизится ли он к человеку? Сначала учёные хотели переселиться со своим маленьким сыном Доналдом на Суматру, где нетрудно было бы среди орангутанов найти компаньона для Доналда, но на это не хватило денег. Однако Йельский центр по изучению человекоподобных обезьян одолжил им маленькую самку шимпанзе, которую звали Гуа. Ей было семь месяцев, а Доналду — 10.
Супруги Келлог знали, что почти за 20 лет до их эксперимента русская исследовательница Надежда Ладыгина уже пыталась воспитывать, как воспитывают детей, годовалого шимпанзёнка и за три года не добилась успехов в «очеловечивании». Но Ладыгина проводила опыт без участия детей, и Келлоги надеялись, что совместное воспитание с их сыном даст другие результаты. К тому же нельзя было исключить, что годовалый возраст уже поздноват для «перевоспитания».
Гуа приняли в семью и стали воспитывать наравне с Доналдом. Друг другу они понравились и вскоре стали неразлучны. Экспериментаторы записывали каждую деталь: Доналду нравится запах духов, Гуа его не любит. Проводили опыты: кто быстрее догадается, как с помощью палки добыть печенье, подвешенное к потолку посреди комнаты на нитке? А если завязать мальчику и обезьянке глаза и позвать их по имени, кто лучше определит направление, откуда идёт звук? В обоих тестах победила Гуа. Зато когда Доналду дали карандаш и бумагу, он сам начал что-то карябать на листе, а обезьянку пришлось учить, что можно делать с карандашом.
Попытки приблизить обезьяну к человеку под влиянием воспитания оказались скорее неудачными. Хотя Гуа часто передвигалась на двух ногах и научилась есть ложкой, даже стала немножко понимать человеческую речь, она приходила в замешательство, когда знакомые люди появлялись в другой одежде, её не удалось научить выговаривать хотя бы одно слово — «папа» и она, в отличие от Доналда, не смогла освоить простенькую игру типа наших «ладушек».
Однако эксперимент пришлось прервать, когда выяснилось, что к 19 месяцам и Дональд не блистал красноречием — он освоил всего три слова. И что ещё хуже, желание поесть он стал выражать типичным обезьяньим звуком вроде взлаивания. Родители испугались, что постепенно мальчик опустится на четвереньки, а человечий язык так и не освоит. И Гуа отослали обратно в питомник.
Выдающийся английский биолог-эволюционист, соратник Дарвина — Альфред Рассел Уоллес был активным борцом против лженауки и всяческих суеверий (см. «Наука и жизнь» № 5, 1997 г.).
----------------
В январе 1870 года Уоллес прочитал в одном научном журнале объявление, податель которого предлагал спор на 500 фунтов стерлингов тому, кто возьмётся наглядно доказать шарообразность Земли и «продемонстрирует способом, понятным каждому разумному человеку, выпуклую железную дорогу, реку, канал или озеро». Спор предлагал некий Джон Хэмден, автор книги, доказывавшей, что Земля на самом деле — плоский диск.
Уоллес решил принять вызов и для демонстрации закруглённости Земли выбрал прямолинейный отрезок канала длиной шесть миль. В начале и в конце отрезка стояли два моста. На одном из них Уоллес установил строго горизонтально 50-кратный телескоп с нитями визира в окуляре. Посреди канала, на расстоянии трёх миль от каждого моста, он поставил высокую вешку с чёрным кружком на ней. На другой мост навесил доску с горизонтальной чёрной полосой. Высота над водой телескопа, чёрного кружка и чёрной полосы была совершенно одинаковой.
Если Земля (и вода в канале) плоская, чёрная полоса и чёрный кружок должны совпасть в окуляре телескопа. Если же поверхность воды выпуклая, повторяет выпуклость Земли, то чёрный кружок должен оказаться выше полосы. Так и получилось (см. рисунок). Причём размер расхождения хорошо совпадал с расчётным, выведенным из известного радиуса нашей планеты.
https://www.nkj.ru/archive/articles/17982/ (Наука и жизнь, Десять самых странных опытов в истории науки)

С 1947-го по 1955 год Демихов работал в Институте экспериментальной и клинической хирургии. Именно там в 1954-м состоялась его знаменитая операция, во время которой он пересадил голову щенка на шею взрослой немецкой овчарки. Он соединил кровеносные сосуды, создав общий круг кровообращения. Кадры, как обе головы собаки одновременно лакали молоко из миски, лаяли, стали достоянием общественности благодаря кинохронике.
– Папу упрекали, что делать двухголовую собаку – бесполезная глупость. А он объяснял, что тем самым доказал: даже такой сложный орган, как мозг, голова животного, может полноценно функционировать, будучи пересаженной на другой организм, – рассказывает Ольга Владимировна.
https://transpl.ru/about/press-center/v ... z_podvala/

Добавлено after 22 minutes 35 seconds:
Владимир Демихов - Эксперимент с двухголовой собакой
После 1 минуты
https://rutube.ru/video/a8af09fa58172b7 ... d38009d79/

Добавлено after 1 hour 21 second:
https://science.mail.ru/articles/8979-p ... -kruglaya/
12. Спутниковая навигация
Работа GPS и ГЛОНАСС основана на орбитальном движении спутников вокруг планеты. Спутники посылают сигналы, и приемники на Земле рассчитывают координаты по их задержке. Все расчеты опираются на сферическую модель. Если бы планета была плоской, такие системы просто не смогли бы работать корректно: ошибки навигации становились бы огромными. Точность современных навигаторов (буквально до метра) сама по себе является доказательством шарообразности.

https://science.mail.ru/articles/8979-p ... 3049105248
Аристотель привел первые систематические доказательства. Он отмечал, что во время лунных затмений тень Земли на Луне всегда круглая, а звезды видны под разными углами в разных широтах. Кроме того, он наблюдал, что путешественники, двигаясь на юг, видят новые созвездия, невидимые в северном полушарии.
Однако первым, кто на практике доказал, что Земля круглая, был Эратосфен (III век до н. э.). Он измерил длину тени от вертикальных столбов в Сиене и Александрии в полдень летнего солнцестояния, сравнил углы и, зная расстояние между городами, вычислил окружность Земли. Его результат отличался от современного значения всего на несколько процентов, что стало первым научным измерением формы планеты.
https://resizer.mail.ru/p/c1d99fb0-39f1 ... wGLBY.webp

Приём сигналов спутника уверенно осуществлялся с помощью обычной радиолюбительской аппаратуры на расстоянии до 2—3 тысяч километров; были зафиксированы случаи сверхдальнего приёма на расстояниях до 10 тысяч км[8]. Манипулятор передатчиков проявил нештатное поведение, заключавшееся в плавном прогрессирующем повышении частоты коммутации передатчиков, которое закончилось переходом одного или одновременно обоих передатчиков в режим непрерывной посылки; повышение частоты коммутации началось сразу после выхода спутника на орбиту и за первые 4,5 суток полёта достигло 30—40 %. Причина этого осталась неизвестной. Аналогичным образом изменялась частота коммутации на однотипной радиостанции на втором спутнике, запущенном через месяц[8].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-1

Как наблюдали за первым искусственным спутником
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/zn ... /1/11.djvu

Передатчики работали на двух частотах, 20,005 и 40,002 МГц, и давали сигнал в виде коротких телеграфных импульсов. Мощности хватало, чтобы сигнал уверенно принимали радиолюбители, а сама схема передачи помогала отличать «спутниковый» источник от помех.
Отсюда и феномен глобального прослушивания. Радиолюбителям не требовались большие антенны и сложные демодуляторы, нужен был приемник на нужном диапазоне, терпение и понимание доплеровского сдвига. Смена тона при пролете над горизонтом становилась живой иллюстрацией орбитальной механики, а короткий «сеанс связи» превращал космос в наблюдаемую инженерную реальность.
Еще один эффект «Спутника-1» часто упускают. Простая радиометка дала массовую, независимую сеть подтверждений орбиты. Данные из разных точек мира позволяли сверять расчеты и уточнять элементы траектории, не полагаясь на один центр наблюдений. Для 1957 года это выглядело как распределенная телеметрия, только построенная руками энтузиастов.
https://www.securitylab.ru/blog/persona ... 359717.php

[murzistor]

[uquote="trobigodnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4790892#p4790892"]УТОПИЯ ДЛЯ МЫШЕЙ: 53 ГОДА ЭКСПЕРИМЕНТУ «ВСЕЛЕННАЯ-25»[/uquote]ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!!!!

1. Условия были далеки от "идеальных"

Температурный режим: Летом температура в загоне достигала 32°C из-за отсутствия кондиционирования, что вызывало тепловой стресс у мышей (норма: 20–22°C) (1,3,7).
Антисанитария: Уборка проводилась раз в 4–8 недель (вместо необходимой еженедельной), приводя к скоплению отходов и болезням (1,4).
Планировка пространства: Узкие тоннели (7.6 см шириной) позволяли доминантным самцам блокировать доступ к еде, воде и самкам, создавая искусственную конкуренцию (1,7).

https://author.today/post/679882

Заявляется, что в эксперименте «Вселенная-25» были созданы идеальные условия для жизнедеятельности мышей, но ничего выдающегося и уникального в этой задумке не было даже по меркам 60-х годов. Виварии с мышами даже тогда уже давным-давно существовали в каждом приличном биологическом институте; в крупных вивариях могут разводить до 10 тысяч особей в месяц.

https://dzen.ru/a/X5aw67JhMzKwJa2d

Добавлено after 20 minutes 58 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4791016#p4791016"]Коммунизм - это, прежде всего, правильно воспитанные люди, составляющие коммунистическое общество.[/uquote]

Да.

Собсно Кэлхун так и планировал опорочить Советский Союз: типо в Союзе создали рай и они сдохнут.

Теперь же пропагандисты повернули это против Запада: типо они создали рай и они сдохнут.

Однако на практике больше всего смертности отнюдь не во времена райских условий.

Вот по этой причине Кэлхун не проводил такого же эксперимента на тараканах. Их не так просто угробить.