Мелкие практические вопросы

[diplodok]

Нарисовать схему - дело невозможное.

[mickbell]

R5 я бы снизил до пятнадцати килоом, а то даже и до десяти.

[diplodok]

R5 я бы снизил

Ток через делителя увеличился. Работа не изменилась.
При увеличение до 27к схема уже не догоняет 5V на выходе.

[mickbell]

Ибо напряжение на базе становится больше, чем надо - аж 3.6 В. Я для чего хотел снизить напряжение на базе - чтобы порог переключения снизить. Хотя говорить о пороге в такой схеме...

[Prostoy 4elovek]

mickbell, хм. Так я же ещё вчера скидывал схему где уже переключатель на ней. Вот обрисовал. Пока не могу схему обновленную нарисовать, чуть позже

Screenshot_2026-03-01-17-05-05-047_com.proto.circuitsimulator-edit (1).jpg

(83.76 КБ) 41 скачивание

Добавлено after 30 seconds:
А, уже нарисовали схему)

[mickbell]

Что вы тут показали? К схеме Диплодока это не имеет ни малейшего отношения. У вас - банальный инвертирующий ключ. Он всегда будет переворачивать сигнал. А вот схема Диплодока не будет.

[Prostoy 4elovek]

mickbell, спросили про обрыв и имитацию - я показал кнопку. Что не так? Вы меня ребусами загрузили и я уже нифига не пойму...
Короче спаяю как Диплдок нарисовал

[mickbell]

Сначала прогоните её в симуляторе. Раз не дошло, объясняю: в схеме Диплодока при переключении S4 вверх эмиттер оказывается соединён с нулевым потенциалом и, значит, эмиттерный ток ненулевой, что и требуется. Примерно так же, как тумблер, ведёт себя логический выход. Обрыв эмиттера гарантирует отсутствие эмиттерного, значит, и коллекторного тока, что означает единичный выходной сигнал.
Зачем я загадываю ребусы? Поясню. Начинающие осваивать электронику, скорее всего, захотят продвинуться до какого-то уровня. Это получится, если они будут пытаться найти ответы хотя бы на простые вопросы. Те, кто им отвечают, стараются помогать им в этом, обычно несложными наводящими вопросами. Я вам сложных не задавал. Вы показали, впрочем тут вы не одиноки, отсутствие желания научиться. Ну не хотите - и не надо.

[vovw]

Иногда объяснения бывают не такими, как нужны, и неправильные.

[Prostoy 4elovek]

mickbell. Вы тут не правы, желание есть, но во первых не такой энтузиазм как раньше. А во вторых и то небольшое что есть пропадает, потому что жесть происходит. Бывает что вообще ничего не хочется. Лан, не будем о грустном и о политике. Кажись я понял. У Диплдока тумблер при отключении на другой контакт переключается а у меня просто обрыв происходит. Хм, неужели мне дошло это?) Правда я всеровно не знаю как там сделать как у него)

[mickbell]

Насчёт жести - ну да, есть такое. Когда-то закончится. Наверно, тогда можно будет вернуться к познанию электроники. Если желание не пропадёт, вам помогут. Здесь всем помогают. Правда, есть личности, которые даже и за десять лет, а то и дольше, так ни чему и не научились. Бывает...
Про тумблер - да, вы правильно поняли. Сделать тумблер - не знаю, как в вашем симуляторе, да оно и не обязательно. Можно просто сделать две почти одинаковые схемы, только в одной источник, а в другой вместо него соединение с общим проводом.

Добавлено after 4 minutes 26 seconds:
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4794050#p4794050"]Иногда объяснения бывают не такими, как нужны, и неправильные.[/uquote]Вову, не тебе решать, какими должны быть объяснения, и насколько правильны те, что давали персонально тебе.

[vovw]

А кому решать, если не мне, если я спрашивал? Мне предоставляли крайне мало индивидуальных объяснений. Чаще всего это были публичные обсуждения, в которых участвовало много людей. Однако обычно они не были сосредоточены на конкретных вопросах и касались тем, не связанных напрямую с основной темой. Некоторые выступающие произносили речи, которые казались неясными и не имели отношения к научным аспектам.

[mickbell]

Вову, ответы - это материал, который надо усвоить. Понять. То есть пошевелить мозгами. Хочешь, чтобы за тебя сделали всё, включая даже формулировку вопроса? А ты тогда зачем нужен?

[vovw]

Я проектирую радиоприёмник. Возможно, завтра я з и адам какой-то вопрос. В модели есть различные аспекты, но один из них — это использование большой промежуточной частоты для устранения помех.

[mickbell]

В твоих вопросах даже вопросительного знака не бывает. Значит, это никакие не вопросы.

[vovw]

Да, знак вопроса куда-то делся, я буду писать словами, что это вопрос.

[mickbell]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4794064#p4794064"]Да, знак вопроса куда-то делся[/uquote]Убежал, наверно. Не выдержал потока вопросов.

[Prostoy 4elovek]

mickbell, ну как то так) Ура!

Спойлер

Завтра попробую на практике

[vovw]

На бумаге изображаю детали и проводники. Гетеродини и смеситель не пока не получаются. В компакте. У кого есть механизм, который может плату развести этих двух устройств.,это вопрос . стальные укладываются по проекту.

[mickbell]

У тебя есть своя тема, там и сиди. Не надо засорять все.