CodeVision AVR в вопросах и ответах

[Rapra]

Это - книга для сообразительных и умных. Остальным - спрашивать в чят-жпт

[ARV]

const char *str - это типа указатель ... на что ?

указатель на неизменный символ

а его можно менять

потому что указатель не const, а на const

В функциях СИ переменные создаются на время жизни функции , а константы ?

с точки зрения языка Си константа хранится в исходнике, а в код попадет в то место, где используется - то ли в ассемблерный опкод, то ли в регистр, а то и в ячейку памяти. в конкретной реализации для МК есть "особые переменные", которые помещаются во flash - с чтоки зрения языка это ПЕРЕМЕННЫЕ, а не КОНСТАНТЫ, просто эти переменные недоступны для записи.

Скачать книгу "Язык программирования Си", Б. Керниган, Д. Ритчи

поддерживаю всецело

[Thinnnfor]

то ли в регистр, а то и в ячейку памяти. в конкретной реализации для МК есть "особые переменные"

А можно точнее ?

Добавлено after 9 minutes 28 seconds:
Хотелось бы получить ответы на заданные вопросы , более точно .
Ведь програмный код любит точьность .

[ARV]

Извините, но боюсь ваш уровень не сопоставим с понятием "точность", у вас скорее "тяп-ляп".

Поточнее ответить, куда компилятор пихнет литерал из кода (точнее, число, ему соответствующее), никто не сможет. Если хотите - расковыривайте листинг или дизасм...

[Thinnnfor]

указатель на неизменный символ

Но ведь указатель должен иметь какие то параметры , тип ... ??? или нет ?

[ARV]

Но ведь указатель должен иметь какие то параметры , тип ... ??? или нет ?

запись const char *str читается так: str - это указатель на неизменяемый (константный) символ.
какой еще тип вам нужен?
у разыменованного указателя *str тип будет const char.

[Rapra]

[uquote="Thinnnfor",url="/forum/viewtopic.php?p=4795412#p4795412"]Хотелось бы получить ответы на заданные вопросы , более точно .
Ведь програмный код любит точьность .[/uquote]
[uquote="Thinnnfor",url="/forum/viewtopic.php?p=4795424#p4795424"]Но ведь указатель должен иметь какие то параметры , тип ... ??? или нет ?[/uquote]
Но ведь эти более точные ответы ЕСТЬ в книге, сцылку на которую я давал на прошлой странице. Но книга - это для успешных. А для остальных - есть чят-боты.
Читать книгу вы не хотите. Чят-боты тоже не спрашиваете.

А с точки зрения языка нет никакой разницы, для компутера книга написана или для микроконтроллера. Различиями управляет компилятор.
Зато в книге написано, что такое указатель, на чего он указывает, и что такое указатель на const.

Кстати, для умных есть еще и вот такие указатели:
const int* const ptr
и это будет константный указатель на константу типа int. То есть, операция ptr++ будет недопустима, как и операция *ptr = 5.
А это: int* const ptr - есть как раз константный указатель на переменную типа int, для которого операция ptr++ недопустима, но разрешено *ptr = 5 сделать.

PS.
Почему вообще появилось это const. Да потому что когда функция вызывается в таком виде: Print("Hello") то строка Hello представляет собой массив констант, а не переменных. Следовательно, при объявлении функции правильно будет записать как void Print(const char* str), указав, что принимаемый параметр может являться константой. В противном случае компилятор может выдавать предупреждение.

PS2.
В компьютере, несмотря на то, что исполняемый код программы находится на перезаписываемом носителе (диске), этот код не имеет права перезаписывать свою исполняемую часть кода. Поэтому, поведение const в этом смысле одинаково как для компьютера, так и для микроконтроллера.

[Thinnnfor]

Я куею над вами ! Вы максимально непонятно всё пытаетесь объяснить !! Это просто какой то треш .

[Rapra]

Нет, это вы максимально нихрена не понимаете Это действительно трэш. Займите свою жизнь чем-нибудь другим, если не получается понять программирование. Программирование - оно, видите ли, для умных и сообразительных.

[Thinnnfor]

Ну как бы быдло код получался иногда ))) ... 20 лет назад тетрис написал на паскале под дос .. лет 30 назад писал на АСМ для Z80

[dibor]

Кто нибудь использовал монитор RA8875 с кодвиженом?
У меня не заработал
На arduino работает а на вижене не желает.

[OKF]

А зачем именно нужен компилятор CV?

[dibor]

Зачем вопросом на вопрос?
А ответ простой, потому что он есть и в нем есть поддержка дисплея на этом контроллере.

[OKF]

Зачем вопросом на вопрос?

Не в национальности дело.
Погоди. Но ведь и в Ардуино всё есть. И всё работает, как я понимаю? CV же немножко не Си, а тем более не Си++. Наверняка там плюсы и не нужны вовсе, но кто ж его знает.

[dibor]

CV же немножко не Си, а тем более не Си++.

CV ,для меня, как раз С
Прога была написана на CV, просто надо добавить монитор, переписывать все на Arduino нет желания
Вопрос был простой и конкретный, использовал ли кто либо или нет, если нет так нет.

[OKF]

Нет. Простой и конкретный ответ. Но это не значит что ничего нельзя сделать. Кучу проектов приходилось делать удалённо, не имея под рукой железа. И удачно. Да, нудно, муторно, но решаемо. И даже не припомню случаев, когда что то не получалось.