это и имел в виду, как в дп5~Dimon~ писал(а):ДП-5/ДП5В, там есть стабилитрон - СГ301, он газовый, коронного разряда. Блокинг качает просто "со всеми запасами", а стабилитрон ограничивает.
Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Так он там больше управляет режимом блокинга, чем работает шут-регулятором.
Пересмотрел сейчас инструкцию, ток того стабилитрона, должен быть выставлен 28...32 мкА.
Ток делителя напряжения ОС с верхним резистором 10МОм - 40мкА. Но можно и чуть больше резистор сделать.
Не вижу выигрыша.
Если только повторять схему ДП-5 как есть, она уже готовая, рабочая, надежная, только стабилитрон этот где сейчас найти? И там еще транзистор германиевый.
Пересмотрел сейчас инструкцию, ток того стабилитрона, должен быть выставлен 28...32 мкА.
Ток делителя напряжения ОС с верхним резистором 10МОм - 40мкА. Но можно и чуть больше резистор сделать.
Не вижу выигрыша.
Если только повторять схему ДП-5 как есть, она уже готовая, рабочая, надежная, только стабилитрон этот где сейчас найти? И там еще транзистор германиевый.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
стабилитрон совсем не обязательно использовать на номинальном токе жеж!!!~Dimon~ писал(а):А во вторых, кремниевый стабилитрон, там даже работать не будет, если КПД схемы хоть сколько нибудь интересует.
он отлично будет работать и на микротоках, только напряжение стабилизации будет ниже на несколько вольт и диф сопротивление выше на 1-2 порядка. но для нашей задачи это совсем небеда !!!
вот например. это не моя, но выглядит очень продуманной, дже о быстром закрытии насыщенного bjt позаботились, видна рука мастера.
впринципе почти без изменений можно применить мелкий fet 500+V c затвором до ~1nF .
защиту по току думаю можно выкинуть
можно переделать фидбек автогенератора по току на r2r оу или токовое зеркало, чтоб не жечь батарейку нагревая шунт.
зенер можно из бОльшего количества составить, и для 400..410V скорее всего нужно 2 c 200V номиналом + 1 на 12..20V.
мерить напряжение на таком преобразователе можно измеряя ток через 91..510GOhm резистор (мультиком 10M на пределе 4..40V), предварительно поверив такой самодельный вольтметр по источнику DC100..500V и пересчитав на нужные показания..
или можно хороший электролит ~10uF 400+V зарядить и коротким подключением 10M вольтметра померить быстренько.
Последний раз редактировалось AlexS4 Чт мар 12, 2026 22:20:12, всего редактировалось 2 раза.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Я экспериментировал со схемами "3->400в одним дросселем", результат крайне дрянной по КПД, при такой кратности напряжений.
Умножитель на 2...4 после дросселя, существенно улучшит ситуацию, и такие схемы я встречал, но они меня не очень устроили габаритом.
Сам делал 12->500в с доумножением до 2500, ~200мкА, как то более-менее уже, но этот источник не автономный, он для испытаний изоляции трансформаторов.
Умножитель на 2...4 после дросселя, существенно улучшит ситуацию, и такие схемы я встречал, но они меня не очень устроили габаритом.
Сам делал 12->500в с доумножением до 2500, ~200мкА, как то более-менее уже, но этот источник не автономный, он для испытаний изоляции трансформаторов.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
дряной кпд вероятнее всего из-за больших транзишн потерь. транзистор и диод должны быть достаточно быстрыми и транзистор должен еще и быстро запираться драйвером!
по этой же схеме можно сделать флайбек с трансформатором 1:5..1:20 , тогда требования к скорости ключа существенно ослабнут.
диод fast recovery <100nS для ~30+kHz преобразователей, чтото вроде ES1JW с дросселем (и с трансформатором такой желательно).
и умножитель скажем x3..x4 кстати тоже можно прямо на эту же схему накошачить.
тогда можно чтото массовое вроде 5551 пойдет в качестве ключа. ну и мелкие диоды на 200V какието ~10pF fr153, bav21 итп .
по этой же схеме можно сделать флайбек с трансформатором 1:5..1:20 , тогда требования к скорости ключа существенно ослабнут.
диод fast recovery <100nS для ~30+kHz преобразователей, чтото вроде ES1JW с дросселем (и с трансформатором такой желательно).
и умножитель скажем x3..x4 кстати тоже можно прямо на эту же схему накошачить.
тогда можно чтото массовое вроде 5551 пойдет в качестве ключа. ну и мелкие диоды на 200V какието ~10pF fr153, bav21 итп .
Последний раз редактировалось AlexS4 Чт мар 12, 2026 22:40:09, всего редактировалось 1 раз.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Флайбек пробовал, дроссель ДМ-0,5 470мкГ, доматывал сверху несколько витков первички.
Диод - HER108, ключи FDN337N, IRLML2502, Тини/Мега прекрасно дергают их без всяких драйверов.
Этот вариант работоспособен при самых низких напряжениях, до 2в по моему тянуло, МК в эксперименте питался отдельно.
Не понравилось слишком низкой индуктивностью первички, надо очень короткие импульсы, с очень большим током, это конские пульсации в шину питания.
Вообще, условием было - ни чего не мотать, ну максимум десяток витков.
Но думаю, эта проблема принципиально неустранима, так как Ton/Toff зависит от Uin/uOut, ни куда не денешься.
Диод - HER108, ключи FDN337N, IRLML2502, Тини/Мега прекрасно дергают их без всяких драйверов.
Этот вариант работоспособен при самых низких напряжениях, до 2в по моему тянуло, МК в эксперименте питался отдельно.
Не понравилось слишком низкой индуктивностью первички, надо очень короткие импульсы, с очень большим током, это конские пульсации в шину питания.
Вообще, условием было - ни чего не мотать, ну максимум десяток витков.
Но думаю, эта проблема принципиально неустранима, так как Ton/Toff зависит от Uin/uOut, ни куда не денешься.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
это полумост был? а зачем он флайбекуFDN337N, IRLML2502
или таки прямоход ?
но да, полюбому длительность жестко завязана на напряжение и индуктивность
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Просто оба эти полевика использовал, в разных экспериментах, не вспомню точно где-когда-какой.
В итоге всех экспериментов, остановился на прямоходе.
Трансформатор готовый, от накачки вспышки "фотомыльницы", они бывают на 1,5в и 3в, нужно брать на 3в.
Витки 12:1750 (обмотка базы 15), что требует не менее 2,74в на выводах первички, для 400в на выходе.
Дальше возможны варианты. Неуправляемый или управляемый блокинг, ШИМ/ЧИМ-контроллер, управление от МК, тут уже по вкусу и возможностям.
Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
Прямоход однотактный конечно, этого достаточно.
В итоге всех экспериментов, остановился на прямоходе.
Трансформатор готовый, от накачки вспышки "фотомыльницы", они бывают на 1,5в и 3в, нужно брать на 3в.
Витки 12:1750 (обмотка базы 15), что требует не менее 2,74в на выводах первички, для 400в на выходе.
Дальше возможны варианты. Неуправляемый или управляемый блокинг, ШИМ/ЧИМ-контроллер, управление от МК, тут уже по вкусу и возможностям.
Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
Прямоход однотактный конечно, этого достаточно.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Дп5а и так есть~Dimon~ писал(а):Если только повторять схему ДП-5 как есть, она уже готовая, рабочая, надежная, только стабилитрон этот где сейчас найти? И там еще транзистор германиевый.
Найти не проблема сг301с, просто в местное место сходить, и заявку в отделе заказов оставить)
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Не подскажете, есть ли в природе готовые электронные нагрузки с режимом постоянной мощности и приемлемой точностью в диапазоне 100...2000 мВт? Напряжение нужно от 500 до 10000 мВ примерно.
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20091
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Отчего же нету? Есть.
Только сейчас без глобального интернета не могу даже пример привести.
Только сейчас без глобального интернета не могу даже пример привести.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Схема 1, часто встречается в двтвшитах на PWM микры, как "инвертор напряжения", что бы из (+) сделать (-).
Но это же еще и Buck-Boost! К тому же, с возможностью полного отключения. И ему в отличии от SEPIC, не нужен второй дроссель и второй кондер.
Схема 2, вроде то же должна работать, если в каком то случае будет применима и выгодна.
Схема 3 - APFC со сквозной нейтралью, который так же допускает полное отключение, для которого в ином случае нужно ставить еще и реле.
Кто то пробовал сам / видел работающие, именно в качестве Buck-Boost, или такого APFC?
Оно нормально применимо, или есть серьезные недостатки, подводные грабли?
Добавлено after 11 minutes 17 seconds:
* Третья схема подразумевает самый простой инвертор на выходе, прямоугольная аппроксимация синуса из стабилизированной постоянки 310.
Но APFC для этого должен уметь как повышать, так и понижать, что 3-я схема по идее обеспечивает?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Не нашел, куда приткнуть, вроде - по питанию...
Суть вопроса - Существует ли в природе и как называется чтобы купить....
Преобразователь - 220v 50Hz 220v 400 Hz - ватт 400-500...
Спасибо!
Суть вопроса - Существует ли в природе и как называется чтобы купить....
Преобразователь - 220v 50Hz 220v 400 Hz - ватт 400-500...
Спасибо!
-
K.Vladimir
- Друг Кота
- Сообщения: 3399
- Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 13:49:55
- Откуда: Краснодон, РФ
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Нужен однофазный частотник? Умформер?
На том же озоне встречал однофазные ПЧ на 400 Гц.
На том же озоне встречал однофазные ПЧ на 400 Гц.
Non progredi est regredi...
- Phlanger
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1198
- Зарегистрирован: Сб мар 27, 2010 13:19:45
- Откуда: Moskau
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="dumbldor",url="/forum/viewtopic.php?p=4801947#p4801947"]Существует ли в природе и как называется чтобы купить....
Преобразователь - 220v 50Hz 220v 400 Hz - ватт 400-500...[/uquote] Существует ли готовый... наверно, существует. Про купить не знаю.
Вот преобразователь 230v 50Hz в 120v 60Hz, 60Hz - кварцованные


Правда, мощность, если по хорошему, Ватт пятьдесят...
На вон той маленькой платочке К176ИЕ12 с кварцем неканонiчьной частоты. Но всё работало.
Если для что-то проверить на коленке, то щас усилитель класса D для объявлять воздушную тревогу, Ватт на семьсот, в общем, стоит недорого. Получить кварцованный меандр 400 Герц тоже много ума не надо. И отфильтровать его RC вторым порядком, а то и чемнть резонансным. Остальное очевидно.
Не факт, конечно, что это лучшее решение
Преобразователь - 220v 50Hz 220v 400 Hz - ватт 400-500...[/uquote] Существует ли готовый... наверно, существует. Про купить не знаю.
Вот преобразователь 230v 50Hz в 120v 60Hz, 60Hz - кварцованные
Правда, мощность, если по хорошему, Ватт пятьдесят...
На вон той маленькой платочке К176ИЕ12 с кварцем неканонiчьной частоты. Но всё работало.
Если для что-то проверить на коленке, то щас усилитель класса D для объявлять воздушную тревогу, Ватт на семьсот, в общем, стоит недорого. Получить кварцованный меандр 400 Герц тоже много ума не надо. И отфильтровать его RC вторым порядком, а то и чемнть резонансным. Остальное очевидно.
Не факт, конечно, что это лучшее решение
- Вложения
-
- SDC14363.JPG
- (241.89 КБ) 219 скачиваний
-
- 60_Herz.JPG
- (114.78 КБ) 211 скачиваний
У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
У нас на ррс РАДАН стояли два преобразователя 60 вольт в 220 вольт 400герц.
Большинство задач решаются удивительно просто - надо взять и сделать
- Дмитрий М
- Друг Кота
- Сообщения: 6620
- Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 00:18:30
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
На 36 вольт 400 гц серийные были, для ножниц под стрижку овец. И сейчас продаются, заводские. Привозили чинить. В теории на выход трансформатор 36/220 на 400 гц авиационные и будет 220.
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
- R-Catherine
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2021 16:38:49
- Откуда: Оттуда
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Насколько опасно делать такое бестрансформаторное питание на кенотроне напрямую от сети? Если провод питания сфазирован правильно, конечно.
Потому что, насколько понимаю, раньше подобные аппараты делали в пластике/дереве, и никакого контакта с металлическими частями не было. Но даже если есть контакт, то при правильной фазировке на корпусе будет ноль сети, и ничего, получается?

Добавлено after 31 minute 50 seconds:
ещё такой вопрос. Какова реальная негативная нагрузка, создаваемая на сеть однополупериодным выпрямителем без трансформатора? Или для заметного влияния нужна мощность с 1квт где-то?
Просто где-то читала, что по ПУЭ использование ОППВ без трансформатора запрещено
Потому что, насколько понимаю, раньше подобные аппараты делали в пластике/дереве, и никакого контакта с металлическими частями не было. Но даже если есть контакт, то при правильной фазировке на корпусе будет ноль сети, и ничего, получается?
Добавлено after 31 minute 50 seconds:
ещё такой вопрос. Какова реальная негативная нагрузка, создаваемая на сеть однополупериодным выпрямителем без трансформатора? Или для заметного влияния нужна мощность с 1квт где-то?
Просто где-то читала, что по ПУЭ использование ОППВ без трансформатора запрещено
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить.
...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu...
ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu...
ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
-
Призрачный Суслик
- Прорезались зубы
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2026 21:29:19
- Откуда: Из норки где-то в России
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Нужна микросхема линейный стабилизатор 5 вольт но со встроенным контролем входного напряжения. Пока на входе не будет достаточное для корректной работы и корректных 5 вольт выхода напряжение , то на выходе ноль. А когда вход достигнет необходимого уровня, то сразу резко 5 вольт. А то питание нарастает плавно, а кое какая микросхема от этого вешается. Время нарастание 0,5 секунды от 0 до 5 вольт уже критично.
Обычные 78L05 если на входе напряжение меньше 5 вольт пропускают его на выход.
Ток потребления 100 мА Максимальное входное напряжение 18 вольт, обычно 15 вольт. От нуля нарастает примерно 10 секунд.
Обычные 78L05 если на входе напряжение меньше 5 вольт пропускают его на выход.
Ток потребления 100 мА Максимальное входное напряжение 18 вольт, обычно 15 вольт. От нуля нарастает примерно 10 секунд.