murzistor писал(а):КАПУТерные блоки питалова с конденсаторами на корпус и 115 вольт на всех выводах ПК вошли в чат....
там напряжение прикосновения поменьше будет, если эти кондеры не пробиты, да к тому же в пилот не так много воткнуто таких устройств, да и меньше последствий от замыкания незаземленных корпусов на что-то (опять же если не пробиты кондеры)
Nikson1 писал(а):А вот после 4000 вольт постоянки , случайного касания мизинцем анода лампы (вторая рука на корпусе )
там еще может не работать скидка на сопротивление кожи (огрубевшая кожа), потому что электрическая дуга прожжет путь
R-Catherine писал(а):Естественно, отвод 25% витков первички должен идти на экранирующую сетку 6п6с.
кенотроны используют обычно со сглаживанием тока дросселем, потому что у них внутреннее сопротивление велико, и на косинус фи потерь много
выпрямитель со средней точкой, потом маленький кондер на землю, типа 4-10 мкф, потом катушка последовательно, а потом уже основная банка, и ориентируются на средневыпрямленное значение и нормируют нагрузку (для А класса пойдет, где постоянно много ест, но, конечно, надо переходные процессы такого БП учитывать)
что касается того, что там пентод, а не триод, правило всё то же: кто на местные ООС поведется, тот проиграет, но будет себя убеждать, что сделал усилитель лучше
Добавлено after 7 minutes 24 seconds:
местная ООС небольшой глубины, будь паразитная или введенная специально, - один хрен, является фактором того, что порядок нелинейности растет, и поэтому с момента, как местная ООС вообще где-то имеется, говорить о каких-то "супер круто спадающих" спектрах искажений не приходится, а хотя если усилок на 10 Вт, то на мощности 0,1 Вт, может, так и будет... но на 2 Вт у него хвостище будет, все гармоники будут выше, чем у среднепаршивого транзисторника
так что, начиная с факта, что паразитная ООС таки неизбежна, путь есть только в глубокую (в меру) ООС, децибел 70 неплохо в принципе, ну и транзисторы надо так же по ВАХам проходить проверять, режимы выбирать, чтобы на нелинейных участках не работать